¿Es cierto que la probabilidad juega un papel importante en la mecánica cuántica?

Sí, eso es definitivamente cierto. La probabilidad está en el corazón de la mecánica cuántica. Según la interpretación estándar (Copenhague) de QM, la función de onda no tiene realidad física. No es más que una ‘nube’ de probabilidad. Contiene toda la información sobre el sistema cuántico que describe, por ejemplo, la función de onda obtenida al resolver la ecuación de Dirac para un electrón relativista libre en el espacio. Esta función de onda contiene toda la información sobre el electrón relativista y un experimentador / observador puede obtener esta información eligiendo una configuración experimental adecuada.

Uno podría estar interesado en explorar la partícula como la naturaleza de este electrón. Se puede hacer dejándolo caer sobre una pantalla electroluminiscente muy delgada. El punto en el que el electrón golpea la pantalla sería revelado por la emisión de uno o más fotones. En este punto, la función de onda del electrón se ha colapsado a una posición de estado propio. En otras palabras, se describe mediante un estado propio de la función delta de Dirac que se localiza en un punto. Por el colapso de la función de onda, la naturaleza puramente probabilística del electrón dio paso a una entidad física concreta registrada por la pantalla electroluminiscente.

Supongamos que el electrón tiene suficiente energía cinética para penetrar esta delgada pantalla. Luego, después de salir de la barrera, el electrón estaría en un estado propio momentum. En otras palabras, ¡sería descrito por un estado propio de onda que se extiende por todo el espacio! El principio de incertidumbre de Heisenberg establece que esta ola de eigenstate sería máximamente incierta con respecto a la posición de eigenstate que la precedió.

Entonces uno encuentra que para entender QM uno necesita usar tanto la probabilidad como la estadística.

En la mecánica clásica, si conoce el estado de un sistema (posición, velocidad y todo lo que debe saber sobre él), tiene una ecuación para predecir todo su futuro. Esto se llama determinismo y es el sello distintivo de la mecánica clásica. Por el contrario, la mecánica cuántica solo le brinda probabilidades de que sucedan diferentes cosas a un sistema. Es difícil de aceptar, pero sí, ese es el estado actual de la física. Algunos físicos piensan que podría haber una teoría fundamental subyacente que podría dar una imagen determinista o al menos más completa, pero la mayoría de los físicos creen que la naturaleza es probabilística en su núcleo.
Ahora la pregunta sobre “la probabilidad juega un papel importante” en la mecánica cuántica, la respuesta es sí. Imagine un proceso de varios pasos en el que un sistema pasa por un pequeño número de estados posibles como uno que se muestra en la figura.

Un sistema inicialmente en el estado A puede pasar por cualquiera de estas secuencias ABE, ABF, ACG, etc. y en cada paso hay una probabilidad de elegir entre las opciones disponibles. Para que pueda ver claramente qué tan rápido la probabilidad se convierte en uno de los componentes fundamentales de cualquier proceso.

Finalmente, todo esto no quiere decir que un sistema cuántico no pueda ser determinista. A veces, la probabilidad de que algo suceda puede ser del 100%, por lo que está seguro de que sucederá, pero eso no es genérico.

No en realidad no. Las amplitudes son extremadamente importantes: son, más o menos, una generalización de probabilidades, ya que los valores negativos también están permitidos. No se puede decir que haya una probabilidad del 50% de que llueva, pero en realidad se pueden tener amplitudes negativas.

La probabilidad real es la amplitud al cuadrado; en cuántica, sumas amplitudes, cuando cruzas a clásico, sumas probabilidades; es por eso que cuando su sistema descodifica los efectos de interferencia desaparecen: no hay forma de sumar dos probabilidades distintas de cero y obtener cero, pero hay una forma de sumar dos amplitudes distintas de cero y obtener cero (una franja oscura en el patrón de interferencia, donde la probabilidad resultante es cero, incluso cuando las probabilidades de los eventos contribuyentes separados no lo son, nuevamente, porque en realidad estás sumando amplitudes, no probabilidades).

Para todos los fines prácticos, sí. En esencia, sin embargo, no necesariamente; en particular, la teoría es fundamentalmente determinista a menos que suponga alguna violación de la ecuación de Schrodinger (o, más generalmente, la linealidad) en algún momento.

Permítanme explicar mi punto de vista, que es esencialmente una visión de Muchos Mundos. Supongamos que te llevo a un mundo de ciencia ficción. Supongamos que tengo un “teletransportador” que te aniquila y te reconstruye en la luna, y vas a entrar en ese teletransportador. Si te pregunto qué esperas experimentar en un segundo (después de teletransportarte), respondes algo como “Voy a ver la luna”. Si fueras reconstruido en Marte, dirías “Vería Marte”. ”

Ahora, supongamos que tomé esa información, la copié y la envié a la luna y a Marte. ¿Qué dirías? Presumiblemente, algo así como “voy a ver la Luna o Marte, pero no sé cuál”. Aunque sabes todo sobre cómo funciona este mundo, todavía, en cierto sentido, no sabes lo que eres va a experimentar Bajo una interpretación de muchos mundos, la mecánica cuántica es así: determinista en su núcleo, todo se puede saber, pero la experiencia subjetiva infunde una medida de probabilidad.

El problema es que, por cualquier interpretación razonable de la mecánica cuántica “pura” sin medición, sus pensamientos deberían entrar en una superposición. Para abreviar un tema más complicado, dado que “no tiene sentido”, sientes tus pensamientos como un pensamiento u otro, y por lo tanto solo sientes una “rama” de la superposición.

De todos modos, para todos los cálculos efectivos , que implican tomar una “medición” al final del día (que implica hacer un cálculo para un sistema intensamente complicado, un dispositivo de medición y usted mismo, acoplado a su subsistema “simple”), surge la probabilidad desempeñar un papel central en los cálculos finales, y todos aceptan este uso de probabilidad.

More Interesting

¿No iba a terminar siempre el universo exactamente así?

¿Cómo es tomar X en Y College ?: ¿Cómo es tomar Physics 41100 (Quantum Many-Body Theory) en la Universidad de Chicago?

¿Cómo afecta un cambio de velocidad a la longitud de onda de una ola?

Al principio de los tiempos, cuando el universo tenía solo unos pocos nano segundos, ¿la longitud de Planck era la misma que ahora?

¿El mundo cuántico se ve afectado por la ley de causalidad, o es realmente aleatorio?

¿Cuál es la interpretación de la densidad de probabilidad de la ecuación de Schrodinger para partículas grandes como una pelota de golf?

¿Por qué una onda tiene forma de zig-zag?

Si viajas en el tiempo 1 hora y te encuentras con tu yo pasado, entonces hay 2 de ustedes. Eso significa que la energía / materia fue creada y no transformada, ¿verdad?

¿Qué es una diferencia de fase en ondas?

¿Existe una versión / interpretación final de la mecánica cuántica?

¿El principio de incertidumbre de Heisenberg está entrelazado con el infinito existente entre los números?

Como probar la física cuántica

¿Cómo describirías la conexión entre espacios vectoriales complejos y la función de onda en la mecánica cuántica?

¿Alguien puede enumerar los temas de matemáticas con los que debería estar familiarizado para comprender mejor la mecánica cuántica?

Con un buen nivel de ciencias y matemáticas en la escuela secundaria, ¿dónde debería comenzar a estudiar mecánica cuántica por su cuenta?