Esta pregunta supone que hay más de una interpretación de la mecánica cuántica, pero esto no es cierto.
Si tomas en serio las ecuaciones de movimiento de la mecánica cuántica y las aplicas a todo, entonces la interpretación de muchos mundos es una descripción precisa del mundo.
Algunas otras interpretaciones de la mecánica cuántica son simplemente teorías físicas diferentes con implicaciones diferentes. La teoría de la onda piloto es un ejemplo de una “interpretación” de la mecánica cuántica que en realidad es una teoría física completamente diferente con diferentes implicaciones:
- ¿Por qué se comparan constantemente la mecánica cuántica y Advaita?
- ¿Qué es la cuantización?
- Los resultados de Giovannini et al midieron la desaceleración de los fotones de onda plana individuales separados de su grupo en el vacío. ¿Por qué deberíamos asumir que la relación Planck-Einstein no debería aplicarse a sus resultados?
- Si las leyes de la física son las mismas en todas las direcciones, ¿cómo puede haber materiales anisotrópicos como los cristales?
- ¿Se aplica el principio de incertidumbre a la luz?
[1306.1576] Inestabilidad del equilibrio cuántico en la dinámica de Bohm.
Como tal, si la teoría es buena o no, no es una interpretación de la mecánica cuántica.
Otras teorías, como la interpretación de Copenhague o la interpretación estadística, simplemente niegan que la mecánica cuántica sea cierta al usar sus ecuaciones para hacer predicciones. Negar una teoría es verdad no es interpretarla. Además, tales “interpretaciones” son irracionales. Si la teoría cuántica tiene implicaciones que están mal, entonces deberían refutarla y proponer una alternativa, ya que es importante reemplazar las falsas teorías con mejores teorías.
