Usando a Francia como ejemplo, diría que es un estudiante académicamente dotado. La ENA selecciona un pequeño grupo de estudiantes académicamente dotados cada año y de aproximadamente 30 en cada clase, aproximadamente el 50% están en puestos de alta autoridad gubernamental o comercial. http://www.economist.com/node/21…
En los Estados Unidos y otros países es más difícil ser tan claro. Esto se debe a que no existe un vínculo claro entre los dones académicos y la riqueza. Con esto quiero decir que puedes decir que los alumnos de Harvard et al son talentosos, pero como recuerdo hay un fuerte sesgo hacia que los hijos de alumnos obtengan lugares, lo que sugiere que ser un graduado de Harvard tiene más que ver con la suerte social que con la académica. Lo mismo sucede de manera similar en la mayoría de los indicadores que podría usar para obsequios académicos, a menos que …
A menos que consideres que los científicos investigadores son académicamente talentosos y los compares con estrellas del deporte. En cuyo caso, la mayoría de los académicos son recompensados menos que las estrellas del deporte, al menos en los primeros años de su vida.
- ¿Qué tan prestigioso es el premio CARRERA de la NSF y cómo debo percibir a alguien que lo ha recibido?
- ¿Con qué frecuencia los profesores se envían correos electrónicos con preguntas relacionadas con la investigación? ¿Y con qué frecuencia reciben una respuesta de ellos?
- Academia: ¿Por qué tantos profesores extremadamente inteligentes todavía creen que las conferencias son la forma ideal de aprender?
- ¿Cuáles son las responsabilidades o deberes de un profesor hacia sus estudiantes de maestría? ¿De qué manera los ayuda?
- ¿Aparecen algunos profesores para dar conferencias descaradamente sin preparación? Es triste ver que los expertos en la materia luchen por explicaciones básicas. ¿A los profesores realmente les importa?
Estudiar esto en toda la vida de una persona es probable que sea más interesante. A pesar de sus salarios multimillonarios, no estoy seguro de cuánto dinero pueden retener estos jugadores después de retirarse. Mi percepción es que no están en las ligas de los súper ricos, sino que se establecen en una cómoda existencia de clase media. Esto significa que su riqueza, considerada a lo largo de la vida, es mediana y la influencia solo cubre unos pocos años, 10 tal vez para un jugador con una gran carrera.
Un investigador académico puede lograr un estado a largo plazo e influencia que los haga muy ricos. Por ejemplo, Duncan Wells es muy conocedor de la teoría de redes y es probable que sus documentos sean leídos o citados dentro de 50 a 100 años. El impacto comercial de su investigación es significativo y, por lo tanto, es probable que tenga un impacto ascendente en su estilo de vida.
Y luego están los científicos que también se convierten en hombres de negocios y crean algo de valor. Page y Brin eran informáticos: Google fue el resultado, etc., etc.
Así que, en resumen, saltaría por los superdotados. Esto se debe principalmente a que tienen 50 años productivos en su disciplina para lograr riqueza y fama, mientras que un deportista tiene que lograrlo en menos de 10.
