¿Podemos capturar una gran cantidad de muones de nuestra atmósfera?

No, es muy difícil atrapar partículas que llegan desde una variedad de direcciones diferentes con una amplia gama de energías diferentes. Los muones, aunque tienen una larga vida útil en escalas físicas de partículas, tienen una vida muy corta en escalas de tiempo humanas o de ingeniería (2 microsegundos).

Actualmente, nunca hemos hecho un haz de muones contenido, todos los haces que hemos hecho simplemente se colocan en columnas por el hecho de que se crearon disparando un haz de protones en columnas en un trozo de materia.

Fermilab tiene planes distantes (léase 2030 o 2040) para hacer un anillo de almacenamiento de muones en el camino hacia un colisionador de muones (posiblemente ocurriendo en los años 2050 o 2060). Pero eso sigue siendo futurista y tiene importantes obstáculos técnicos que superar.

Los experimentos pueden producir cantidades microscópicas (muchos microgramos) de muones en el transcurso de un año, sin embargo, se descomponen mucho antes de que se acumulen.

En particular, no necesitamos depender de muones extraterrestres. Podemos hacerlos bien en aceleradores.

No podemos ganar kilos de ellos, pero tampoco podremos obtener kilos de ellos a partir de la radiación cósmica. Un papel da un flujo de 1000 muones por metro cuadrado por segundo:

Página en arxiv.org

Si recolectó todos los muones que llegaron a la Tierra, todavía obtiene .1 microgramos por segundo. Tendría que recolectar durante 150 años para reunir una libra de ellos. Y como dije, eso es asumiendo que puedas reunir a cada uno de ellos; Las respuestas realistas son quizás una docena de órdenes de magnitud más.

E incluso si pudieras, no podrías mantenerlos tanto tiempo. El tiempo de descomposición de los muones es de aproximadamente 2 microsegundos. Incluso las velocidades relativistas no podrían aumentar eso más allá de milisegundos. Y dado que las partículas provienen de una dirección desconocida, capturarlas a esa velocidad sería aún más difícil.

More Interesting

Para creer en el concepto de una partícula fundamental (átomo> protón> quark), ¿alguien también tendría que dudar del concepto de infinito?

¿La antimateria se descompone más rápido que la materia?

¿Cómo se crean fotones individuales?

Teórica y prácticamente, ¿cuáles son las velocidades de los electrones y fotones y cómo podemos derivarlos?

Física: ¿Qué partículas hay realmente y cómo y con qué criterios se dividen? ¿Me puede gustar la sistemática de plantas y animales que imagino?

¿Superman puede viajar más rápido que la luz?

¿Qué le da a los electrones su carga?

¿Se podría usar el amplituedro para estudiar los efectos no perturbativos?

Cuando una partícula enredada ha dejado de ser observada, ¿volverá a ser 1 y 0, o permanecerá en el estado en que se observó?

La mecánica cuántica y el modelo estándar son increíblemente complejos; ¿Podría esta complejidad estar ocultando una simplicidad fundamental?

Teoría del campo cuántico: ¿Por qué se dice que algunas partículas neutrales fundamentales como los fotones y los gravitones son sus propias antipartículas? ¿Tienen alguna explicación detrás de ellos?

¿Cuánta energía utiliza el CERN para acelerar las partículas? ¿Cuál es el TeV máximo que han usado hasta ahora?

¿Cuáles son las razones por las que los objetos tienen tamaño y cuál es la clasificación de su impacto?

¿Por qué el impulso de 4 de un fotón es un vector nulo?

¿Un divisor de haz borra los orígenes de dos fotones de entrada?