¿Qué son los fonones? ¿Están relacionados con los fotones? ¿Y cómo transmiten calor?

Los fonones son vibraciones reticuladas cuantizadas, definidas por su frecuencia ([matemática] \ omega [/ matemática]) y su momento cristalino (k). Son similares a los fotones en algunos aspectos, y diferentes en otros.

Similitudes entre fotones y fonones

  • Ambos son bosones, lo que significa que arbitrariamente pueden existir muchos en el mismo estado cuántico
  • Ambos tienen dualidad onda-partícula, comportándose como una onda en algunos contextos y una partícula en otros. Por ejemplo, la existencia de ondas reticulares en un sólido cristalino se deriva resolviendo una ecuación de onda, pero cuando estas ondas reticulares chocan entre sí y con otras partículas (por ejemplo, electrones) se comportan como partículas.
  • Ambos se pueden crear y destruir con relativa facilidad.

Diferencias entre fotones y fonones

  • Los fonones solo existen dentro de un sólido cristalino, y las relaciones específicas de energía versus momento que tienen dependen de los detalles de ese sólido cristalino. Mientras tanto, los fotones pueden existir en cualquier lugar y en todas partes.
  • Los fotones tienen una relación entre la energía y el momento, [matemática] E = pc = \ hbar kc [/ matemáticas] mientras que los fonones tienen relaciones de energía versus momento más complicadas (también llamadas relaciones de dispersión) y se dividen en dos clases generales: óptica y acústica
  • El impulso de fonón solo se define de manera única en la primera zona de Brillouin, que es la extensión del eje x a continuación.

S ketch de la relación de dispersión de fonones que muestra la diferencia entre las ramas acústica y óptica. De Phonon – Wikipedia

Fonones y calor

Los fonones son cruciales para transmitir ‘información’ no electromagnética — calor y sonido — en sólidos cristalinos.

Cuando aumenta la temperatura de un sólido, esto crea más fonones, y esto se describe mediante la distribución de Planck (que también se utiliza para los fotones):

[matemáticas] _ \ omega = \ frac {1} {e ^ {\ hbar \ omega / k_B T} -1} [/ matemáticas]

Donde [math] _ \ omega [/ math] es el valor esperado del número de fonones de una frecuencia dada que existe a una temperatura dada y [math] k_B [/ math] es la constante de Boltzmann que convierte la temperatura en unidades de energía.

La distribución de planck se puede usar para derivar la capacidad de calor del fonón (C_V) (capacidad de calor a volumen constante, es decir), que describe cuánto se eleva la temperatura de un material cuando absorbe una cantidad conocida de energía:

[matemáticas] C_V = \ frac {\ partial U} {\ partial T} = \ frac {\ partial} {\ partial T} \ Sigma_p \ Sigma_k \ hbar \ omega_k \ frac {1} {e ^ {\ hbar \ omega_k / k_B T} -1} [/ matemáticas]

Dónde

  • U es la energía interna total
  • la suma sobre p considera todas las diferentes ramas de fonones (hay pD de ellas para un sólido D dimensional con p átomos en la base)
  • la suma sobre k suma sobre todos los momentos k que se cuantifican debido a las condiciones de contorno
  • [math] \ omega_k [/ math] es la frecuencia de un fonón con impulso k en la rama p en función de las relaciones de dispersión de los fonones en ese sólido en particular.

La capacidad calorífica (junto con la velocidad del sonido ([matemática] v_s [/ matemática]), que proviene de la pendiente de la dispersión acústica del fonón cerca de k = 0), también se utiliza en la expresión de conductividad térmica del fonón ([matemática] K [/ math] [math] _ {ph} [/ math]) – con qué facilidad se transmite el calor de una parte ‘caliente’ a una ‘fría’ de una muestra calentada de manera no homogénea:

[matemáticas] K_ {ph} = \ frac {1} {3} C v_s \ ell [/ matemáticas]

Donde C en esta expresión es la capacidad calorífica por unidad de volumen y [math] \ ell [/ math] es la distancia típica que recorre un fonón entre eventos de dispersión.

Siempre estoy muy impresionado con la calidad de las respuestas de Inna Vishik. Aquí la referencia es la teoría estándar, pero es claramente muy sólida en ella. Como estudiante universitario tenía bastante infelicidad con los fonones. Parecían aparecer abruptamente después de que aprendimos las funciones de onda y comenzamos a aprender sobre los medios y siempre llevamos esa vaga “segunda cuantización”.

Lo que yo y mis compañeros queríamos era una imagen de función de onda bien definida. Sin embargo, la naturaleza de muchas dimensiones de muchos cuerpos cuánticos hizo que tal pregunta fuera inalcanzable. La mayoría de nosotros sufrimos con Huang en la escuela de posgrado. Este es el estándar desagradable para grad stat mech. Finalmente volví y construí la función de onda para fonones como modificaciones explícitas para la función de onda básica de los medios. Me llevó a algunas realizaciones agradables sobre algunos temas. Tal vez hará algo por ti.

Los sólidos y las mediciones y https://arxiv.org/pdf/1412.1347.pdf son dos artículos que escribí. Hubo intentos míos para explicar la medición y la termalización en la mecánica cuántica. Ninguno de los dos fue completamente exitoso, aunque hice un progreso más convincente en el segundo punto más adelante con esta idea y tengo más trabajo en el segundo para escribir. La idea del fotón se aclara en ambos y es una conexión divertida e intuitiva con la segunda imagen cuantificada.

Los fonones son los cuantos de las vibraciones reticulares, al igual que los fotones que son los cuantos de las ondas electromagnéticas. La producción de fonones depende directamente de la temperatura. Más será temp., Más serán las vibraciones reticulares, más será el no. De fonones. Su apariencia puede entenderse fácilmente tomando un ejemplo de semiconductor de banda prohibida indirecta en el que los mínimos de CB y máximos de VB no se encuentran en el mismo valor ‘k’, entonces su impulso se conserva por la absorción de un fonón.