¿Cuáles son las implicaciones de las anomalías que se han presentado en los resultados del satélite Planck?

Parece que te has perdido el memo, no hay “anomalías”. El Planck Satallite ha confirmado lo que COBE y WMAP significaron por primera vez, que todo el universo gira alrededor de un eje (denominado científicamente el ‘Eje del Mal’), y que en el centro de ese eje, está la Tierra. En otras palabras, la Tierra es literalmente el centro del universo (y Dios también existe, sería otra implicación de esto). Lawrence Krauss, un físico que respondió a los datos de WMAP en 2006 de la siguiente manera;

Pero cuando miras el mapa [del fondo cósmico de microondas], también ves que la estructura que se observa, de hecho, de una manera extraña, está correlacionada con el plano de la tierra alrededor del sol. ¿Este Copérnico regresará para perseguirnos? Eso es una locura Estamos mirando a todo el universo. No hay forma de que haya una correlación de estructura con nuestro movimiento de la tierra alrededor del sol, el plano de la tierra alrededor del sol, la eclíptica. Eso diría que somos verdaderamente el centro del universo.

Desde entonces, Planck en 2013 confirmó los hallazgos de WMAP en un grado aún mayor. Por lo tanto, es difícil pensar que algo aparte de ser correcto, no hay “anomalías”, porque la presentación de cualquier anomalía a estos datos científicos duros, que no tiene problemas a nivel científico, solo puede suceder si las conclusiones de Planck contradicen sus presuposiciones sobre el universo

De hecho, desde Planck, varios nuevos estudios científicos han demostrado que la Tierra también está en el centro del universo de varias otras maneras. La Tierra no solo se encuentra en el centro del eje alrededor del cual gira el universo, sino también otros hechos. Un artículo de física publicado en 2016 señaló que, desde Planck, una serie de otros factores también han convergido alrededor de la Tierra como el centro del universo:

“Además, las direcciones preferidas también se informaron en una serie de otras observaciones cosmológicas: la velocidad fluye [24], la alineación del cuásar [25], la anisotropía de la aceleración cósmica [26, 27], la manejabilidad de las galaxias espirales [28] y distribución angular de la constante de estructura fina [29]. A pesar de que hay muchos debates [30–34], también se informó que todas estas direcciones preferidas parecen coincidir con el dipolo cinemático CMB. ”(Pg 2) – https://arxiv.org/pdf/1604.05484…

Hay más información publicada desde Planck que converge aún más en esto, pero algunas implicaciones de Planck pueden resumirse de la siguiente manera;

-una mayor comprensión de la composición del universo

– Mayor comprensión de la velocidad a la que el universo se está expandiendo.

-Dios existe

-La Tierra es el centro del universo (principio cosmológico RIP)

Para ser honesto, ninguna de estas conclusiones es realmente deslumbrante o debería sorprender a mucha gente: los dos primeros ya fueron entendidos por nuestros ancestros antiguos, por lo que no es exactamente demasiado sorprendente darse cuenta de que los humanos tenían razón todo el tiempo, y que Este concepto de pseudonaturalismo nos ha cegado a muchos de nosotros. Dios existe, ¿y qué? El 90% de las personas en la Tierra ya sabe que, en cuanto a que la Tierra es el centro del universo, este es bastante sorprendente hasta cierto punto (no tanto) considerando que el pensamiento moderno a lo largo del siglo XX se ha centrado principalmente en pensar en el principio cosmológico . Los primeros dos hechos son bastante convenientes para los científicos modernos, por lo que Planck es muy importante.

Trabajando en eso, nos pondremos en contacto con usted dentro de unos años.