¿La teoría de cuerdas ha llegado a un punto muerto en términos de su investigación?

No alcanzará sus objetivos originales. Pero no morirá, por la misma razón que la astrología y la teología no mueren: tienen poder, pueden ofrecer trabajos, subvenciones.

Si pregunta por mejores propuestas científicas, no hay problema. Comience con mi propio papel

I. Schmelzer, Una interpretación de la materia condensada de fermiones SM y campos de calibración, Fundamentos de física, vol. 39, nr. 1, p. 73 (2009), resp. arxiv: 0908.0591,

o ver mi página de inicio Ilja Schmelzer.

Pero no recomendaría a un joven físico para comenzar a desarrollar esta teoría. Este sería el final de su carrera científica. Debido a que sería muy difícil publicar sus resultados, ni siquiera como actas de la conferencia porque no hay conferencias relevantes, y no hay subvenciones ni trabajos, por lo tanto, después del final de su subvención real, se quedaría sin ciencia. Para comenzar a hacer tales cosas, debe ser completamente independiente, de modo que pueda hacer ciencia sin ningún trabajo en la ciencia.

Ciertamente no. Pero eso no significa que realmente se esté acercando al sueño de una teoría de cuerdas físicamente viable. La popularidad de las teorías se ha disparado durante décadas y, con su impulso actual en la comunidad, creo que pasará un tiempo considerable antes de que el tema disminuya (si no se acerca más a responder a sus problemas reales en el corto plazo). Ya sea que sea cierto o no, la comunidad se ha obsesionado con él y esta obsesión ha generado una legión de documentos, y los documentos publicados, no necesariamente interesantes o incluso resultados físicos relevantes, son la moneda del campo, lamentablemente. Sin duda, creo que esto es completamente un problema con el gobierno de la investigación y no con la comunidad misma.

Aquí es donde entra en juego la teoría de los nudos. Teoría de nudos