La evolución lleva su tiempo. Es el efecto de la selección natural: en cada generación se introducen pequeñas mutaciones (aleatorias) y la selección natural opera sobre ella. Para ser sincero, la mayoría de los cambios son pequeños y aleatorios y tienen muy poco efecto sobre la aptitud del organismo. Por lo tanto, no están bajo una fuerte presión selectiva, por lo que en el caso de un órgano vestigial (una estructura que ya no está en uso) solo desaparecería si:
- Existe un individuo que tiene una mutación que los ha llevado a dejar de desarrollar o poseer este órgano (lo que puede ser difícil ya que hay una gran cantidad de ADN para atacar, por lo que puede no ser necesariamente el que codifica el órgano vestigial). la mutación también debe afectar al órgano de forma no perjudicial para que no se desarrolle).
- Esta mutación luego se fija en la población, lo que puede ocurrir al azar o por selección natural si le otorga al individuo un beneficio de aptitud física lo suficientemente grande como para que produzca más descendientes compartiendo este gen.
En muchos casos, las mutaciones tienden a ser neutrales o perjudiciales (en cuyo caso a menudo se eliminan), pero en general no son tan beneficiosas que la selección natural se convierte en una fuerza dominante en la fijación del gen, por lo que en estos casos los órganos vestigiales pueden tomar un mientras desaparece, o puede evolucionar lentamente con el tiempo para hacerse más pequeño, pero aún existe.
Dicho esto, hay algunos casos en los que la desaparición de órganos vestigiales como ocurrió a través de la evolución, por ejemplo, el pez cueva mexicano ha perdido la vista. Las condiciones de poca luz significan que un sistema visual no es la mejor manera de navegar e interactuar con el mundo y, sin embargo, los ojos son relativamente intensivos en energía. Los peces de las cavernas mexicanos realmente han perdido sus ojos (los ojos comienzan a desarrollarse y luego sufren una apoptosis masiva al principio del desarrollo, lo que significa que los peces siempre están ciegos). En este caso, tiene sentido, ya que la energía es integral para extender la vida del pez (un pez sin ojos requiere menos energía que un pez con ojos inútiles, y por lo tanto puede sobrevivir mejor con menos comida, o reproducirse más con la misma cantidad de comida). En este caso, la presión selectiva es suficiente para impulsar este cambio mucho más rápido que en otros casos.
- ¿Cuánto tiempo antes de que dos especies reproductoras sean capturadas en Europa y traídas a la tierra?
- ¿Cómo evolucionó la primera proteína?
- ¿Es la noción de que la vida en la tierra no cambió durante miles de millones de años una ilusión creada por nuestra afinidad basada en la vanidad por organismos a los que nos parecemos?
- ¿Tiene sentido la monogamia en el contexto de la evolución?
- ¿Todos los dinosaurios que sobrevivieron al evento de nivel de extinción hace 66 millones de años ya eran aves o algunos evolucionaron para convertirse en aves más tarde?
¡Espero que esto ayude!
