¿La existencia de una especie altamente camuflada sugiere una correlación entre las mutaciones genéticas y la percepción individual del material fuera del mundo?

Las mutaciones no son aleatorias. Se sabe que se basan en la percepción, la necesidad y el uso de un organismo. Si las criaturas realmente estuvieran obteniendo una coloración no camoflaging no solo la veríamos de vez en cuando, sino que también la experimentaríamos nosotros mismos.

Pídale a uno de estos respondedores evidencia de aleatoriedad y observe cómo juegan dodgeball. La vida es inteligente y las células editan el código genético intencionalmente a medida que responden a las cambiantes necesidades ambientales.

Las plantas no necesitan ver para camuflarse. Al igual que con nosotros y otros animales, las decisiones evolutivas se toman a nivel celular. No elegimos evolucionar. Nuestras células lo hacen.

Las células pueden detectar la luz y descifrar las señales electromagnéticas y las longitudes de onda entrantes. Incluso nuestra propia visión es realizada por células neuronales en nuestra corteza visual.

Aunque la gran mayoría de las posibles mutaciones serían desastrosas o mortales, obtenemos muchas docenas de mutaciones por nacimiento y podemos ver claramente que más del 99,99 por ciento son funcionales. Nuestras células somáticas producen miles de millones de mutaciones en la vida, por lo que si alguna de ellas fuera aleatoria, nos extinguiríamos en cuestión de días.

Los animales alteran su coloración en todo el planeta varias veces al día si es necesario. Es tan fácil para las células cambiar genéticamente nuestro color como lo es con la melanina. ¿Crees que un camaleón decide que quiere ser verde y cambia intencionalmente su propia bioquímica?

Incluso los humanos no tienen las causas químicas, especialmente hace siglos, entonces, ¿cómo sería un lagarto químico? CELLS son maestros químicos.

Los científicos realizan experimentos que colocan a los organismos en situaciones estresantes pero no letales y observan cómo las células se adaptan rápidamente de manera inteligente, eficiente y predecible.

No hay nada remotamente aleatorio sobre las ediciones genéticas de las células.

Sí. Sin embargo, el “individuo” que percibe es el individuo que mira, no el individuo que está camuflado. Las plantas no pueden ver. Las flores tienen colores y patrones brillantes, incluso en longitudes de onda UV, porque los insectos que atraen pueden verlas. Lo mismo se aplica a por qué los tigres tienen rayas, por qué las platijas se mezclan con el fondo del mar y por qué muchos animales venenosos tienen colores muy vivos. No importa lo que veas, sino cómo te ven los demás. Ellos son los que causan la presión selectiva. Por supuesto, si la persona con la que se está “comunicando” está en la misma especie, ambos lo percibirán de manera similar. Sin embargo, en última instancia, lo que más importa es cómo otros interpretan lo que está presentando.

Si lo hace

Digamos que tienes una especie que es depredada regularmente por un depredador particular. Naturalmente, algunos serían comidos y otros no. Entonces, un individuo tiene una mutación genética que hace que su pigmentación de la piel sea marrón en lugar del rojo habitual que predomina en esa especie.

Digamos también que el depredador tiene dificultades para distinguir el color marrón de otros colores en el entorno.

El depredador podrá ver fácilmente a los individuos de color rojo y es más probable que se los coman, mientras que los de color marrón son camuflados del depredador. Esto aumenta su capacidad de supervivencia y la capacidad de reproducirse y transmitir sus genes.

Por lo tanto, la percepción individual de los depredadores de su entorno creó una presión selectiva sobre su presa, seleccionando pigmentación marrón sobre roja.

Un organismo individual no puede elegir si debe camuflarse o no a su entorno y, por lo tanto, su percepción de su entorno no tiene ningún efecto personal sobre si está camuflado o no. Tiene que haber una presión selectiva que actúe sobre la especie, lo que hace que sea ventajoso camuflarse, de lo contrario, esa mutación sería un desperdicio de energía.

¡Espero que esto ayude!

Hay una respuesta elegante y completa a esta pregunta en The Blind Watchmaker , de Richard Dawkins.

Estoy de acuerdo con las otras respuestas aquí, pero veamos la ‘percepción’. La percepción que realmente importa es la de la presa camuflada por el depredador; si ve a la presa, se la comerá; si no, no podrá hacerlo. Pero la imagen ni siquiera es tan simple, porque obviamente un animal de presa mal camuflado estará más expuesto que uno mejor camuflado. El punto es que incluso un camuflaje pobre es mejor que ninguno, y puede mejorar a través de la selección natural mediante un proceso incremental a lo largo de las generaciones.

La percepción del mundo exterior por parte de la presa es irrelevante por esta razón; No existe un mecanismo por el cual la presa pueda influir en sus propios genes para realizar o transmitir cambios de ningún tipo.

No, la percepción individual no tiene nada que ver con eso. Los individuos mejor camuflados sobreviven porque otros individuos estaban menos bien camuflados y, por lo tanto, cayeron en la depredación. Por lo tanto, la especie en su conjunto gana un mejor camuflaje, ya que aquellos con un buen camuflaje sobreviven para transmitir sus genes.

Gracias por cambiar la pregunta (estoy harto de que las personas cambien sus preguntas cuando no obtienen las respuestas que desean). Sí, la mutación es generalmente aleatoria, es una selección natural que asegura si una mutación continúa o no.

No, la percepción del individuo no tiene absolutamente nada que ver con eso. Los mejores camuflados se comen menos, por lo que es más probable que duren lo suficiente como para transmitir sus genes.

Significa durante mucho tiempo que las mutaciones que causaron que el organismo se mezcle cada vez más en sus entornos causaron una ventaja reproductiva. Menos de los organismos de mezcla son asesinados y una mayor cantidad de esos individuos pueden transmitir los rasgos ventajosos a la descendencia. Con el tiempo, cuantos más organismos se mezclen, mayor será la descendencia producida que sobreviviría perpetuando aún más el desarrollo de un organismo con una mayor aptitud para ese entorno.