Los neurocientíficos rara vez hablan de la “mente”.
La mente puede ser más un concepto cultural que científico. Se debate en filosofía y se analiza en psicología clínica. Los neurocientíficos hacen todo lo posible para evitar términos que no tienen definiciones precisas que puedan medirse experimentalmente, y la “mente” es una de ellas.
Incluso el término “conciencia” es un poco vago para los neurocientíficos, pero el término se ha vuelto aceptable nuevamente en los últimos 10 años, y se usa para referirse al estado despierto frente al sueño sin sueños, o para referirse a la percepción perceptiva subjetiva. (Ver: ¿Qué es la conciencia? ¿Qué significa que algo tenga “conciencia”? ¿Cuál es la diferencia entre algo que tiene conciencia y algo que no la tiene?)
- ¿Es relativa la sabiduría, o todos pueden ser sabios?
- ¿Qué tan importante es la lógica?
- ¿Qué alienta a los héroes anónimos?
- ¿Quién sufre más?
- Filosofía de la mente: ¿Razonamiento lógico no posible a través del modelo oculto de Markov?
El término “mente” se usa en un área de la neurociencia, pero es bastante específico: “Teoría de la mente” en la ciencia cognitiva y la neurociencia se refiere a la capacidad de las personas para modelar las metas, intenciones y creencias de otra. Por ejemplo, todos saben que cuando alguien entra en una fiesta sorpresa, se sorprenderán porque tenían diferentes creencias sobre la situación que el resto de las personas en la sala. Se ha demostrado que un área particular del cerebro es algo especializada para representar la “teoría de la mente”. Pero este uso de “mente” es bastante limitado.
Relacionado:
¿La mente da lugar a la conciencia o la conciencia genera mente?