¿Cómo saben los neurocientíficos que las grabaciones de EEG se correlacionan con la conciencia y no con la mente?

Los neurocientíficos rara vez hablan de la “mente”.

La mente puede ser más un concepto cultural que científico. Se debate en filosofía y se analiza en psicología clínica. Los neurocientíficos hacen todo lo posible para evitar términos que no tienen definiciones precisas que puedan medirse experimentalmente, y la “mente” es una de ellas.

Incluso el término “conciencia” es un poco vago para los neurocientíficos, pero el término se ha vuelto aceptable nuevamente en los últimos 10 años, y se usa para referirse al estado despierto frente al sueño sin sueños, o para referirse a la percepción perceptiva subjetiva. (Ver: ¿Qué es la conciencia? ¿Qué significa que algo tenga “conciencia”? ¿Cuál es la diferencia entre algo que tiene conciencia y algo que no la tiene?)

El término “mente” se usa en un área de la neurociencia, pero es bastante específico: “Teoría de la mente” en la ciencia cognitiva y la neurociencia se refiere a la capacidad de las personas para modelar las metas, intenciones y creencias de otra. Por ejemplo, todos saben que cuando alguien entra en una fiesta sorpresa, se sorprenderán porque tenían diferentes creencias sobre la situación que el resto de las personas en la sala. Se ha demostrado que un área particular del cerebro es algo especializada para representar la “teoría de la mente”. Pero este uso de “mente” es bastante limitado.

Relacionado:
¿La mente da lugar a la conciencia o la conciencia genera mente?

A la mayoría de los neurocientíficos no les importa … no estudian ni los conceptos metafísicos de la mente ni la conciencia, por lo que no tienen necesidad de distinguir entre los dos.

La Society for Neuroscience organiza la conferencia más grande para todo el campo de la neurociencia, con la asistencia de más de 30,000 investigadores cada año. La mayoría de las últimas investigaciones se presentan como pósters y en 2010, se presentaron más de 15,000 pósters. Estos se organizaron en subcampos de neurociencia, con los siguientes números:

  • Desarrollo (p. Ej., Neurogénesis, células madre, etc.) – 1026 pósters
  • Excitabilidad neuronal, sinapsis y glía: mecanismos celulares – 1877
  • Trastornos del sistema nervioso – 4953
  • Sistemas sensoriales y motores – 2976
  • Sistemas homeostáticos y neuroendocrinos – 1223
  • Cognición y comportamiento – 2522
  • Nuevos métodos y desarrollo tecnológico – 608

“Cognición y comportamiento” no solo es una parte relativamente pequeña del campo de los que se llaman a sí mismos “neurocientíficos”, muy pocos de estos individuos estudian la “conciencia”. Si hacemos una búsqueda por palabras clave de los carteles para “conciencia”, obtenemos la friolera de 21 carteles, la mayoría de los cuales están relacionados con la timidez o los efectos de la anestesia.

Para llegar más directamente a su pregunta, los neurocientíficos solo pueden hacer observaciones físicas. Podemos colocar electrodos en el cuero cabelludo de alguien y pedirles que realicen una tarea unas cientos de veces, luego promediarlo todo para obtener un pequeño cambio en la actividad eléctrica que se correlaciona con alguna parte de la tarea. Podemos analizar esta actividad eléctrica para ver en qué banda de frecuencia ocurren los cambios e interpretar eso a la luz de algún proceso psicológico que debe ocurrir en función de cómo se construyó la tarea. Pero fundamentalmente, estos cambios eléctricos en la señal EEG son impulsados ​​por cambios biológicos en el cerebro físico … cambios en las propiedades de activación de miles a millones de neuronas. Entonces, ¿cómo podemos usar una observación física para distinguir entre dos conceptos metafísicos? No podemos sin una buena predicción de cómo los dos conceptos se representarían de manera diferente en el mundo físico.

* Para explorar usted mismo, vaya a
http://www.sfn.org/am2010/index… .
y haga clic en el “planificador de reuniones de neurociencia”