Este es un ejemplo de sesgo de confirmación.
Digamos que crees que podría llover un fin de semana. El fin de semana pasa sin lluvia y no piensas nada en ello. La próxima semana sucede lo mismo, sin lluvia, sin problemas. ¡Quizás después de una tercera o cuarta vez pienses que podría llover durante el fin de semana y luego lo hace!
Habilidades psíquicas?
- Cómo siempre ser espiritual y religioso
- Si ojo por ojo deja a todos ciegos, ¿qué deben hacer las personas?
- ¿Algunas filosofías de artes marciales hacen que las personas sean más serviles y, por lo tanto, menos ambiciosas o desafiantes para sus superiores?
- ¿Es real la "conciencia cósmica"?
- Si la conciencia es una ilusión, ¿eso significa que somos zombis?
“¿Olas?”
Por supuesto no.
Es posible que se sienta inclinado a pensarlo porque de repente recordará que acababa de pensar que podría llover, pero que debe descontar simultáneamente todas las veces que pensó lo mismo y que no se cumplió).
Por el bien de la perspectiva:
- Hay personas en la vida en las que piensas.
- Hay personas en la vida que te envían mensajes de texto.
- Es probable que exista una superposición considerable entre los dos.
- No es práctico pensar que estos dos eventos (1 y 2) podrían no ocurrir a veces en una sucesión cercana.
- Por lo tanto: Lo siento, no hay “olas”.
- (Si se tratara de “ondas del teléfono” que no explicarían fenómenos similares que se producen a través de teléfonos no móviles, postales, buscapersonas, etc.)
Otros aquí respondieron “coincidencia” pero no considero a alguien que conozco enviándome mensajes de texto como una “coincidencia” en todo menos en el sentido más literal (correspondiente en el tiempo). Es el sesgo de confirmación lo que lo hace parecer significativo.