Si hoy fuera posible la replicación cuántica de objetos grandes, ¿lo pasarías personalmente?

Supongo que el argumento es para clonarse a sí mismo para tener más cuerpos físicos como repuesto en caso de un accidente fatal. Además del gran desconocimiento determinista sobre si la conciencia en dos individuos se puede replicar físicamente o no, supongamos que es posible.

También voy a asumir que el yo original no está destruido. Simplemente no puedo verme suicidándome para crearme de nuevo: si el nuevo yo fuera 20 libras más ligero, o 20 puntos de coeficiente intelectual más inteligente, o 4 pulgadas más alto, podría ver la propuesta de valor al hacer el clon. Pero si es solo una copia exacta de quién soy, no creo que me moleste en destruir el original para crear una copia.


Estoy imaginando un escenario en el que creo dos copias de mí mismo como una especie de póliza de seguro y en el momento de la replicación, los tres estamos exactamente en la misma página y compartimos exactamente los mismos recuerdos pensamientos / sentimientos / antojos / fetiches / etc. Primero tendríamos que encontrar una manera de hablar por turnos y no expresar los mismos pensamientos exactamente en las mismas palabras entre sí exactamente en el mismo momento, lo cual sería incómodo. Siempre que superamos que tendríamos que determinar quién era la versión original y quiénes eran clones. Ahora, siempre que resolvamos eso y lleguemos a un consenso sobre nuestros roles como miembros del “equipo”, cada uno de nosotros aceptaremos nuestras funciones debidamente.

Si ya no era lo suficientemente extraño, aquí es donde se pone raro. A través de la asunción de diferentes responsabilidades para esto, ahora el esfuerzo en equipo, llamado vivir mi vida, nos lleva a una extraña paradoja en la que cada uno de los diferentes seres está obligado a tener diferentes estados de mente / conciencia / aspiraciones basados ​​en la reacción a sus entornos divergentes / responsabilidades, que atrapan a cada uno de nosotros en un papel extremadamente arbitrario / incómodo.

Ahora digamos que puse a uno en coma artificial o en animación suspendida (en un mundo de replicación cuántica, esto es tecnología rudimentaria) para que permanezca en almacenamiento en frío como una copia de seguridad a largo plazo o en caso de que esté a punto de morir por viejo envejecer y quererme más joven como respaldo para “prolongar” mi vida. El otro clon de repuesto que mantengo vivo y totalmente consciente como un prisionero virtual en un lugar muy seguro para servir como respaldo inmediato, por ejemplo, en un refugio subterráneo para bombas a unas zonas horarias de distancia en caso de que fallezca en un ataque nuclear o impacto de asteroide o tener un accidente casi mortal y necesitar varios trasplantes de órganos. Por acuerdo, este clon comerá una dieta extremadamente saludable y hará ejercicio regularmente y, en general, evitará la exposición a posibles fuentes de daños corporales. Probablemente se sienta en Quora todo el día en su refugio antiaéreo respondiendo y leyendo preguntas a las que nunca tendré tiempo de responder, se vuelve mejor lector. Yo y este clon también estamos de acuerdo en no estar nunca en la misma ubicación física para minimizar la posibilidad de que ambos seamos destruidos simultáneamente (aunque supongo que podríamos FaceTime si es necesario).

Ahora cada uno de estos clones llevará una vida diferente a la mía, incluso si son pensamientos y procesos conscientes e incluso la intención compartida de todo el esquema es el mismo en el instante de la clonación.

El clon de mí mismo que está envejeciendo constantemente en un refugio antiaéreo, esperando su oportunidad de ‘hacerse cargo’ de una vida real, sin duda se cansará del acuerdo y, finalmente, llegará a desear mi muerte prematura, lo que para él significa libertad para vivir una vida emocionante. vida de libre albedrío con todos sus peligros y riesgosas decisiones. También sabe que un accidente que no me mata directamente, pero que hace que necesite urgentemente órganos frescos, significa que será sacrificado como donante de órganos, por lo que comienza a anhelar un accidente que me apague rápidamente. Dejando de lado las fantasías asesinas, comprende y cree sinceramente en su misión desde el principio, pero pronto se vuelve ambivalente y luego resentido. La sensación de que su vida es tan valiosa como la mía, ya que, después de todo, somos completamente iguales en todos los sentidos, hará que su triste vida sea mucho más arbitraria, y si necesito un riñón o pulmón de repuesto, probablemente argumentaría que yo debería sacrificarse ya que no tiene sentido matar o comprometer una versión intacta y más saludable de mí mismo para salvar una versión ya dañada y comprometida. Dado que ambos somos intercambiables físicamente, él tendría un gran punto que él (siendo yo y todos) no dudaría en usar.


El clon en hielo no tendrá pensamientos ni desarrollo intelectual posterior desde el momento en que fue congelado. Entonces, en el caso de que decida en mi lecho de muerte descongelar a mi yo más joven, el yo más joven no será el mismo que yo en mi lecho de muerte, sino una versión de mí mismo en una fecha anterior que no tendría ninguna relación con mi posterior, post- congelar la vida, pero solo compartiría recuerdos distantes previos a la congelación.

Él se desarrollaría de maneras diferentes a las que yo tendría simplemente al tener que reconciliarme con una vida extraterrestre con un conjunto de decisiones que ya había tomado y que ya había vivido para él (hijos que había hecho, deudas que acumulé, una esposa con la que aún podría estar casada, incluso la ropa que había usado como hombre viejo). Pronto se sentiría sofocado en el camino en la vida que ya había usado en una rutina para él, y podría tomar decisiones conscientemente para evitar tomar las mismas decisiones él mismo (sé que lo haría). Al estar en un lugar diferente en su vida, podría tomar decisiones poco características del yo que tuvo el beneficio de años adicionales de envejecimiento y experiencias de vida. Él podría conocer de inmediato a mi esposa anciana y, al no haberla conocido antes y aún ser joven, simplemente divorciarse de ella y seguir adelante. Me gustaría pensar que no haría eso, pero honestamente, no sé qué haría si mañana me despertara para descubrir que estaba casado con una mujer de 75 años que nunca había conocido, que tenía cuatro hijos disfuncionales. mi edad, millones en facturas médicas y un condominio caro en algún lugar de Ft. Lauderdale. Por supuesto, conocería a mi ser moribundo y recibiría una breve sesión informativa sobre las últimas dos décadas de mi vida sobre todas las decisiones que había tomado y por qué el status quo actual era como era, pero eso nunca podría ser completo o lo suficientemente satisfactorio. como una explicación para facilitar la entrega de la vida.


Por lo tanto, estas copias inevitablemente intentarían convertirse en personas diferentes, cada una afirmando su autoridad sobre su propia vida a expensas, o al menos sin deferencia a mi propia vida “original”. Como clones, no hacen mucho bien, salvo como donantes de órganos, ya que sus conciencias individuales / facultades de toma de decisiones comienzan a divergir.

Yo mismo tendría que seguir viviendo una vida con el conocimiento de que cada decisión que tomé a lo largo de mi vida impactaría una versión más joven y congelada de mí mismo que heredaría las consecuencias de esas decisiones para bien o para mal mientras vivía con la culpa que había guardado egoístamente una versión más saludable de mí mismo que, a menos que muriera, llevaría una vida desperdiciada. Entonces, mi propio comportamiento y toma de decisiones cambiarían inevitablemente en función del acto de crear estos clones, de cuya vida era responsable. En este caso, sería un triplete y un padre soltero para mis clones gemelos.