Si los objetos ganan masa a medida que se acercan a la velocidad de la luz, ¿por qué entonces el único “objeto” que viaja a la velocidad de la luz es una partícula sin masa?

Viajar a velocidades más altas “aumenta” su masa (vea Si las cosas se vuelven más pesadas a medida que su velocidad se acerca a la velocidad de la luz, ¿por qué no puede usar eso para calcular qué tan rápido se está moviendo?), No le “da” masa. Y dado que el aumento de masa es infinito a la velocidad de la luz, cualquier cosa con masa necesitaría tener una cantidad infinita de energía para llegar allí (claramente no es posible).
Ahora, si un objeto no tiene masa, cualquier aumento en la masa es irrelevante simplemente porque no hay masa para aumentar. Por lo tanto, este objeto puede tener una energía finita mientras viaja a la velocidad de la luz. Lo que significa que solo los objetos sin masa pueden (con una cantidad finita de energía) viajar a la velocidad de la luz. Una consecuencia divertida de eso es que los objetos sin masa SOLO pueden viajar a la velocidad de la luz.

En cuanto a su pregunta de seguimiento, los objetos sin masa viven en su propio tiempo y espacio. Son MUY diferentes de cualquier objeto con masa y no se pueden entender fácilmente en la vida cotidiana.

PD: Si piensas en [matemáticas] E = mc ^ 2 [/ matemáticas] también podrías darte cuenta de que la energía es masa y está todo mezclado. Pero cuando las personas hablan sobre el aumento de masa cuando van más rápido, están hablando de la masa de descanso teórica. Eso también explica por qué los objetos sin masa no pueden ir más lento que la velocidad de la luz: dado que no tienen masa en reposo, si iban a existir a una velocidad inferior a la velocidad de la luz, necesitarían una masa en reposo para adaptarse a nuestras teorías de el universo.

Aquí hay otra forma de verlo: el aumento de masa es multiplicativo, no aditivo. Cero más X se hace más grande a medida que X aumenta, pero cero veces X permanece cero. Por supuesto, esto supone que X es finito, por lo que es una ligera simplificación excesiva.

francamente hablando, no soy un experto en este campo. Solo daré mi opinión sobre lo que pienso. Por lo tanto, busque en Google su pregunta antes de contar cualquier respuesta correcta.

Según yo, la partícula sin masa y la partícula con masa bot tienen su propia física. Entonces, cuando la masa “aumenta”, el momento de inercia también aumentaría. Alcanzar la velocidad de la luz sería difícil para esa partícula. Si las partículas alcanzan la velocidad de la luz, entonces la masa de la partícula se acercará al infinito, pero en realidad no sucede. Ahora tome la ecuación m = M0 / sqrt (1- (v / c) ^ 2)
de acuerdo con esto, la masa del fotón es indeterminada porque M0 = cero y v = c, entonces obtenemos 0/0.

por lo tanto, la partícula a favor de esto es una partícula sin masa porque no quiere enfrentar la inercia.