No hay pedidos, uno no causa el otro.
Si tuvieran un orden, y si este orden fuera un hecho real sobre el mundo, esto violaría la relatividad, ya que implicaría un marco inercial preferido (el marco en el que la causalidad era simultánea).
Recuerde, la mejor manera de pensar acerca de los efectos de enredo es como correlaciones distantes. No son comunicaciones causales.
- ¿Están todas las partículas en órbita?
- ¿De dónde vienen los quarks?
- ¿Existen partículas virtuales en la naturaleza al menos de alguna manera, o son construcciones estrictamente matemáticas? ¿Lo sabemos con certeza?
- Si estuvieras viajando lejos del Sol, a la velocidad de la luz, ¿no se desvanecería en negro porque ningún fotón nuevo golpearía tu ojo?
- ¿Cómo podemos diferenciar entre los hadrones que pasan por el calorímetro de hadrones?
En física clásica, solo hay otra opción para establecer correlaciones distantes: a través de una raíz causal común histórica. Pero sabemos por las desigualdades de Bell que este tampoco es el caso. Esto es exactamente por qué el enredo es tan interesante.
Para hacer frente a esto, pensamos en las correlaciones como un caso especial que no existe en la física clásica: correlaciones de enredos. Y si hacemos esto, entonces la mecánica cuántica estándar y la relatividad pueden trabajar juntas en lo que se ha llamado una “coexistencia pacífica”.
Sin embargo, hay interpretaciones de QM que intentan reducir el enredo a un mecanismo clásico: ya sea para la comunicación causal directa, o una correlación establecida a través de un evento histórico cuando las dos partículas estuvieron en contacto casual pasado. Y luego estas interpretaciones se saltan la línea y violan explícitamente la relatividad.
Veamos un ejemplo de cada uno:
Las teorías del colapso dinámico postulan que la correlación de enredos es el resultado de una comunicación causal directa: el colapso de la función de onda es un proceso físico real. Allí, la medición de una partícula instantáneamente hace que cambie el estado de la otra. GRW es una propuesta en este sentido. Está explícitamente en violación de la relatividad y el colapso explícito de las funciones de onda separadas espaciadas establece los marcos de inercia preferidos.
Las teorías de variables ocultas postulan que el enredo implica correlaciones establecidas en el pasado (es decir, cuando las partículas fueron las últimas en el mismo lugar). De Broglie-Bohm es un ejemplo. Pero sabemos por las desigualdades de Bell que cualquier correlación histórica establecida cuando las dos partículas estaban en contacto simplemente no contiene suficiente información para reproducir las correlaciones que observamos en QM. Por lo tanto, estas teorías de variables ocultas necesitan una comunicación causal directa complementaria. De-Broglie Bohm hace esto explícitamente, y todas las demás teorías de variables ocultas se ven obligadas a hacerlo en algún mecanismo. Entonces violan la relatividad también.
Entonces, la respuesta es que no hay hecho del asunto. Pero más que eso: los intentos de introducir un hecho al respecto tienden a destruir la coexistencia pacífica entre la relatividad y la mecánica cuántica. Esta es una de las razones por las cuales muchas personas prefieren no elegir una interpretación.
