Fue bastante difícil analizar los detalles de esta pregunta, por lo que me centraré en una oración en particular que parece ser una de las premisas principales de su argumento:
“Entonces, a medida que los fotones se desplazan más hacia el rojo, no llegan más despacio, pero pierden impulso”.
El resto de los detalles de su pregunta parecen especular sobre la premisa inicial, por lo tanto, dado el estado de la premisa, responderé con un ” no ” conciso a su pregunta.
Para que algo “llegue más lento”, debe tener menos energía cinética. Si algo “pierde impulso”, tiene un impulso menor después del evento que resultó en la pérdida.
Según la teoría del fotón de Einstein, la energía cinética de un fotón es:
[matemáticas] E _ {\ gamma} = pc [/ matemáticas]
- ¿Cuál es el principal problema con la renormalización de la gravedad cuántica?
- Si los fotones no tienen masa, ¿cómo se reflejan?
- ¿Existe una forma física teórica de "ver" el futuro?
- ¿La física está cerca de su fin? 1. La mayoría de las nuevas teorías no ofrecen formas de pruebas experimentales. 2. Las teorías se vuelven más complicadas con los años, pero la capacidad del cerebro humano es limitada.
- ¿Hay geometrías que solo existen en un gran número de dimensiones (digamos 20) pero que no se pueden representar en 3? Si no, ¿no podemos encontrarlos?
(Por cierto, estoy usando E para energía cinética, pero algunas personas usan K, KE, T y una variedad de otros términos).
Como c es constante, la energía cinética de un fotón solo depende de una variable, y esa variable es el momento. Entonces, un fotón que “llega más lento” equivale a “perder ímpetu”.
No se pueden separar las dos [energía cinética de un fotón y el momento de un fotón] una de la otra.
