¿Puedes describir la teoría de cuerdas de una manera que los estudiantes de secundaria puedan entender?

Teórico de cuerdas aquí, déjame tomar una taza de té y procederé. Mira este espacio

EDITAR: estoy de vuelta. Bueno. Hubiera sido bueno saber cuánta física cuántica conoces antes de comenzar, pero trataré de mantener mis respuestas en una imagen más amplia en lugar de lo esencial. Siéntase libre de hacer más preguntas, pero me temo que muchas de ellas responden simplemente “y luego haces los cálculos y luego sale de esa manera”, la teoría de cuerdas es algo pesada en el álgebra.

De acuerdo, entonces, la idea básica es tratar de generalizar la mecánica cuántica, que es la aplicación del comportamiento cuántico a una única partícula similar a un punto que evoluciona en el tiempo. Para lo que vale, “cuántico” aquí significa imponer que cantidades físicas específicas no son simplemente el objeto físico que conocemos (posición, momento, etc.), sino que se promueven a un objeto matemático más grande llamado Operador, que es un poco como una matriz, y algunos de estos operadores se realizan sin conmutación (A * BB * A no es 0). Esto proporciona un marco sensible en el que hacer experimentos de dispersión de este punto único como partículas hasta la escala cuántica.

Lo que algunas personas se preguntaban era: ¿no pueden hacer esto para objetos extendidos, algo que tiene dimensiones, no solo un punto en el espacio? Una cadena es un buen ejemplo de un objeto extendido. El punto de partida de la partícula cuántica es su acción: cuánta energía tiene realmente el camino que ha elegido tomar. A medida que se mueve en el espacio, barre una línea, y para determinar exactamente dónde es probable que vaya, tratamos de minimizar la energía necesaria para navegar en esa línea. Una cadena es igual, una dimensión más alta. Piense en un pequeño bucle que pasa por el tiempo, barre una especie de superficie similar a un tubo, sabemos cómo parametrizar esta superficie y, para comenzar a hacer física con ella, para obtener sus ecuaciones de movimiento, imponemos que su área posee cantidades mínimas de energía.

Entonces, vístete y salta al álgebra: escribe las ecuaciones de movimiento para una cuerda, calcula qué cantidades físicas quieres convertir en operadores y calcula las relaciones algebraicas para poner todo lo demás en movimiento, ¿verdad? Bueno, claro, hay algunos obstáculos en el camino (el problema tiene una gran cantidad de simetrías que debes aprovechar para obtener algo sensible), pero finalmente obtienes un conjunto de operadores.

Problema: si observa la naturaleza de estos operadores, específicamente si piensa que estos operadores imitan el comportamiento de una partícula conocida, encontrará que la cadena posee estados de cada giro posible. Es decir, una cadena genera naturalmente algo así como una partícula escalar (Higgs), una partícula vectorial (fotón), un gravitón y todo lo superior. Peor aún: si intenta imponer que estos operadores formen un álgebra semidecente y comprensible, pronto se dará cuenta de que desea que esta cadena tenga 26 dimensiones. De lo contrario, no tendrá mucho sentido.

Esto parece una mierda ¿verdad? ¿Qué posible uso podría ser esto? Bueno, acabamos de hacer algo que de otro modo parecería imposible. Una de las partículas en el espectro generado por esta cadena, es el gravitón (espín 2 partículas). Surgió naturalmente al hacer álgebra cuántica en los operadores de la cadena. Por lo tanto, incluso desde este punto de partida muy rudimentario, la teoría de cuerdas se coloca naturalmente como un candidato importante para formular una teoría cuántica de la gravedad, es lo más natural del mundo en una configuración de la teoría de cuerdas.

De acuerdo, esto puede ser un poco pesado y un poco largo, así que intentaré terminar. El problema de las 26 dimensiones, y también el problema no mencionado anteriormente de no tener fermiones (por ejemplo, electrones) generados por nuestra cadena, es muy arreglado fácilmente usando argumentos de supersimetría. Cuando descubrimos que se llamaba la revolución Superstring, cambió todo. Las dimensiones requeridas cayeron a 10 (aún grandes pero útiles) y pudimos generar todos los tipos de partículas que conocíamos. La siguiente gran revelación fue que era interesante mirar objetos aún más extendidos, los llamamos branas. Estas branas son las superficies en las que las cuerdas pueden unirse para que sus extremos no salgan volando a la velocidad de la luz. Sin embargo, las branas son difíciles: dado que su energía depende completamente del volumen que barre en el espacio, puede unir tantas cuerdas como desee sin cambiar su energía, ya que las cuerdas no tienen volumen. Esto significa que hacer todo el análisis de los operadores en él es casi imposible, pero hay algunas cosas que uno puede esperar hacer.

Lo que la gente hace hoy en la teoría de cuerdas básicamente se divide en tres temas principales:

  • Supergravedad: puede hacer que la teoría de cuerdas sea mucho más manejable si comienza a ignorar algunos de los bits más difíciles (en un sentido bien definido, toma un límite), termina con una teoría modificada llamada supergravedad, que examina estos modos de partículas generado por las cadenas sin mirar realmente las cadenas mismas. Se mueven a través de espacios geométricos complicados, generados por branas, y aunque muchas configuraciones no son realmente solucionables, algunos ejemplos notables demuestran ser muy manejables. Recientemente, la conjetura de Maldacena (también llamada AdS / CFT) inició la holografía moderna: la idea de que la teoría del campo cuántico en un espacio de una determinada dimensión puede interpretarse como una teoría de la (super) gravedad en un espacio de mayor dimensión. Lo que vemos como un extraño comportamiento cuántico y gravitacional en nuestro mundo 4D podría explicarse simplemente por comportamientos en un espacio más grande, del cual somos solo la superficie (de ahí la comparación con un holograma).
  • Construcción de branes: todavía hay muchos problemas no resueltos en la teoría de campo cuántico, algunos de los cuales podríamos resolver resolviendo argumentando que los arreglos particulares de branes en la teoría de cuerdas cancelan toda la basura innecesaria en el límite correcto y reducen a ejemplos entendidos de Teoría de campo. Entonces podemos usar los resultados conocidos de la teoría de cuerdas para tratar de ampliar nuestro conocimiento de la física de partículas. Cosas como Seiberg Duality o S duality, que nos permite explorar áreas previamente prohibidas de la teoría cuántica de campos, resultan ser fácilmente reproducibles con cadenas.
  • Teoría del campo de cuerdas: personalmente no conozco a muchas personas que hacen esto, básicamente esta es una teoría de cuerdas muy dura. Incluye todos los mecanismos correctos para crear y destruir cadenas dinámicamente, en lugar de hacer todo a mano (como hace la teoría cuántica de campos, que la mecánica cuántica no). No quiero decir mucho al respecto porque no tengo idea de cómo se hace, pero supongo que la gente trabaja en ello.

Está bien, eso fue un poco exagerado, pero con suerte pude iluminarte un poco.

Gracias

Lo que hoy llamamos teoría de cuerdas no es la teoría de cuerdas original. Es un marco híbrido de cinco conjuntos de “teoría SuperString” que llamamos teoría M.

La teoría de cuerdas y la teoría de campo cuántico no son realmente teorías. Ambos son solo marcos.

Marcos casi idénticos en eso. Me resulta más fácil explicarlos en comparación. Trataré de hacerlo lo más simple posible.

Quantum solo significa la parte más pequeña de algo.

El problema es con la física, que la Relatividad General de Einstein, que maneja la física de objetos muy grandes (Gravedad), está en total desacuerdo con la Teoría del Campo Cuántico.

La teoría del campo cuántico explica la física de las otras 3 fuerzas fundamentales:

La fuerza débil, la fuerza electromagnética (lo llamamos electrodébil) y la fuerza nuclear fuerte.

M Theory intenta crear una teoría unificada que combine lo muy pequeño con lo muy grande.

Ambos marcos son dos formas diferentes de ver lo que llamamos el Modelo Estándar de Partículas Elementales. Si sus hijos son ridículamente perspicaces, curiosos y expertos en teoría del operador, hay un gran conjunto de ecuaciones que definen cómo se pueden ensamblar estas partículas, que dejaré en la parte inferior.

Para el resto de nosotros, hay una pequeña y práctica tabla pequeña y colorida

En la teoría del campo cuántico, los átomos se denominan partículas compuestas.

Las partículas compuestas están hechas de una de dos cosas.

Leptones o quarks. Sobregeneralizando, los leptones se convierten en iones, los quarks se convierten en átomos.

El producto final, ya sea un átomo o un ion, obtiene lo que se conoce como un bosón de calibre.

Hay 5 bosones de calibre en lo que llamamos la teoría de calibre cuantificado, que es solo una forma elegante de decir que asignamos valores casi intermedios a los aproximados para forzar el transporte de partículas.

Su configuración final de quark o lepton obtiene un bosón de calibre y eso le da la capacidad de transportar una de las fuerzas fundamentales.

El bosón de Higg es lo que le da a su masa de alineación.

Las partículas en la teoría del campo cuántico se convierten en otras partículas al intercambiar bosones de calibre entre sí.

Cada partícula en QFT tiene 8 formas posibles de juntarla, y no decide cuál será hasta que se observe.

El modelo estándar no puede cuantificar (o dar un valor a) la gravedad porque no tenemos una partícula (calibre bosón) que las partículas puedan intercambiar para darse gravedad.

La teoría de cuerdas intenta solucionar este problema extendiendo el modelo estándar para incorporar una partícula teórica que llaman gravitón, que es lo que llamamos “gravedad cuántica”.

La teoría de cuerdas considera el universo (o en su caso, el multiverso) como una sinfonía, con cada jugador (partícula) como una cadena unidimensional.

Cualquier nota que toque cada cuerda es la partícula en la que se convertirá. Las cuerdas son resonantes y cuánto vibran determina en qué se convertirán y cuánta energía tienen. Esto se llama excitación.

En lugar de intercambiar bosones de calibre, las cadenas solo vibran en función de las vibraciones de otras cadenas cercanas que crean campos reactivos.

La relatividad y QFT operan en lo que se llama espacio de 4 dimensiones de Minkowski (3 dimensiones más un cuarto, tiempo)

La última versión de la teoría M opera en lo que llaman espacio-tiempo de 11 dimensiones.

El espacio-tiempo de 11 dimensiones es una forma de explicar cómo las cadenas pueden alinearse y convertirse en diferentes tipos de materia. Cuanto mayor sea la dimensión, más conjuntos de cuerdas vibratorias se ensamblan como cuerdas vibratorias cerradas o abiertas.

Ellos llaman a estas alineaciones “p-branes”.

Una brane tiene dimensión cero, una cadena tiene dimensión uno y las p branes son alineaciones más altas de cadenas desde allí.

Requieren estas 11 dimensiones para evitar que todo en el espacio-tiempo pueda reaccionar 1: 1 con todo lo demás.

Llaman a esto geometría no conmutativa, y separan los modelos matriciales unos de otros colocándolos en dimensiones que no afectan directamente a la resonancia de los demás.

La supersimetría establece que cada alineación simétrica tiene un supercompañero que es un 1/2 entero diferente de sí mismo. La imagen de arriba es un ejemplo de un plano complejo teselado que explica la alineación opuesta casi igual de cada alineación.

La geometría no conmutativa muestra hasta dónde puede llegar cada alineación en cada dimensión.

El marco en sí mismo inspiró mucho trabajo en matemáticas puras para explicar las afirmaciones muy abstractas que tenía que hacer para seguir siendo viable.

La teoría de las supercuerdas es una teoría de cuerdas que dice que todas las contradicciones en una de las otras 5 teorías de cuerdas rotas explican un agujero en una de las otras.

Sobregeneralicé mucho más de lo que normalmente le daría a la audiencia, así que espero que esto ayude a satisfacer cualquier pregunta que puedan tener. La mejor de las suertes.

Por cierto, aquí hay un enlace a las matemáticas detrás del gráfico del Modelo Estándar en la parte superior si está interesado http://einstein-schrodinger.com/

Hasta que la teoría de cuerdas se hizo popular, prácticamente todas las teorías cuánticas de partículas asumieron que eran intrínsecamente puntos . El camino de una partícula en un diagrama típico de Feynman, por ejemplo, sería una línea recta. (A veces se dibujaban como líneas rizadas, pero eso era solo para ilustración).

En la teoría de cuerdas, se supone que las partículas elementales son segmentos de línea cortos y flexibles. Sus caminos (en un diagrama de Feynman) parecen ser superficies cortas o tubos (para cadenas en bucle). Adjunto un diagrama (una combinación de imágenes del libro de Polchinski) que muestra el diagrama de Feynman y el diagrama de la teoría de cuerdas para el intercambio de dos partículas para el caso de la cuerda cerrada. Observe cómo las líneas en el diagrama de Feynman se convierten en tubos en el diagrama de la teoría de cuerdas.

Sorprendentemente, esta simple suposición abordó muchos de los problemas matemáticos que habían confundido los intentos de unificar la gravedad con las teorías de campo existentes. Debido a que se supone que las cadenas son muy cortas, los diagramas se parecen mucho a los diagramas normales de Feynman en el límite de campo bajo.

En muchos sentidos, este enfoque les parece a los teóricos como una forma simple y directa de extender la física cuántica ordinaria. Eso es lo que lo hace tan atractivo. Esos mismos físicos, todavía enamorados del enfoque, también están frustrados porque la teoría no ha llevado a ninguna predicción verificable.

En realidad, ha llevado a muchas predicciones. Unificar bosones y fermiones requiere una teoría de supercuerdas, y eso predice muchas partículas que no se han visto (como el selectrón). Por desgracia, los teóricos no cuentan esa ausencia como evidencia en contra de la teoría, ya que pueden postular que las masas de las partículas supersimétricas son demasiado altas para observar. Desafortunadamente, eso hace que la teoría de cuerdas sea imposible de falsificar, por lo que si acepta el estándar anterior de teorías de física (mejor articulado por Karl Popper), la teoría de cuerdas no califica como una teoría de física, solo como una hipótesis. Algunos de los teóricos de cuerdas que conozco no se disculpan por ese fallo, y prefieren descartar el estándar de Popper que aceptar la conclusión de que lo que están haciendo no es (todavía) una física válida. Pero ese fracaso ha llevado a otros teóricos importantes a rechazar la teoría de cuerdas como inválida . Particularmente me gustan los libros

1. El problema con la física: el surgimiento de la teoría de cuerdas, la caída de una ciencia y lo que viene después (por Lee Smolin)

y

2. Ni siquiera equivocado: el fracaso de la teoría de cuerdas y la búsqueda de la unidad en la ley física, (por Peter Woit)

Es un conjunto ridículamente matemático de teorías y ecuaciones físicas.

Por el momento parece ser una forma prometedora de unir nuestros dos paradigmas físicos (relatividad y cuántica), aunque todavía no hay evidencia experimental de su validez.

Tratar de describir el contenido real de la teoría de una manera simplificada está necesariamente condenado al fracaso absoluto.

Las matemáticas que necesitas para comprender la teoría de cuerdas son muy difíciles: es física de nivel de posgrado y uno de los campos más matemáticamente involucrados.

Tengo tutores de física que están en la cima de sus campos (física de láser y plasma), y se niegan a acercarse a la teoría de cuerdas, porque (cita directa) “Me gusta evitar que mi cerebro se derrita mi cráneo”.

Podría hablar un poco sobre cuerdas, branes y otras cosas, pero el lector en realidad no obtendría más conocimiento que usted al escuchar a Geordie laForge hablando en un episodio de TNG.

Es una triste realidad que la probabilidad de que yo o tú alguna vez comprendamos la teoría de cuerdas correctamente es cercana a cero.

Tiene un nombre simple y agradable, por lo que suena manejable. ¡Pero es realmente, realmente no!

Si desea comprender los componentes fundamentales de la materia y la energía, la teoría de cuerdas es un buen lugar para terminar.

Una vez que los griegos pensaron que habían encontrado los componentes básicos del universo, los llamaron “átomos”. Tras una investigación más profunda, el átomo se descompuso en el protón y los neutrones con pequeños paquetes de energía, los electrones, girando alrededor.

Finalmente nació la tabla periódica de elementos.

Pero espere, si el átomo no es todo lo que hay, si podemos separarlo en paquetes más pequeños de materia y energía, ¿podemos separarlo aún más?

Encontramos que hay dos clases distintas con el universo, la materia y la energía. Clasificamos toda la materia como “fermiones” y partículas de transferencia de energía, los “bosones”.

Volviendo al átomo, encontramos que es una mezcla de partículas masivas, los protones y los neutrones; y la energía que transfiere electrones.

Los electrones son únicos. Encontramos que son casi tan pequeños como podemos ir. Son una clase de fermiones llamados leptones. Ahora digo casi porque puedes ir un paso más abajo, donde llegamos a las cuerdas, pero volveré a eso.

Las partículas fundamentales de la luz, el fotón, están casi en las unidades muy básicas. Son bosones. Por simplicidad, me detendré aquí, pero hay muchas más clases de partículas de las que tengo tiempo.

Brevemente, volviendo al átomo, tenemos las partículas masivas, los fermiones compuestos. Estos protones y neutrones se pueden romper. Encontramos que están hechos de quarks (arriba, abajo y sabor de color;)

Estos quarks parecían ser los bloques de construcción fundamentales de la naturaleza que la humanidad ha estado buscando.

Todo está compuesto de materia y energía. Toda la materia son protones y neutrones unidos con energía. Todos los protones y neutrones son un sabor específico de quarks unidos con energía (un quark up y dos quarks down unidos por algunos gluones)

Pero espera, si todo está formado por estos pequeños quarks unidos con energía, ¿hay algo más pequeño? Si toda la materia y la energía pueden cuantificarse, ¿pueden los dos fusionarse en una fuerza fundamental del universo? ¿Cuál es la cosa más pequeña y básica del universo?

Aquí es donde llegamos a las cadenas, que son menores que la longitud de Planck, la medida más baja absoluta de distancia o tiempo.

Si reduce el universo a su aspecto más fundamental, quita todo al vacío, llega a la espuma cuántica del espacio-tiempo. En este campo hay “cadenas” de energía unidimensionales. Estas cuerdas están enrolladas sobre sí mismas como pequeñas rosquillas; (que algunos creen que es la causa de la gravedad, y lo llaman gravedad de bucle cuántico) o las cuerdas están unidas en cada extremo a una membrana unidimensional (las “branas” de dimensiones superiores)

A medida que estas cuerdas viajan a lo largo del tejido del espacio-tiempo, vibran con energía. A medida que interactúan con otras cadenas, se acurrucan sobre sí mismos. Dependiendo de cómo se acurrucan, en cuál de sus posibles dimensiones se acurrucan (respecto de la cual el número está en desacuerdo), esto determina qué tipo de partículas crea su energía.

¿Crea un bosón que transfiere energía? ¿O se convierte en una forma de materia, un fermión?

¿Existen incluso en primer lugar?

Editar: gracias a John Brew por las ediciones sugeridas

Descargo de responsabilidad: por lo que el problema con la escritura de respuestas a la 1:30 am mientras estaba un poco borracho, surgieron algunos errores. Por ejemplo, son los bosones los que son portadores de fuerza y ​​fermionan la materia física, no al revés. Dicho esto, el cuerpo de trabajo es preciso y no requerirá mucha edición para resolverlo, solo necesito encontrar el tiempo …

Como nota al margen: parece que no uso aliteraciones en mi escritura cuando estoy borracho;)

“¿Puedes describir la teoría de cuerdas de una manera que los estudiantes de secundaria puedan entender?”

Lo intentaré …

Primero, un poco de historia. Puede parecer que la electricidad y el magnetismo son diferentes. Sin embargo, a un científico llamado James Clerk Maxwell se le ocurrieron algunas ecuaciones matemáticas que mostraban que la electricidad y el magnetismo son simplemente aspectos diferentes del mismo fenómeno. Él “unificó” la electricidad y el magnetismo. Cuando dos teorías están “unificadas”, eso significa que hay una nueva teoría que explica los fenómenos que dos o más teorías anteriores explicaron individualmente.

La relatividad general en sí misma es una teoría unificada. Albert Einstein unificó la física newtoniana (elaborada por Issac Newton) con el hecho de que siempre se observa que la luz viaja a una velocidad constante, sin importar qué tan rápido o lento o en qué dirección esté viajando el observador. Baste decir que suceden cosas extrañas cuando los objetos viajan cerca de la velocidad de la luz. El momento de los eventos depende de las circunstancias del observador. Por ejemplo, alguien en una nave espacial que viaja cerca de la velocidad de la luz puede no estar de acuerdo con alguien en la Tierra en el orden en que ocurren dos eventos. Es posible que un observador vea que este evento ocurra antes y que el otro observador vea que ese evento ocurra antes.

La relatividad general también explica cómo interactúan las cosas con el tamaño y la masa de los planetas con la gravedad. Dice que las dimensiones del espacio y el tiempo están entrelazadas. No es espacio y tiempo, es espacio-tiempo. Suceden cosas raras cuando las cosas están cerca de objetos muy, muy masivos.

La mecánica cuántica intenta explicar cómo se comportan las cosas pequeñas, del tamaño de los átomos o más pequeñas, cuando interactúan entre sí y con diferentes tipos de energía. Una característica de la mecánica cuántica es que no se puede conocer tanto la velocidad como la posición de una partícula más allá de cierto límite. (Afortunadamente, ese límite es bastante pequeño). Esto significa que el universo es granulado y no completamente liso. La razón por la que parece suave es que los granos son infinitesimales. (Una analogía es que una duna de arena aparece suave desde la distancia hasta que la examinas detenidamente y ves los granos de arena).

Otra característica de la mecánica cuántica es que a veces las cosas actúan como partículas y a veces actúan como ondas. Por ejemplo, hay un experimento (llamado experimento de dos rendijas) que muestra que un solo electrón puede pasar a través de dos rendijas en una barrera incluso si las dos rendijas están muy separadas, mucho más lejos que el átomo del que proviene el electrón. Sin embargo, inmediatamente después de que el electrón pasa a través de las dos rendijas, golpea solo en un solo punto. Es como si fuera una ola aquí, y luego una partícula allí solo un instante después.

La mecánica cuántica y la relatividad general no tienen mucho en común en lo que respecta a las teorías. Por ejemplo, la Relatividad General asume que el universo es completamente liso donde la Mecánica Cuántica sabe que no lo es.

El problema es cuando algo tan masivo como una estrella es del tamaño de un átomo o más pequeño. Este parece ser el caso en los agujeros negros. Parece que esto ocurrió muy poco después del Big Bang cuando parece que todo el universo era del tamaño de un átomo o más pequeño.

La teoría de cuerdas pretende unificar la mecánica cuántica y la relatividad general. Hace esto al proponer que las cosas nunca son de tamaño cero, pero todo consiste en cuerdas vibratorias muy, muy pequeñas o bucles vibrantes muy, muy pequeños. No sé si los teóricos de cuerdas explican alguna vez de qué están hechas las cuerdas o los bucles.

Hmmm Ahora que leí esto, no estoy seguro de haber ayudado en absoluto. El problema es que todo esto es matemática y en cada nivel las matemáticas se vuelven cada vez más complicadas. Los estudiantes primero deben aprender la física newtoniana antes de que puedan entender las correcciones de Relatividad General que Einstein le hizo. Ayuda a abordar la química antes de que los estudiantes intenten comprender los protones, los neutrones y los quarks. Una vez que se sientan cómodos con todas las matemáticas de la Relatividad General y la Mecánica Cuántica, podrían estar listos para una introducción a la teoría de Cuerdas.

Y si todo esto te sorprende, bueno, únete al club. ; ^ D

La teoría de cuerdas rechaza las nociones de partículas puntuales, líneas rígidas de lógica o transformaciones físicas inflexibles que conectan partículas puntuales, y planos rígidos e inmutables y organizaciones dimensionales superiores de estos puntos hipotéticos en el espacio que tienen continuidad en el tiempo. En lugar de todo esto, tenemos la música de las esferas – algo así como notas, acordes y composiciones complejas – – tal vez no como Haydn, Mozart y Beethoven compuestas en forma de sonata, – – – más como las composiciones de JS Bach Philip Glass. y Olivier Messiaen. Encontramos cuerdas flexibles en lugar de líneas rígidas y membranas elásticas en lugar de planos rígidos e inflexibles. Los cubos, como los acordes, se pueden extender y disminuir.

Sin embargo, tenga en cuenta que esta descripción está muy simplificada. Se dice que las matemáticas involucradas en la teoría de cuerdas y la teoría M (su hermano menor) son endiabladamente complicadas y, como la heroína Turandot de fama operística de Puccini, no suelen reclamar las cabezas (y las mentes) de todos los pretendientes que intentarían dominar y controlar .

Para aquellos que prefieren mantener sus mentes y cordura intactas, me gustaría ofrecer una alternativa – – – String Theory Light – – – o como lo llamo, Mandalic Geometry.

La terminología y el formalismo matemático utilizados son muy diferentes, pero existe la misma propensión a la flexibilidad de la estructura y la función de las entidades – – – objetos y eventos – – – en el ámbito subatómico. Además, las matemáticas involucradas son realmente bastante elementales, una vez que superas los puntos ciegos de la lógica occidental. Y no rodarán cabezas aquí – – – a menos que, es decir, te encuentres con la Reina Roja. En ese punto, en caso de que ocurra, estás solo.

Yo no lo entiendo, así que no intentaría una explicación. Por otro lado, sentí curiosidad y realicé una búsqueda web en Google y obtuve muchos resultados prometedores: Google

Dos ejemplos:

Teoría de cuerdas para niños (y adultos inteligentes)

Éste dice ser para no científicos: el sitio web oficial de The String Theory

Estos tres libros volvieron de una búsqueda que ejecuté en Amazon:

Teoría de cuerdas para tontos: Andrew Zimmerman Jones, Daniel Robbins: 9780470467244: Amazon.com: Libros

The Complete Idiot’s Guide to String Theory (Complete Idiot’s Guides (Lifestyle Paperback)): George Musser: 9781592577026: Amazon.com: Libros

The Elegant Universe: Superstrings, Hidden Dimensions, and the Quest for the Ultimate Theory: Brian Greene: 9780393338102: Amazon.com: Libros

Tengo y he leído el tercero. Pensé que era bueno, pero han pasado varios años desde que lo leí, por lo que no puedo decir, en este momento, lo útil que creo que será para su propósito. Solo que no me acuerdo.

Bien, ¿cómo lo habría hecho el Dr. Seuss? Tal vez algo como …:

La musica de las cuerdas

Pequeñas piezas de las que está hecho un átomo, tan pequeñas como pequeñas pueden volverse …

No bolas, no puntos: son cuerdas vibrantes. Hacen que todo nuestro universo zumbe.

Pueden vibrar en direcciones más allá de las que tú y yo nos movemos.

En direcciones enroscadas a través del más estrecho de los bucles, las cuerdas tararean los surcos más salvajes.

Algunos dicen que la música de las esferas mueve y da forma a todo. Pero no: bailamos al son de las cuerdas.

Son tan pequeños que las cosas se vuelven difíciles de imaginar … Intenta ir más pequeño, ¡es lo mismo que ir más grande!

Oh, el mundo de los grandes tiene respuestas extrañas: moverse rápido ralentiza los relojes; doblar el espacio hace que las cosas se caigan.

El mundo de los pequeños tiene respuestas extrañas: las probabilidades son lo más definitivo de todo.

Pero las respuestas para un reino con grandes y pequeños no tienen sentido: simplemente están equivocadas …

A menos que las cuerdas vibrantes, dentro de todo, tarareen su canción universal.

Algunos dicen que la música de las esferas mueve y da forma a todo. Pero no: bailamos al son de las cuerdas.

Y hay un pequeño tan pequeño, todo se hace difícil de imaginar … Intenta ir más pequeño, ¡es lo mismo que ir más grande!

Ahora, imaginemos otro universo … Con pequeñas piezas solo similares a la nuestra.

Si pudieran diferir lo suficiente, tal universo podría ni siquiera tener agujeros negros o estrellas.

Cuando es completamente nuevo, un universo se infla muy rápido. Con una explosión …, deja que el tiempo comience a rodar.

Pero, ¿cómo comienza todo? ¿Podría nacer en otro lugar? ¿Fuera de un universo antiguo …? ¿A través de un agujero negro …?

Pero si un universo sigue a su padre, entonces la forma en que zumba, tanto grande como pequeña,

¡Podría provenir de una evolución que favorezca estrellas, agujeros negros y todo!

Algunos dicen que la música de las esferas mueve y da forma a todo. Pero no: bailamos al son de las cuerdas.

Son pequeños, pequeños, todo se hace difícil de imaginar … Trata de ir más pequeño, ¡es lo mismo que ir más grande!

Los medios de comunicación populares dan un peso indebido a la teoría de cuerdas. En realidad, es un segmento muy pequeño de físicos que lo usan (probablemente <% 1) y hasta ahora no es útil para explicar gran parte de su vida cotidiana. Estudie la mecánica estadística primero. Si bien no recibe la exageración que obtiene la teoría de cuerdas, en realidad es increíblemente útil para todo, desde el metabolismo hasta las estrellas de neutrones y los cubitos de hielo.

Estoy tratando de explicar esto de la manera más simple posible.

La teoría de la relatividad general de Einstein es asombrosa y conecta casi todo, pero pierde su significado dentro de un agujero negro, y antes del Big Bang. La teoría de cuerdas , una hipótesis por ahora, si se prueba, servirá como una teoría unificadora, que dará sentido a todo lo que sabemos sobre el universo (incluso dentro de un agujero negro y antes de The Big Bang).

Todos sabemos que la materia está compuesta de moléculas, las moléculas están formadas por átomos y los átomos están formados por electrones, protones y neutrones. Ahora incluso sabemos que estos pequeños electrones, protones y neutrones están formados por partículas aún más pequeñas llamadas Quarks. La teoría de cuerdas plantea la hipótesis de que si miramos profundamente dentro de estos Quarks, veremos un filamento de energía vibratoria similar a una cuerda . Según la teoría de String, un tipo de vibración será un electrón, un tipo diferente de vibración será una partícula diferente. Por lo tanto, dice que todos los diferentes tipos de partículas surgen de las diferentes “notas” que esta cuerda hipotética puede tocar.

Por lo tanto, la teoría de cuerdas, si se prueba, dice que nuestro universo es una especie de sinfonía cósmica que estas cuerdas pueden reproducir.

Espero que esto ayude.