¿Cómo calculamos que el 85% de la masa del universo proviene de la materia oscura?

Entonces, primero, realmente no calculamos este valor, lo medimos (o lo inferimos de las mediciones). No hay una razón a priori por la que este sea el caso.

Esto es parte del Modelo Estándar de Cosmología, que también se conoce [math] \ Lambda [/ math] CDM, donde [math] \ Lambda [/ math] representa la constante cosmológica (o más generalmente energía oscura).

Las mejores medidas provienen de una combinación de varias fuentes diferentes:

  • Espectro de potencia de radiación de fondo cósmico de microondas (del satélite Planck)
  • Oscilación acústica bariónica
  • Distribuciones de tipo 1a Supernova

El artículo más reciente que combina estas medidas es de febrero de 2015 [1].

Para reducir estos ajustes a algo comprensible, las partículas masivas estables en el Universo antes de que los electrones y los núcleos combinados sean protones y núcleos de helio. Los electrones son muy ligeros y constituyen el 0.05% de la masa de materia ordinaria. Los neutrinos son casi sin masa, al menos 1000 veces más ligeros que el electrón. El fotón no tiene masa. Los neutrones se descomponen rápidamente por sí solos a menos que sean absorbidos por núcleos pesados. Esto significa que todo lo masivo en el Universo tiene carga eléctrica.

A medida que el Universo evoluciona, los fotones, que no tienen masa, están estrechamente unidos a todo lo que está cargado electromagnéticamente. Entonces los fotones se arrastran alrededor de la materia ordinaria del Universo (y viceversa). Lo que observamos es que la mayoría de la masa en el Universo no se arrastra, solo el 15% se arrastra y el otro 85% solo se mueve de acuerdo con la gravedad ordinaria. Simplemente no hay nada en el Modelo Estándar que pueda explicar este asunto.

Lo hermoso de esto es que estas mediciones ocurrieron antes de que hubiera galaxias, antes de que existieran átomos, solo las composiciones elementales del Universo. No hay que preocuparse por la astrofísica complicada y la existencia de planetas oscuros. Es solo un fluido casi isotrópico de diferentes partículas.

Notas al pie

[1] https://arxiv.org/pdf/1502.01589…

More Interesting

Si el universo creado en 'la gran explosión' finalmente terminará en una 'gran crisis', ¿cuánto tiempo después de que el universo comience a contraerse podremos confirmar esta contracción?

Si la gravedad está relacionada con la masa, ¿podemos crear gravedad artificial si aceleramos un objeto rotatonialmente cerca de la velocidad de la luz?

¿Pueden dos partículas que tienen carga opuesta pero no antipartículas intercambiar cargas cuando entran en contacto?

¿Se requiere la teoría cuántica en las clases superiores?

¿Qué hace a la mecánica cuántica "cuantizada"?

¿Es posible almacenar energía con un 100 por ciento de eficiencia?

Cómo probar experimentalmente que la luz es una partícula

¿Es más probable que las partículas se descompongan en partículas con menos masa que las partículas con más masa (pierden energía que ganan energía)? Si es así, ¿es por eso que el universo se expande?

¿Cómo se puede suponer que existe una partícula, pero que nunca se ha observado? ¿No es eso solo una fantasía?

¿Qué aplicaciones de la vida real tiene la física teórica?

¿Por qué no se puede aplicar la teoría de Griffith a los materiales dúctiles?

Las partículas de medio giro ganan su masa por interacción con el campo de Higgs. ¿Se ralentizaría una masa de velocidad constante debido a esta mediación?

¿Existe una única forma inequívoca de dividir todas las partículas elementales conocidas entre la materia y la antimateria?

¿Hashes almacena la dirección de la cadena?

¿Alguna parte de la teoría de cuerdas ha sido verificada por un experimento?