Si los fotones no tienen masa, ¿cómo se reflejan?

Hola,
Los fotones tienen un impulso y una forma, por lo que al tocar una superficie experimentan un cambio de fase que cambia su dirección.

Para obtener más detalles, consulte mis otras quoras, en particular:
La respuesta de Piotr Słupski a Antes de que un fotón haga contacto con la materia, ¿existe?
y
¿Puedes explicar la teoría del absorbedor Wheeler-Feynman en términos simples?

¡Salud!

—- Después de masajear las ecuaciones, puedes ver los fotones tocando:

Una diferente:

Y otro:

Y aún uno más:

La mecánica cuántica o, más precisamente, la teoría del campo cuántico sugiere que los cuantos del campo electromagnético son los fotones. El fotón, como cualquier otra entidad en mecánica cuántica, representa la dualidad de las partículas de onda. La naturaleza ondulatoria exhibida por el fotón se manifiesta como onda electromagnética y la naturaleza de partículas se manifiesta como el fotón mismo. Ahora todos sabemos que la luz es una onda electromagnética, por lo que lógicamente podemos concluir que la luz también es un flujo de fotones de acuerdo con las consideraciones predominantes.

Ahora puede haber dos posibles respuestas a su pregunta. Una es que puede considerar el concepto de dualidad de fotones de onda de onda y pensar en la reflexión como un fenómeno que emerge al igual que las ondas de agua normales se reflejan una vez que golpea una barrera.

En segundo lugar, puede considerar los fotones como bolas que pueden rebotar en una superficie. Los fotones que tienen masa en reposo cero significa que nunca están en reposo y siempre se mueven con velocidad c. Si un fotón está en reposo, significa que tiene masa cero, lo que significa que tiene energía cero, lo que implica que no existe. ¡Entonces los fotones en movimiento tienen masa y se comportan como bolas que pueden rebotar en una superficie y, por lo tanto, se puede considerar que exhiben reflejos!

La luz es una onda electromagnética. Cuando la luz interactúa con los átomos y sus electrones, esos electrones reaccionan a la onda EM aplicada saltando a estados de mayor energía. Esos electrones luego liberan ondas EM / fotones propios cuando vuelven a caer de su estado excitado. No es realmente una reflexión, son dos pasos diferentes. Primero golpea la luz, luego emite el objeto que golpea.

MÓDULO 6-9, Rejillas

Realmente no rebotan en las cosas, sino que son absorbidos y emitidos. El rebote sugiere alguna estructura interna y no creo que esa intuición sea buena.

Creo que ha habido experimentos que muestran que el grosor del espejo ect cuenta con la reflexión, por lo que no es solo una cuestión de rebote en el sentido normal.

Puede no tener masa, pero ciertamente tiene un impulso dado por [matemáticas] p = \ frac {E} {c} [/ matemáticas] de la ecuación de Einstein. Este impulso está orientado a lo largo de la dirección de propagación de la luz. Tras la reflexión, esta dirección cambia. Espero que esto responda a su pregunta.

Comprende tu confusión, pero tu pregunta pierde el punto clave:

Todas las olas (ondas de estanque, olas oceánicas, sonido, …) que ves, tocas y sientes son interacciones de partículas a partículas a través de sus fuerzas de interacción. Solo las ‘ondas’ observadas que son demasiado pequeñas para medir aplicamos requisitos sin masa y ecuaciones de onda solamente. Parecería más lógico y apropiado aplicar el mismo concepto de interacciones partícula-partícula a todos esos fenómenos antes de recurrir a medidas de onda tan extremas.

Para responder a su pregunta directamente, ninguna masa (incluso insignificante) no tendría inercia y, por lo tanto, la capacidad de ser redirigido a cualquier lugar incluso por las fuerzas más débiles en los átomos del material. Por lo tanto, en la condición supuesta sin masa (o casi sin masa), los fotones pueden ser absorbidos, desviados / reflejados muy fácilmente por las fuerzas electrostáticas de los átomos en esa superficie.

La masa es una relación matemática entre la fuerza externa sobre un cuerpo y la aceleración del cuerpo en la dirección de la fuerza. Dado que el corpúsculo de radiación (fotón) ya se está moviendo a la velocidad lineal más alta posible, la fuerza externa en la dirección de su movimiento no puede actuar sobre él y, por lo tanto, el fotón no puede acelerarse. Al poner estos factores en la ecuación de masa, el resultado se vuelve absurdo. Por lo tanto, el fotón se considera arbitrariamente como un cuerpo sin masa para ciertos fines. Esto no significa que el fotón no contenga materia 3D. Ver; http://vixra.org/abs/1312.0130

Una vista alternativa: los fotones son las partículas de materia 3D más básicas. Todas las partículas de materia 3D superiores y los macro cuerpos están formados por fotones. Debido al contenido de materia en 3D de los fotones, generalmente se ven afectados por influencias externas como cualquier otro cuerpo de materia en 3D. Ver: ‘MATERIA (reexaminada)’. IMPORTAR

ok, supongo que esto es una confusión común, los fotones tienen una masa en reposo que es igual a cero, lo que significa que los fotones no pueden tener una masa cuando están en reposo, pero cuando viajan tienen una masa debido a la famosa ecuación E = mc ^ 2, es decir, cualquier cosa que tenga energía también tiene una masa asociada. Por lo tanto, cuando están en movimiento, los fotones se comportan como partículas normales y pueden rebotar en obstáculos cambiando su impulso.

No necesitas masa para ser reflejada. En realidad, no tengo idea de lo que quieres decir al sugerir que una partícula masiva puede reflejarse en primer lugar. En el mejor de los casos, solo puede cambiar su dirección de desplazamiento con una fuerza, pero eso no es reflejo.

La reflexión es una propiedad inherente a las olas. Por ejemplo, si tiene un charco de agua quieto y deja caer una piedra, inicialmente observará ondas que se extienden hacia afuera. Pero cuando alcanzan una barrera, la rodean o la rebotan.

Ahora sabemos que la luz se comporta como una partícula y una onda. El hecho de que pueda reflejarse es una de las propiedades que hacen que parezca que se comporta como una onda.

Una y otra vez el fotón no tiene masa en reposo, es cero, porque es una onda electromagnética, es energía en tránsito, E = hf, donde h es constante de Planck yf es la frecuencia de onda, dada por f = C / l, donde C es la velocidad de la luz (constante) y l es la longitud de onda. Entonces E = hC / l = CP, P es el momento. Entonces la reflexión es un comportamiento ondulatorio, no un comportamiento de partículas. Entonces la masa no tiene nada que hacer con la reflexión

La teoría de la luz aún no se ha establecido correctamente. De acuerdo con la condición explicable, puede considerarse como una onda o una partícula. Ahora una onda puede reflejarse / rebotar desde un extremo rígido / abierto y, por lo tanto, explicar el rebote de la luz esa luz es una onda (electromagnética).

sí, los fotones tienen menos masa, ya que son simplemente paquetes de energía, y se denominan “portadores de fuerza”, y tienen una masa llamada masa de reposo cero debido a que los paquetes de energía exhiben las propiedades de una partícula, por lo que la luz puede ser reflejado

More Interesting

¿Es la gravedad cuántica la última frontera para los físicos teóricos?

¿Hasta ahora la teoría de cuerdas predice / describe partículas, fuerzas o campos existentes?

¿Presionarías un botón mágico para borrar instantáneamente todas las analogías de la física cuántica, la teoría de cuerdas y la relatividad de personas que no entienden las matemáticas detrás de ellas?

¿Es la teoría del Big Bang la única teoría que define la formación del universo? ¿Hay alguna otra teoría que pueda cuestionar la teoría del Big Bang?

¿Por qué la teoría cuántica de campos tiene tantos diagramas de Feynman?

¿Se considera que los semimetales de Weyl son un tema de investigación candente en la física teórica de la materia condensada?

¿El nuevo descubrimiento de la descomposición de los piones en posibles gravitones realmente confirma partes de la teoría de cuerdas?

¿Cuáles son las partículas de vapor que aparecen cuando nos frotamos los ojos?

El físico JA Wheeler declaró: 'La materia le dice al espacio-tiempo cómo curvarse. El espacio-tiempo le dice a la materia cómo moverse. ¿Tenía razón en esas curvas espacio-temporales?

La mayoría de las explicaciones 'para tontos' para la teoría de cuerdas son confusas. ¿Las matemáticas reales lo explican mejor?

¿Qué es la teoría de campo unificada?

¿Qué es una explicación intuitiva de la dimensión anómala?

¿Existe alguna ecuación para el principio de incertidumbre relativista?

¿Hay algo que requiera que un modelo correcto del universo sea contra intuitivo para nuestra experiencia macro humana?

¿Cómo sabemos si un acelerador de partículas está funcionando?