¿La manipulación del campo Bosón de Higgs permitirá la gravedad artificial y el desplazamiento de la velocidad de la luz?

TL; DR: No.

Es cierto que es el campo de Higgs el que da a las partículas elementales su masa. El campo de Higgs es el equivalente del mismo valor constante en cada punto del espacio. Es el valor de este campo el que le da a las partículas elementales su masa. Pero eso solo afecta a las partículas elementales como el electrón y el quark (ver la respuesta de Frank Heile a ¿Cuáles son las partículas más elementales que se ha comprobado que existen?). Entonces, si el valor del campo de Higgs pudiera establecerse en cero en una región del espacio que haría que los electrones y los quarks no tuvieran masa, pero la masa de partículas compuestas como el protón o el neutrón solo disminuirá ligeramente ya que la mayor parte de la masa de esas partículas compuestas provienen de la energía de unión al gluón que mantiene unidos a los tres quarks dentro del protón o neutrón. También sería muy malo si la masa de electrones se volviera cero ya que los electrones ya no podrían unirse a los átomos. Del mismo modo, si el valor del campo aumentara, la masa del protón y el neutrón no cambiaría mucho, pero los electrones se volverían más masivos. Nuevamente, esto sería algo malo: los tamaños de los átomos disminuirían y los niveles de energía electrónica cambiarían (y la energía de la luz emitida también cambiaría). Las moléculas pueden volverse más o menos ligadas que en el universo actual. Esto no sería bueno para los seres vivos.

Otra analogía es que el campo de Higgs es una especie de equivalente a la profundidad del océano, si se supone que el océano tenía una profundidad constante que llenaba todo el espacio. Mientras que el bosón de Higgs que se descubrió recientemente en el LHC es el equivalente de las olas en ese océano. Por lo tanto, el bosón de Higgs es solo una (muy) pequeña oscilación del valor del campo de Higgs sobre su valor promedio. Además, los bosones de Higgs se descomponen muy rápidamente en otras partículas, por lo tanto, es imposible acumular un número significativo de bosones de Higgs en una región determinada. Incluso si pudiera, el valor promedio del campo de Higgs en esa región no cambiaría, solo tendría oscilaciones hacia arriba y hacia abajo a medida que las partículas de Higgs pasan a través de la región.

La razón por la que el campo de Higgs tiene el valor que tiene en nuestro universo es porque ese valor es donde se minimiza la energía potencial del campo de Higgs. Por lo tanto, aumentar o disminuir el valor del campo de Higgs requeriría una cantidad muy significativa de energía, pero no tenemos conocimiento sobre cómo cambiar este valor.

Entonces, la conclusión es que el descubrimiento del bosón de Higgs no nos proporciona una tecnología significativa que nos permita cambiar el valor del campo de Higgs. Por eso podemos considerarnos muy afortunados.

Siendo optimista, creo que puede ser. Hay tantas preguntas sin respuesta en física como ¿Qué es la materia oscura? ¿Cómo se puede unificar la teoría cuántica y la relatividad general? ¿Qué pasa dentro de un agujero negro? y así.

Una vez que respondemos a todas las respuestas y respondamos a los reinos de la realidad de cómo el espacio y el tiempo cuántico produce mecánicamente el bosón de Higgs. Creo que podríamos apagarlo como lo hicimos con el aire (produciendo vacío). Pero este tipo de tecnología parece estar a siglos de distancia.

Sin embargo, será increíble, podríamos hacer cualquier cosa con este tipo de tecnología que podría reducir la masa.

¡Si! En los agujeros negros, cuando la densidad es tanta que los átomos colapsan, los átomos se desintegran en bosones (taquiones) que vuelan en todas las direcciones más allá de la velocidad de la luz (viento de taquiones o radiación de taquiones). No podemos ver ni detectar esta radiación en objetos más grandes, pero vemos el resultado cuando los taquiones golpean el material, su impulso provoca la gravedad. Por lo tanto, la gravedad NO es una fuerza atractiva, sino el resultado del viento universal que separa las galaxias y empuja objetos más pequeños contra objetos más grandes. (“La teoría universal” RRG1988)

Sabiendo esto, podemos encontrar una manera de contrarrestar o debilitar la gravedad. Por ejemplo, siempre pensé que la gravedad era una fuerza atractiva y que al colocar un escudo entre dos cuerpos podríamos bloquear la gravedad. Pero, si la gravedad es causada por la entrada de radiación desde el espacio exterior, entonces simplemente debemos inventar un escudo para cubrir el objeto más pequeño, por ejemplo, una nave espacial, arriba, una especie de paraguas. (Paraguas antigravedad de Rangutan)

Lógicamente, la gravedad y el campo The Higgs NO son equivalentes en todos los puntos del espacio. En el centro del universo donde estamos, la radiación taquiónica es constante en todas las direcciones, causando una gravedad uniforme y constante. Pero, en el borde del universo, la radiación de taquiones está mayoritariamente FUERA, por lo que el universo se está expandiendo a un ritmo acelerado.

No soy muy viejo, y aunque sé mucho más de física que la mayoría de las personas de mi edad, no tengo el vocabulario de un joven de 16 años, o una comprensión de la física tan alta. Solo tengo curiosidad, y pregunto si podrías poner esto en términos más simples.

More Interesting

¿La teoría del campo cuántico usa el espacio-tiempo?

¿Por qué se confía en la teoría de cuerdas a pesar de que no es falsable y carece de apoyo empírico?

Algunos sitios (ver detalles de la pregunta) afirman que la investigación muestra que la gravedad artificial es posible. ¿Es verdad?

¿Debo renunciar a mi sueño de ser físico?

Cómo convertirse en un físico autodidacta de alta energía

¿Puede haber una conexión entre los agujeros negros y el viaje en el tiempo?

¿Cuál es el teorema de Noether?

¿Por qué creemos que la interacción débil es universal?

¿La física moderna (física de partículas y cuántica, relatividad, etc.) se basa principalmente en farsa y teorías y principios fraudulentos?

¿Cuál es la diferencia entre el bosón y el condensado de Bose Einstein?

¿La confirmación científica de antimateria, materia oscura y energía oscura indica que el materialismo es un callejón sin salida científico?

¿Cuál es la teoría física clásica de la radiación? ¿Cómo difiere de la versión de la teoría cuántica?

¿Qué significa que una teoría de indicadores tenga una anomalía?

¿Cuál es el calor específico a baja temperatura de una cadena de confinamiento 2D unida a un antiquark en [math] (x_1, y_1) [/ math] y un quark en [math] (x_2, y_2) [/ math], con función de partición [matemáticas] Z (T) = \ int {\ cal D} [y (x)] {\ rm exp} [- {\ tau_0 \ over {k_B T}} \ int_ {x_1} ^ {x_2} dx \ sqrt {1+ ({dy \ over {dx}}) ^ 2}] [/ math]?

¿Qué propiedad de partícula subatómica o qué partícula subatómica es responsable de hacer que un objeto sea reflectante?