Bueno, fue hace aproximadamente mil años, cuando se acuñó la frase. Para decir que se requiere una máquina del tiempo o una brecha de mil años en su comprensión del universo.
El término “ciencia”, tal como se entendió hace mil años, era muy diferente de lo que es ahora. El término “científico” tiene en realidad menos de doscientos años. El término “ciencia”, que significa “conocimiento”, se remonta más allá de eso.
Las universidades medievales dividieron el conocimiento en siete campos de conocimiento: gramática, lógica, retórica, geometría, aritmética, astronomía y música. Todos estos fueron vistos como las “doncellas de la teología”. La teología era la búsqueda final, tratar de entender a Dios, se suponía que era la fuente de lo que estaba estudiando y el punto del estudio en primer lugar.
- A medida que el Homo sapiens evolucionó y los idiomas se desarrollaron junto con las religiones, ¿la palabra 'Dios' reemplazó a las palabras 'No sé'?
- ¿Puedo seguir siendo cristiano si creo más en las teorías de Big Bang y Evolution?
- ¿Por qué las personas religiosas sostienen que la ciencia es para el 'cómo' y la religión es para el 'por qué'?
- ¿Cuándo alguien desarrollará una aplicación que le permita hablar directamente con Dios?
- ¿Por qué los cultos pseudo religiosos como Scientology obtienen un estado libre de impuestos?
Desde entonces, nuestra comprensión del universo ha cambiado, y lo natural ya no pasa a un segundo plano automático a lo sobrenatural. Nuestra comprensión de lo natural crece y cambia, mientras que nuestra comprensión de lo sobrenatural es idéntica a donde estaba hace diez siglos. La teología sigue siendo un tema válido y sigue siendo una “ciencia” en el sentido medieval del término, pero la comprensión moderna del término se ha desplazado a estudios puramente naturalistas (o al menos basados en la evidencia).
