¿Se ha intentado armonizar Génesis 1 con la teoría del Big Bang?

Sí, muchas personas han torcido y doblado el texto de Génesis para intentar que coincida con la teoría científica. Y el resultado agrada a unos pocos y desagrada a muchos. Como la tortura, suficiente hará que cualquiera admita algo. No ayuda que la mayoría de las personas trabajen con traducciones, y que incluso en el idioma original el significado de las palabras ha cambiado desde que se escribió Génesis por primera vez.

Los resultados disgustan a todos los que no tienen fe. Parece otro caso de súplica especial, que cambia las afirmaciones de creencia cada vez que surge un desafío. También desagrada a la mayoría de los que tienen fe. Muchos creen que el Génesis es, en el mejor de los casos, metafórico y tomarlo literalmente hace que el cristianismo parezca ridículo. Y disgusta a los del otro lado que creen que Génesis es la palabra literal de Dios que prevalece sobre la ciencia y si hay algo que hacer, la ciencia debería hacerlo.

Mis 40 años de investigación sobre la evolución humana han implicado mucho tiempo dedicado a este tema. Mi libro “El ciclo del crecimiento” es el resultado. He descubierto que, aparte de la descripción científica, hay varias áreas de estudio que cuentan la misma “historia” en diferentes “idiomas”. Esto es solo un breve resumen.

EL ESTADO CERO

Primero tenemos que volver ANTES del comienzo de la Creación cuando todo era un todo. Todo estaba en equilibrio y estático.

Tenemos pistas sobre lo que esto significa de la descripción de los científicos empíricos de The Big Bang y la historia bíblica en Génesis, que, en un reciente programa científico de televisión de la BBC (septiembre de 2015), recibió una calificación de “B plus”.

El Número Cero fue un “descubrimiento” relativamente reciente alrededor del año 7 DC. No existía antes de entonces. Por ejemplo, no hay “Año Cero”. 1 BC es seguido por 1 AD. Number Zero solo se ha desarrollado completamente para convertirse en un número por derecho propio en la era de la informática.

EL LIBRO DE GENESIS

Génesis 1 – “Traducción literal de Young”

1. En el comienzo de Dios preparando los cielos y la tierra

2. la tierra ha existido vacío y vacío, y la oscuridad [está] sobre la faz del abismo, y el Espíritu de Dios revoloteando sobre la faz de las aguas,

3. y Dios dice: “Que sea la luz”; Y la luz es.

4. Y Dios ve la luz que [es] buena, y Dios separa entre la luz y la oscuridad,

5. y Dios llama a la luz ‘Día’, y a la oscuridad Él ha llamado ‘Noche’; y hay una tarde, y hay una mañana el primer día.

La narrativa continúa. Notamos que “hombre” se crea dos veces. Primero en el Día 6 de la Creación (con mujer), luego como “Adán” (“del polvo”) en el Capítulo 2, que se refiere al comienzo del desarrollo de la especie humana, así como al desarrollo físico y psicológico de un bebé después del nacimiento.

Notamos que después de haber producido “Luz” (Energía expansiva) era necesario tener “Oscuridad” (Materia) para restaurar el balance cero original [1 + (-1) = 0]. Einstein afirmó que la energía y la materia eran realmente la misma “cosa”. E = MC al cuadrado. Entonces, la energía es materia moviéndose a la velocidad de la luz [C] al cuadrado (un número muy grande).

Notamos que en Génesis, cada uno de los 7 “días” (ciclos de tiempo) de la Creación produjo 2 entidades separadas que requieren un “INCLUSO”, después de lo cual podría haber otro ciclo (“día”).

Los científicos dicen que el universo original consistía en hidrógeno (número atómico 1) que era tan denso que era como una “sopa”. Ninguna luz podría penetrarlo. A medida que el universo se expandió, la gravedad hizo que el hidrógeno se juntara en estrellas. Se generó mucho calor y la reacción nuclear comenzó a convertir el hidrógeno en los elementos más pesados. Esto todavía continúa hoy, con el 98% de la materia en el universo todavía como hidrógeno en las estrellas.

NUMEROLOGÍA, MATEMÁTICAS, FÍSICA ATÓMICA, EL TAROT Y EL ÁRBOL DE LA VIDA DE KABBALAH

Los científicos comienzan todo con el desarrollo de una Singularidad de la nada. En matemáticas, un punto no tiene dimensiones. En términos de Numerología, este es el desarrollo del Número 1 a partir del Número Cero. En términos de Física, tenemos el desarrollo del Hidrógeno, Número atómico 1, que fue el primer Elemento formado con un solo Protón cargado positivamente y un Electrón cargado negativamente. Todos los demás elementos se desarrollan a partir del hidrógeno, que todavía representa el 74% de la materia en el universo. El hidrógeno todavía se está convirtiendo en helio (número atómico 2) y, en última instancia, en elementos más pesados ​​por reacciones nucleares en los soles.

El Tarot Major Arcana y la Kabbalah Tree of Life cuentan la misma historia.

DESARROLLO DE EMBRIONES HUMANOS

Hoy en día se sabe que un embrión en el útero humano repite todas las etapas de evolución desde “gotas de gelatina” (células individuales que se reproducen por división simple) hasta peces (con branquias), pájaros y simios (con cola y vello corporal) ) etapas hasta finalmente humano. Las partes animales desaparecen antes del nacimiento. En mi libro, muestro que el acto de Concepción (orgasmo humano) se relaciona con el “Big Bang”.

ASTROLOGÍA

La astrología se ocupa de los ciclos a través del tiempo. Todos los ciclos, sin importar a qué se refieren, tienen la misma estructura y etapas. En un solo ciclo, todas las energías eventualmente se cancelan entre sí para dar un equilibrio cero.

Cuando comparamos la escala de tiempo logarítmica de la astrología con la evolución planetaria y humana, los primeros 4 capítulos de Génesis y el modelo de psicología “Desarrollo de la personalidad” (Erik Erikson et al) hay correspondencia exacta.

El llamado “Big Bang” apoya lo que la Biblia dice en Génesis 1: 1, que el universo tuvo un comienzo. La creencia anterior sostenida por los científicos era el “Estado estacionario”, que todo existía para siempre, pero la evidencia de la expansión del universo y la capacidad de rastrear esa expansión hasta un punto de partida, puso la teoría del Estado estacionario a descansar.

Debemos recordar que en unos años se celebrará el centenario del descubrimiento de otras galaxias, más allá de la Vía Láctea. Nuestro conocimiento crece cada día y si sigues las ciencias, cada año se sorprenden de lo que aprenden. Muchas de sus expectativas han sido descartadas. Por ejemplo, asumieron que todos los sistemas planetarios serían “como el nuestro”. Con más de 2 décadas de estudio de esos sistemas, encuentran que el “extraño” es nuestro sistema solar.

Una respuesta que recibió descontó la cuenta de Génesis como “alegórica”. Sin embargo, Génesis no trata de dar un golpe por golpe. Más bien, atribuye al que está detrás de la creación del universo, y no afirma directamente cómo lo hizo. Y si hubiera habido uno, ¿alguien de los últimos siglos tendría la comprensión de lo que se registró?

Aquí está lo que un geólogo notado dijo sobre el primer capítulo de Génesis.

“Si yo, como geólogo, fuera llamado a explicar brevemente nuestras ideas modernas sobre el origen de la tierra y el desarrollo de la vida en ella a un pueblo simple y pastoral, como las tribus a las que se dirigió el Libro del Génesis, podría difícilmente es mejor que seguir bastante de cerca el lenguaje del primer capítulo del Génesis ”. Este geólogo, Wallace Pratt, también señaló que el orden de los acontecimientos, desde el origen de los océanos, hasta la aparición de la tierra, hasta la aparición de la vida marina, y luego para las aves y los mamíferos, es esencialmente la secuencia de las principales divisiones del tiempo geológico.

Entonces, el Big Bang y la Biblia no están en conflicto. El término “Big Bang” fue, de hecho, el nombre que un científico de Steady State usó para ridiculizar el concepto de “comienzo”. El término más preciso debería ser “Salida masiva de energía”, eliminando la idea de que fue un evento aleatorio e incontrolado.

Sí, y la Biblia puede interpretarse para predecir la existencia del fondo de microondas, las amplitudes de sus armónicos esféricos que se han medido con precisión y la edad medida del universo.

Una vez leí una sugerencia para inventar marcas de ironía, similares a las comillas, pero nunca pude adivinar si se trataba de una sugerencia irónica.

Primero, la gente en realidad no “cree” en teorías científicas como el Big Bang. Más bien, los aceptan como verdaderos porque están respaldados por evidencia.

Estrictamente hablando, uno no puede aceptar que BBT sea cierto, y creer que Genesis Creation es cierto, porque cada uno de ellos hace afirmaciones muy diferentes, contradictorias.

En algún lugar entre el 95 y el 99% de los cristianos creen en el Big Bang.

Fueron los ateos quienes realmente pensaron que el universo existía para siempre y, por lo tanto, se aferraron firmemente a las teorías.

El Big Bang es bastante consistente con el acto de Creación en Génesis.

Más allá de eso … si interpreta la historia del Génesis poéticamente, descubre que a lo largo de la historia ha habido una serie de “explosiones”, metafóricamente que un modelo de Creación explica mejor que un naturalista (en el que el universo se creó funcionalmente).

No.

Las primeras palabras de la Torá se pueden transcribir como “bereshit bara elohim et ha’shamaim, ve’et ha’aretz …”, que significa aproximadamente “en el principio de que Dios creó los cielos y la tierra …”.

No encontrarás el personaje “elohim” mencionado en la teoría del Big Bang en absoluto.

Entonces, los relatos múltiples y auto inconsistentes de la creación dados en Bereshit son completamente inconsistentes con el relato de la historia temprana del universo dada en la teoría del “big bang”, que no incluye ninguna referencia a la participación de una entidad inteligente , es decir, a una parte esencial que ha sido desempeñada por la participación de una deidad en cualquier punto de esa historia temprana, como se relata en la historia de Génesis.

Es solo al torturar el significado de la palabra “creer” y al equívoco de muchas otras maneras que uno puede pretender reconciliar las dos historias.

Es puramente un ejercicio de sofisma para mantener que las dos historias están de acuerdo. Si uno puede creer en la historia del Génesis, entonces también puede creer en el gran lobo malo.

Es cierto que la palabra creer es polisémica, pero eso no es una excusa para que alguien diga que es posible creer tanto en la historia del Génesis como en la teoría del Big Bang en el mismo sentido de la palabra “creer”. Hacer eso sirve para ofuscar el asunto.

De hecho, las cuentas son evidentemente inconsistentes en sus caras.

No puedes tener tu pastel y comerlo también.

Una persona puede “creer” toda la Biblia y aun así reconocer la exactitud de las teorías científicas, siempre y cuando opere bajo la premisa de que la Biblia es en gran medida metafórica.

Personalmente, no soy un gran admirador de la religiosidad, pero según la Biblia, el mismo Cristo era muy grande en el uso de metáforas para transmitir sus enseñanzas. Con eso tan evidente, es difícil entender por qué tantos cristianos autoproclamados afirman que el resto de la Biblia contiene solo verdades literales.

Sí … supongo que hay muchas personas que intentan encontrar un terreno común con la Biblia y la ciencia. Soy una de esas personas y he sido lo más profundo que puede ser un hombre trabajador durante los últimos 29 años. Gran parte de mi tiempo libre se usaba para buscar respuestas. En lugar de tratar de explicar todo por Internet, me tomé el tiempo de hacer un sitio web donde cualquiera pueda ir y seguir lo que he intentado hacer. También soy artista y he ilustrado cada evento de la creación paso a paso, y cada ilustración tiene una explicación. Es un libro de cuentos ilustrados para jóvenes y viejos.

Fusión de la Biblia y la Ciencia (ilustrada) (infinitestructure.com)

No – Cielos y la tierra significa – TODO – Toda la energía que existirá en nuestro universo. Todo fue creado en el momento de la creación. Esto se ve reforzado por el resto del primer verso – “y fue nulo y sin forma.

Sí, y mucha gente lo hace. En general, tratan la historia de Génesis como alegoría en lugar de como una explicación literal de golpe por golpe. Si busca el “viejo creacionismo de la Tierra”, puede encontrar bastante información al respecto.

La correlación teológica más simple es que el Big Bang se describe en Génesis 1: 3.

“Y Dios dijo: Sea la luz: y fue la luz”.

O más literalmente, “Y Dios dice: ‘Que la luz sea’ y la luz es”.

Esta interpretación requiere reconocer que en el momento en que se escribió la Torá, no había términos para “radiación” o “plasma”, por lo que el término “luz” no puede definirse rígidamente tal como lo entendemos hoy.

Génesis no es un libro de ciencia, pero si la pregunta es si es compatible con el Big Bang, bueno, se parece mucho a un proceso de Big Bang. La luz como principio, las cosas sin forma se fusionan en cosas, líquido y luego materia sólida … Yo diría que la mayoría de los cristianos de hoy ven la Biblia como existente con el Big Bang. Lo que pasó, pasó.

Sesgo de confirmación. Puedo tomar las dos (sí, son dos) historias de creación de Génesis y hacer que encajen con los hechos. Apuesto a que podrías tomar tres personas diferentes que son escritores muy creativos y hacer que presenten tres explicaciones diferentes de Génesis y las relacionen con los hechos científicos, hasta el punto de que incluso un ateo diría: “Eso suena bien”. Eso no significa que sea verdad.

El modelo cosmológico ESPIRAL concluye que A no The, big bang se alinea mejor con la ciencia y el testimonio de las Escrituras.

http://www.researchgate.net/project/SPIRAL-cosmological-redshift-hypothesis/update/5a56d76ab53d2f0bba4a7b54 SPIRAL vs SCM info-graphic

La teoría del Big Bang es Génesis: fue inventada por un sacerdote, no por un científico, y el sacerdote estaba trabajando con la bendición del Papa. Big Bang es la cosmología de la Iglesia. Es extraño encontrar un cristiano que no crea en él, porque significa que no creen en su propia religión, oh, y estás llamando al Papa mentiroso:

La teoría del Big Bang – Wikipedia