Realmente no hay problemas de licencia o derechos de autor. No más que usar cualquier otra referencia en un artículo científico. El uso académico de las referencias está casi universalmente permitido por excepciones a la ley de derechos de autor, como Fair Dealing (Reino Unido y Commonwealth) o Fair Use (solo EE. UU.).
Pero no cumple con los estándares para hacer referencias cuando elige usar Wikipedia. Wikipedia es una enciclopedia, construida a partir de una referencia que apunta a fuentes originales. No es una fuente original en sí misma. Debería usarlo como una herramienta para llegar a las fuentes originales y hacer referencia a ellas, no a Wikipedia.
Estoy un poco sorprendido por esta pregunta. Los estudios de pregrado requieren repetidamente que los estudiantes creen trabajos que utilicen las fuentes a las que apunta Wikipedia, no la propia Wikipedia como referencia. Para cuando llegue al trabajo de posgrado, ya debe saber que ningún trabajo académico sería aceptable, incluidas las citas que se refieren a Wikipedia.
- ¿Es 'Vortex Science' una rama legítima de la ciencia?
- ¿Hay preguntas científicas que no valga la pena estudiar?
- ¿Qué están haciendo las investigaciones sobre ingeniería eléctrica de alto voltaje?
- Cómo realizar una investigación científica como estudiante de medicina
- ¿Cómo afectará el secuestro presupuestario a la investigación científica en los Estados Unidos?
