¿Cuál es la importancia del diseño de investigación en la investigación científica?

El diseño de la investigación tiene una influencia importante en la fiabilidad de los resultados obtenidos.
Por lo tanto, proporciona una base sólida para toda la investigación.
El diseño de investigación es como un viaje exitoso. Amplía la mente.
Brinda una oportunidad única para comprender mejor los fenómenos del mundo que nos rodea.
Diseñar una investigación puede ser increíblemente divertido … ¡especialmente los cuestionarios para la investigación cuantitativa, mi favorito! … además de que elimina significativamente el sesgo del entrevistador … y los datos descriptivos son más difíciles de analizar con claridad al igual que los cuestionarios abiertos … lo mejor es mantenerlo simple y claro y, lo más importante, muy divertido 🙂

La importancia del diseño de investigación en la metodología de investigación se debe a lo siguiente:
Puede resultar en el tipo de estudio preferido con una conclusión útil.
Reduce la inexactitud.
Le permite obtener una eficiencia y confiabilidad óptimas.
Reduce el desperdicio de tiempo.
Reduzca la incertidumbre, la confusión y el azar práctico relacionado con cualquier problema de investigación. De gran ayuda para la recopilación de material de investigación y prueba de hipótesis.
Es una guía para dar a la investigación el camino correcto.
Se deshace de sesgos y errores marginales.
Proporciona una idea sobre el tipo de recursos necesarios en términos de dinero, esfuerzo, tiempo y mano de obra.
Navegación suave y eficiente (establece límites y ayuda a evitar la búsqueda a ciegas) Maximiza la confiabilidad de los resultados.
Proporciona una base firme para el esfuerzo. Evita conclusiones engañosas y ejercicio inútil irreflexivo.
Brinda la oportunidad de anticipar defectos e insuficiencias (anticipa problemas). Se incorpora aprendiendo de los comentarios y evaluaciones críticas de otras personas.

Todo. Diseñar la pregunta correcta que sea abordable es el elemento crítico del éxito en la investigación científica.

Primero, +1 a la respuesta de Fabián. En segundo lugar, el diseño correcto es el que mejor prueba la hipótesis de investigación. Aumenta la fuerza científica del estudio. Cuanto mejor se ajuste el diseño, mejor será la validez de los resultados. Esto mejora el poder de generalizar los resultados del estudio a otros entornos.

La alternativa sería un poco improvisada, improvisando tu investigación en función de lo que quieres / tienes ganas de estudiar. Esto conducirá a algunos errores terribles en la mayoría de los estudios.

En primer lugar, su diseño ayuda a reducir lo que realmente está estudiando (¿está haciendo un estudio descriptivo, un estudio experimental, una revisión?). Entonces tienes tu hipótesis. No puede simplemente hacer un experimento e informar lo que encuentra, es necesario ponerlos en algún tipo de contexto y la hipótesis se deriva de ese contexto. “Espero una diferencia porque …”

El diseño experimental real también se puede determinar. ¿Cómo se ve su estudio, cuáles son sus variables, cómo las analizará? Todas las preguntas importantes a tener en cuenta antes de saltar. No puede comenzar a experimentar sin saber lo que está midiendo, grabando o capturando (y “todo” tiende a ser un poco demasiado caro).

El diseño de la investigación es su marco. Todo lo que necesita de principio a fin, incluso antes de comenzar el estudio. Le permitirá detectar errores desde el principio, mejorar su estudio, tal vez incluso cambiarlo todo si descubre que no funciona.

A pesar de su importancia, muchos todavía se apresuran demasiado pronto. En los estudios experimentales, a menudo se ignoran las medidas y el análisis estadístico (y luego descubren que no funciona o que necesitan más información y será demasiado tarde). Pero incluso en los mejores estudios con los diseños perfectos, es posible que luego descubras que deberías haber agregado algo (eso es ciencia para ti).

Un diseño bien pensado e informado también permitirá a otros replicar su estudio (si es un experimento, es importante que otros puedan volver a hacerlo y verificar sus hallazgos). Y, por último, es bueno que los revisores / lectores vean lo que hiciste y por qué, para que puedan dar tu opinión y quizás comentar tus conclusiones (tal vez no sean válidas porque arruinaste tu diseño). Desafortunadamente, estos dos últimos puntos no se hacen lo suficiente, lo cual es un defecto en nuestro clima científico actual, no en el método.

Digamos que está probando si el agua salada o sin sal hierve más rápido. Pones dos ollas de agua de 10 litros en dos bobinas de una estufa y enciendes las bobinas a la misma temperatura. Sin embargo, una bobina es más pequeña que la otra. Ese es un mal diseño de investigación.

El diseño de la investigación finalmente garantiza que sus resultados sean válidos.

More Interesting

¿Qué tan verdadera es la cita? Y sospecho que una gran cantidad de investigación científica se realiza en compañías que luego lo mantienen en secreto. Ese trabajo no se desperdicia, pero no está haciendo el tipo de bien que la información compartida puede ''.

Si alguien en la comunidad científica tiene una idea y nadie puede refutarla, ¿se convierte entonces en una teoría?

¿Por qué no se ha avanzado más en la eficiencia del combustible del motor?

¿Cómo funcionan los cristales líquidos?

¿El motor de búsqueda BioMedLib y el servicio Quién está publicando en mi dominio es útil para los investigadores?

¿Por qué soy el símbolo de la corriente eléctrica?

¿Hay alguna prueba científica y objetiva de que Nibiru es falso?

¿Cuáles son algunos ejemplos de nuevas investigaciones biotecnológicas interesantes?

¿Cuánto tiempo tiene que esperar después de la publicación de su primer artículo antes de obtener un índice h de 1?

¿Qué tan confiable es la investigación actual de neurociencia (en la última década)?

¿Cómo puedo encontrar personas interesadas en colaborar conmigo para hacer una investigación independiente, si soy un ingeniero de la industria?

Como estudiante de posgrado, ¿cómo se debe pedir investigar con un asesor potencial?

¿Cómo convertirse en un revisor para conferencias relacionadas con ACL (NAACL, ACL, EMNLP)? ¿Hay alguna forma de enviar una solicitud?

¿Existe la posibilidad de descubrir nuevos elementos naturales después del 92?

¿Qué es la investigación empírica? ¿Cuáles son los beneficios de este tipo de investigación?