¿Deben aceptarse las teorías en la comunidad científica para convertirse en teoría a partir de hipótesis, o es simplemente un experimento suficiente? ¿Quién determina qué es teoría, qué no es?

Todo experimento científico comienza con una hipótesis. ‘Si configuro estos materiales de esta manera y bajo estas condiciones, entonces ocurrirá x. Realizo el experimento y luego lo ejecuto nuevamente (lo repito) para asegurarme de que puedo detectar cambios reales en el resultado de los errores aleatorios que ocurren durante todos los experimentos. Recopilo los datos, los analizo y los comparo con el resultado que había predicho (hipótesis). Si el resultado predicho realmente ocurrió, entonces mi hipótesis ha sido verificada.

La mayoría de los experimentos no son de la escala o importancia necesaria para convertirse en teorías. Están diseñados para responder preguntas locales y temporales específicas, no cuestiones importantes como la gravedad, el movimiento o la relatividad, por lo que nunca alcanzarán el nivel de una teoría.

Para que esto suceda, el problema debe ser de mayor escala y preocupante para muchos científicos. El experimento (y sus variaciones) debe ser realizado muchas veces en diferentes lugares por diferentes científicos y los resultados deben ser aceptados. Las diferencias deben explicarse o, de lo contrario, todo el asunto se vuelve cuestionable. Los desacuerdos entre los científicos son legendarios, por lo que hay que resolver mucho antes de que la hipótesis llegue al nivel de una teoría o una ley.

Las teorías y leyes científicas no se habían designado anteriormente, como tales, sino que se ganaron esa posición por un acuerdo generalizado durante largos períodos de tiempo.

Las “Leyes” de Newton de la atracción gravitacional y la Teoría de la relatividad de Einsteins fueron simplemente hipótesis cuando se escribieron por primera vez. Pasó mucho tiempo antes de que la comunidad científica pudiera aceptar afirmaciones tan radicales, pero una vez que demostraron su corrección y, especialmente, su capacidad para predecir eventos futuros, su aceptación aumentó y se convirtieron en leyes y teorías.

Escribí un artículo sobre esto. Es más bien un proceso más oscuro e informal de lo que cabría esperar.

¿Quién decide qué es verdad? – mtobis – Medio