¿Cómo es que el quark superior es más pesado que el bosón de Higgs (172 vs 125 GeV), pero aún encontramos el quark superior hace años?

Como con todas las preguntas sobre descubrimientos, es una cuestión de señal sobre fondo.

El quark superior se carga bajo la cromodinámica cuántica, que también se conoce como (o está relacionada con) la fuerza fuerte. Esto significa que si está tratando de hacer quarks superiores con otras partículas cargadas bajo QCD, hay una gran tasa para hacerlo. Entonces la señal es grande. Los quarks superiores se producen en pares bajo la fuerza fuerte, por lo que tenemos dos posibilidades de verlos cada vez que los hacemos.

El quark superior tiene un modo de descomposición relativamente fácil de ver [*] llamado modo de descomposición leptónica, donde un quark superior se desintegra en un quark inferior, un muón o un electrón y un neutrino (que deja el detector invisible). Esto resulta ser un evento relativamente espectacular (al menos cuando se descubrió el quark top) y esto ocurre aproximadamente el 22% del tiempo. El quark superior también se descompone en el modo de decaimiento hadrónico a un quark inferior y dos chorros de sabor ligero aproximadamente el 67% del tiempo. Cuando buscamos pares de quarks superiores, podemos buscar eventos que tengan una desintegración leptónica y una desintegración hadrónica, que ocurre el 44% del tiempo. Así que terminamos con eventos de quark top que decaen, tienen 2 quarks inferiores, dos chorros más, un leptón y energía faltante. Sin el quark top, este estado final no ocurre muy a menudo, por lo que el fondo es muy bajo y, por lo tanto, la señal al fondo es alta y es un canal fácil de descubrir.

El higgs no se carga directamente bajo QCD y solo se carga bajo la fuerza Electroweak, que con frecuencia se llama fuerza nuclear débil. Las tasas son mucho más bajas para producir este tipo de partículas. El Higgs se puede producir individualmente a través de interacciones de electroválvula. Entonces la tasa es relativamente pequeña. El verdadero problema no es la tasa, es el hecho de que el Higgs generalmente se descompone en estados finales realmente aburridos que se producen todo el tiempo: por ejemplo, dos quarks inferiores sin nada más (esto ocurre el 70% del tiempo). También puede descomponerse en dos quarks, un leptón y un neutrino, pero esto se parece mucho al quark top, que ocurre aproximadamente el 10% del tiempo. Los modos de desintegración que son más espectaculares son cuando se desintegra en cuatro leptones o cuando se desintegra en dos fotones. Aquí los fondos son pequeños, pero las tasas son minúsculas y ocurren aproximadamente una vez en mil. Entonces, cuando combina los dos juntos, la tasa es muy pequeña si el fondo va a ser pequeño o la tasa es moderadamente grande, pero el fondo es enorme.

Hubo un experimento anterior, conocido como LEP2, que colisionó electrones y positrones y tenía fondos muy pequeños. Sin embargo, solo podía llegar a los bosones de Higgs de 114.4 GeV, apenas un pelo de donde se encontró el Higgs. Este experimento terminó a fines de 2001 para poder desmantelarlo e instalar el LHC. Luego tuvimos que esperar casi una década para comenzar a mejorar las búsquedas del bosón de Higgs (que Tevatron comenzó a hacer en 2009) y luego hasta este verano para descubrirlo. Si LEP2 tuviera solo otro 10% de energía, podría haber hecho el descubrimiento hace una década, pero si los deseos fueran peces, el mar estaría lleno.

[*] bueno, en realidad tiene muchos modos de desintegración y algunos de ellos son bastante difíciles, pero uno de ellos es muy fácil y tiene una gran tasa

En primer lugar, tanto el Top como el Higgs son realmente difíciles de ver. Las secciones transversales de producción son similares, alrededor de 6 a 10 picobarnos. El principal problema con el Higgs es que hay muchos canales de desintegración diferentes y cualquiera de ellos tiene una enorme cantidad de antecedentes. Mi propia opinión es que el descubrimiento de Higgs se anunciará muy pronto. Tanto el CERN como los grupos de Fermilab han informado de pistas, pero no en el nivel de oro 5 sigma. Incluso ahora, 26 de junio de 2012, los grupos del CERN se están preparando para revelar sus resultados más recientes antes de las conferencias de verano.

Fuente: http://van.physics.illinois.edu/

More Interesting

¿Un quark experimenta gravedad?

¿Qué es la paridad en la simetría de CPT?

¿Por qué solo se emite un solo fotón durante las transiciones entre los niveles de energía (electrónica)?

¿Se ha derivado empíricamente el radio de electrones, como para el protón? ¿La sección transversal de Thomson proviene directamente de los resultados de dispersión?

Al colocar vías de ferrocarril, ¿por qué deben dejarse espacios entre las longitudes de vía?

¿Por qué se confundió Einstein con la masa relativista de fotones?

¿Son la masa negativa y la antimateria la misma cosa con un nombre diferente?

¿Es teóricamente posible que haya formas de vida en partículas subatómicas?

¿Cómo calcular la diferencia en la energía de unión por nucleón para el nucleón (18 O 8) (18 F 9)? ¿Cómo explicas la diferencia?

Cuando un fotón golpea una placa de silicio, se expulsa un electrón. Dado que el fotón no tiene masa, ¿qué golpea realmente al silicio?

¿Cuánta antimateria se necesita para igualar la bomba de Hiroshima? Si podemos contener esta cantidad de antimateria; ¿Cuánta energía habrá en esta muestra? Si fue lanzado, ¿qué efecto tendrá en la Tierra?

¿Qué puede interactuar con el Higgs Field / Boson?

¿Sabine Hossenfelder tiene razón en que los físicos de partículas y los físicos teóricos solo han fallado en los últimos cuarenta años?

¿Cuántas personas están involucradas con el Gran Colisionador de Hadrones?

Si los fotones tienen algo de masa, ¿por qué se mueven con la velocidad de la luz?