En primer lugar, no existe la antimateria, es decir, un antielectrón es solo una partícula de materia cargada positivamente que tiene la misma masa que el electrón. Si existiera la antimateria, entonces tendríamos 6 tipos de partículas:
- partículas de materia cargadas positiva y negativamente, por ejemplo, protones y electrones;
- partículas de antimateria cargadas positiva y negativamente, por ejemplo, positrones y protones negativos;
- partículas neutrales de materia y antimateria tales como neutrinos y antineutrinos.
Una vez dije, ¿puede un protón (materia) aniquilar un positrón (antimateria)? La respuesta fue ‘no’ porque necesitan ser la misma masa para aniquilar. OK, ¿el protón aniquila a un antiprotón? Bueno, no del todo, pero eso se debe a que el protón y el antiprotón no son partículas fundamentales. ¿Eh? Como puede ver, están poniendo excusas cuando sus teorías no son válidas.
¿Debería haber preguntado si los neutrinos aniquilan a los antineutrinos? Después de todo, son partículas fundamentales. Sería interesante cuál es el resultado de tal aniquilación.
- ¿Cómo se creó el bosón de Higgs?
- ¿Por qué mirar una partícula cambia su estado?
- ¿Cómo se vería nuestro universo si la carga del electrón fuera un poco diferente?
- ¿Es la energía total de un fotón con una longitud de onda de 800 nm igual a un fotón de 400 nm?
- ¿Cómo es posible que los quarks arriba o abajo tengan +2/3 o -1/3 de carga en sí, pero se atraen entre sí por la carga de color? ¿Cómo atrae un electrón mediante la carga '+' e / m?
Otro punto interesante sobre los neutrinos es que no interactúan con nada. De hecho, tomará un año luz de plomo lograr una interacción. Sin embargo, toman fotografías usando neutrinos en lugar de luz. Y pueden contar todos los neutrinos producidos por el sol, así como detectar el supuesto hecho de que oscilan: lo que comienza como un neutrino electrónico, termina como un neutrino muón; y luego un tau neutrino y viceversa.
Lo que digo es que ni los quarks ni la antimateria existen. Lo que está describiendo es la descomposición de positrones y se puede entender a partir de la siguiente descripción:
Un protón está hecho de un núcleo de positrones orbitados por electrones. Cuando los protones colisionan, forman un diprotio de carga +2 que captura un electrón libre para convertirse en un deuterón. Aquí, los 2 protones todavía están en el núcleo, pero el electrón capturado deambula libremente por el orbital nuclear formado por los orbitales de los 2 protones, uniéndolos entre sí. El electrón capturado también reduce la carga en el deuterón a +1.
En núcleos más grandes donde hay un exceso de carga positiva, las tremendas fuerzas repulsivas entre ellos eventualmente expulsan un positrón del núcleo. El otro camino de desintegración es la captura de electrones, donde un electrón de capa es forzado hacia el orbital nuclear por las fuerzas de atracción excesivas debido a la carga positiva excesiva. El electrón capturado reduce la carga total del núcleo en 1 unidad para evitar que otros electrones de capa sean capturados o expulsados un positrón.
Usted ve, la naturaleza no es contra-intuitiva en absoluto; son solo las falsas teorías las que lo hacen parecer así. El viejo mantra científico i “debe haber una explicación racional para esto”. Ya no dicen eso. Ha sido reemplazado por cualquier BS anterior.
Para más detalles, vea Teoría alternativa de todo.
