¿Es teóricamente posible que haya formas de vida en partículas subatómicas?

Si.

Pero tendrían que ser inimaginablemente pequeños, tal vez tan pequeños en comparación con una partícula subatómica como lo es un humano para la Galaxia.

No sabemos si hay campos fundamentales, partículas o interacciones que de alguna manera solo funcionan a continuación Tablones escala de longitud, y no podríamos haberlo descubierto con nuestras herramientas de investigación actuales.

Entonces, si hay interacciones y estructuras, teóricamente podría haber vida, dado el tiempo suficiente, condiciones apropiadas (que ni siquiera podríamos comenzar a comprender), y que también hay cierta medida de caos en esas escalas.

Por supuesto, dado todo lo que sabemos sobre el universo, no hay razón para suponer que sí , pero entonces, esa es una pregunta diferente.

Lo único sobre lo que tendría dudas es si esas formas de vida están en partículas subatómicas, en lugar de en ellas. Preguntar si hay formas de vida de partículas subatómicas es un poco como preguntar si hay vida en la superficie del campo gravitacional producido por el sistema solar. En realidad no es un lugar.

si

No solo es posible, sino las partículas básicas de la materia (es decir, super-protón o super-hidrógeno), así como los únicos 6 tipos de “partículas de existencia” de nuestro universo (humanos, animales, vegetales, partículas de Materia, E5s, E6s), se componen de solo tres componentes reales: Estructura S (Espacio / masa | energía), Vida V, Pensamiento P según la Ley SVP, etc.

Por lo tanto, existen como “seres de la materia” (con Estructura S), como “seres vivos” (con V) y “seres pensantes” (con P). incluso si, con respecto a las otras “partículas de existencia”, el componente V y P juegan un papel muy pequeño para ellos

Puede echar un vistazo a la Presentación de la teoría TTR y también al primer resultado físico-matemático que se muestra a partir de sus postulados.

PRESENTACIÓN DE LA TEORÍA TTR – YouTube

Las partículas de la existencia (PE)

No, no es posible, porque sabemos que todas las partículas subatómicas de un tipo dado (por ejemplo, todos los quarks rojos) son idénticos. Esto no solo significa que se ven idénticos por lo que podemos ver, sino que realmente son idénticos. Si hubiera vida en las partículas subatómicas, serían diferentes entre sí, y el principio de exclusión de Pauli se rompería y no se formarían condensados ​​de bose-einstein.

No hay imperios galácticos subatómicos o mundos microscópicos, amados por la ciencia ficción.

Títulos marcados con mundos atómicos de etiqueta

No, no lo creo.

La vida necesita (por encima de todo) complejidad y reproducibilidad.

No tenemos una buena definición de “vida”, pero todos los esfuerzos para definirla parecen incluir la “reproducción” como un requisito. Para crear una entidad de reproducción automática, necesita un sistema de almacenamiento complejo (como nuestro ADN) que pueda ‘contener’ la información de diseño, y necesita un mecanismo confiable para usar ese plano almacenado para hacer una reproducción.

A nivel de partículas subatómicas, no hay mucho margen para la complejidad. A nivel macro, se pueden fabricar billones y billones de moléculas diferentes, pero la cantidad de partículas subatómicas diferentes se puede enumerar en el frente de una camiseta (¡en realidad tengo una que hace eso!).

Tampoco hay mucho “determinismo”. A esas escalas, la rareza cuántica aleatoria parece dominar todo, y eso realmente impide que funcione cualquier tipo de mecanismo confiable.

Así que pienso “No”, pero aquí nada es definitivo.

No

El mundo tiene una escala absoluta establecida por la constante de Planck. Ese es el punto principal de la mecánica cuántica. No hay gente pequeña corriendo por los protones. No hay bichos pequeños en electrones. Si hubiera componentes más ligeros para el electrón, serían más grandes (en dimensiones espaciales) que el electrón; ver longitud de onda de Compton.

No, porque la vida tiene sus condiciones requeridas.