Por alguna razón, esta pregunta se ha hecho al menos 3 veces en Quora en los últimos días. ¿Incluso miró si su pregunta ya se hizo antes de publicar esto?
Para dar la respuesta, nuevamente, el fotón no tiene masa. Si mira Wikipedia, por ejemplo, notará que la masa del fotón se da como:
Masa: 0
- ¿Se podría usar el amplituedro para estudiar los efectos no perturbativos?
- Si la luz es la partícula en forma, emitirá algo de masa. Entonces, ¿por qué no se baja la masa de la fuente?
- ¿Cuál es la alternativa si la gravedad no requiere una partícula portadora?
- Si tomamos una partícula de luz (fotón) y la colocamos en un microscopio o un dispositivo de aumento, ¿qué le gusta?
- ¿Cuál es el área de superficie y el volumen de un protón, neutrón y electrón?
Y directamente debajo de eso
[matemáticas] <1 \ por 10 ^ {- 18} [/ matemáticas] eV / c [matemáticas] ^ 2 [/ matemáticas]
Esto indica que estamos bastante seguros de que el fotón tiene masa 0 (todas las teorías y experimentos que conocemos indican que los fotones tienen este valor. Sin embargo, no puede simplemente iluminar una escala para medir la masa. O, si pudiera, lo haría Tales medidas serán precisas hasta arbitrariamente en muchos dígitos.
Así que sabemos que el fotón no tiene masa, pero hasta donde nuestros experimentos pueden decirlo, tiene que ser mucho menor que ese número ridículamente pequeño de [matemáticas] 1 \ por 10 ^ {- 18} [/ matemáticas] eV / c [matemáticas] ^ 2 [/ matemáticas]
