¿Se puede decir que el fotón que viaja en c proporciona el factor de conversión necesario para traducir entre el tiempo y el espacio?

El fotón en sí mismo no proporciona nada.

La velocidad máxima en el espacio parece ser una propiedad intrínseca de las métricas del espacio, sea cual sea el marco de referencia móvil de sus observadores. La velocidad local no puede exceder esta velocidad máxima. Tanto las ondas de luz como las de gravedad viajan a esa velocidad.

Podemos decir que para cualquier ruta en el espacio-tiempo que se pueda conectar por la ruta de un fotón [matemática] d (ct) ^ 2-dx ^ 2-dy ^ 2 – dz ^ 2 = 0 [/ matemática] o [ math] dx = cdt [/ math] si considera 1 dimensión.

c es solo un factor de conversión y el valor está vinculado a cómo elegimos las unidades de tiempo y distancia. En la mayoría de los cursos de física teórica esto se elimina estableciendo c = 1 ya que no agrega nada a las fórmulas y cambiamos el nombre de las coordenadas a x, usando índices altos y bajos: [math] ct, x, y, z [/ math] a [math ] x ^ 0, x ^ 1, x ^ 2, x ^ 3 [/ math] y [math] ct, -x, -y, -z [/ math] a [math] x_0, x_1, x_2, x_3 [ /matemáticas]

Ahora podemos hacer matemáticas sin preocuparnos por el valor de c.

No porque:

  1. un fotón es una partícula cuántica, y no se puede decir que viaja clásicamente, y
  2. La luz no tiene marco de referencia. No puede ver la luz partir en todas las direcciones en c.

La poesía (“Suena bien”) no es ciencia (la definición es útil o al menos NO es incorrecta).

No lo sé, pero si es útil, la luz no es realmente por qué c es 186,282 millas por segundo. Tiene más que ver con la naturaleza del espacio-tiempo :

La velocidad de la luz define el ángulo igual entre espacio y tiempo, para todos los observadores.