¿Por qué es verdadera la ley de conservación de masas?

Dada la equivalencia masa-energía de la relatividad, la conservación de la masa relativista es simplemente lo mismo que la conservación de la energía. La conservación de la energía en sí misma es una propiedad fundamental del universo, que surge del hecho de que las leyes de la física no dependen del tiempo (ver http://en.wikipedia.org/wiki/Noe…).

Por lo tanto, la conservación de la masa es cierta, con la idea de que la masa de un sistema no es solo la suma de las ‘masas en reposo’ de las partículas individuales, como se hace de manera clásica. Relativísticamente hablando, todas las energías en el sistema, como las energías potencial y cinética, las de las fotos que interactúan, etc., deben considerarse juntas como contribuyentes a la energía / masa neta del sistema.

Ignorando la relatividad, como una aproximación clásica, la conservación de la masa en reposo parece verdadera, en “química”. LHS y RHS tienen las mismas masas de descanso. ¿Por qué es esto cierto?
Esto puede explicarse en parte por la conservación del ‘ número bariónico ‘ y ‘número leptónico ‘ en todas las interacciones electromagnéticas. En las reacciones químicas típicas donde las moléculas cambian de una forma a otra, los números anteriores se conservan en el LHS y el RHS. Más específicamente, el número de protones / neutrones y electrones permanece igual antes y después de la reacción. Solo que forman moléculas diferentes. Es por eso que la masa en reposo parece conservada. Sin embargo, si uno tuviera en cuenta las reacciones nucleares donde estas partículas elementales se transforman, uno tiene que tener en cuenta la conservación de la “masa relativista” y la conservación simple de la “masa en reposo” no sería cierta.

More Interesting

El porcentaje de error en la medición de masa y velocidad es de 3% y 4% respectivamente. ¿Cuál es el error máximo en la medición de la energía cinética?

En la relatividad especial, si el brazo de un reloj gira o se mueve en un plano perpendicular a su movimiento de velocidad constante en un sistema de referencia inercial, ¿la posición del brazo (es decir, el tiempo mostrado) es siempre la misma después de la transformación de Lorentz? ¿Por qué o por qué no?

¿Cómo reacciona la luz infrarroja cuando viaja a través del vidrio?

Si dos objetos viajan a la velocidad de la luz, ¿pueden verse?

¿Existe una equivalencia de espacio y tiempo como E = mc ^ 2 es la equivalencia de masa y energía?

Relatividad (física): ¿Cómo se puede explicar la curvatura espacio-temporal en términos simples?

¿Por qué algo con masa no puede acercarse a la velocidad de la luz? ¿Hay un aumento exponencial en la cantidad de energía necesaria para lograr una mayor velocidad?

¿Cómo explicaría la dilatación del tiempo y la contracción de la longitud a través del sentido común?

¿Por qué la relatividad especial no es aplicable para un objeto que está acelerando?

Los meteoritos o proyectiles (quemados parcialmente) y los que se mueven en el espacio no pueden viajar gratis, o pedir un aventón, sobre "paquetes" de partículas de luz sin masa de luz que emanan de su combustión, para que el meteorito / proyectil pueda viajar a gran velocidad ¿de luz?

¿Qué significa la relatividad en física y quién desarrolló la teoría de la relatividad?

En QFT, ¿por qué discutimos la causalidad con el conmutador? ¿Cómo explica el conmutador de dos campos la causalidad? Tales como [f (x), f (y)] = 0 ...

¿La teoría de la relatividad general de Albert Einstein no insinuaría que el universo mismo es de diferentes edades? (Estoy preguntando, considerando que hay un debate tanto en el lado creacionista como en el evolucionista con respecto a la edad del universo).

¿Un electrón o fotón interfiere consigo mismo instantáneamente o con un retraso de al menos la velocidad de la luz cuando pasa a través de dos rendijas?

¿Cuál es la mejor frecuencia de 3G para velocidad máxima, 10 Mhz o 5 Mhz?