¿Por qué la relatividad especial no es aplicable para un objeto que está acelerando?

En la teoría especial de la relatividad, tomamos transformaciones de Lorentz para tres coordenadas espaciales y coordenadas temporales específicamente definidas. Las leyes de la física son invariantes bajo las transformaciones de Lorentz entre marcos de referencia inerciales. Los cuadros inerciales son aquellos cuadros que se mueven con una velocidad relativa constante entre sí.

A partir de las ecuaciones para las transformaciones de coordenadas podemos obtener transformaciones de velocidad, aceleración y fuerza también. Por lo tanto, no es cierto que la teoría especial no sea aplicable al objeto acelerado. El punto principal es que en la teoría especial de la relatividad tratamos con marcos de referencia inerciales. Los cuadros de aceleración no son inerciales, porque en ellos no se cumple la primera ley de inercia de Newton. Los marcos no inerciales se toman en la teoría general de la relatividad.

La relatividad especial no trata con objetos, trata con observaciones hechas en objetos a partir de marcos de referencia que son inerciales (se mueven con una velocidad constante) entre sí. Ciertamente, puede observar la aceleración de objetos desde dos marcos de referencia diferentes y ver cómo se transforma la posición, velocidad, aceleración, etc. del objeto. Sí, STR NO trata con marcos de referencia acelerados.

More Interesting

¿Cuándo será el primer perpetuum mobile basado en la teoría cuántica o la teoría de la relatividad?

¿Cómo entender fácilmente la teoría de la relatividad? ¿Cuáles son algunas explicaciones de la experiencia cotidiana en tiempo real?

¿Qué tan efectivas son las cámaras que aceleran el tráfico por la noche (o en condiciones climáticas adversas) en comparación con el día?

Relatividad (física): si estoy en una nave espacial que viaja cerca de la velocidad de la luz, entonces mi reloj es mucho más lento en comparación con un reloj en la Tierra, ¿verdad? Entonces, ¿cuál de estos dos relojes sigue mi cuerpo?

¿Por qué basamos nuestra comprensión de la relatividad en la constancia cuando el tiempo no puede ser constante y variable?

¿Hay algún medio en el universo donde la luz viaja a la velocidad de 1 m / s?

¿Es la "causalidad" en física el equivalente a decir que el futuro es predecible basado en el presente y el pasado?

Si el tiempo fuera solo una ilusión, ¿podría la teoría de la relatividad aún funcionar alrededor de esto?

Si el espacio-tiempo es una entidad única, ¿cómo podemos hablar del tiempo solo, como la dilatación del tiempo y la paradoja gemela?

¿Por qué la luna parece moverse rápido?

En QFT, ¿por qué discutimos la causalidad con el conmutador? ¿Cómo explica el conmutador de dos campos la causalidad? Tales como [f (x), f (y)] = 0 ...

¿Cuál es la fórmula para la dilatación del tiempo?

¿Se debe percibir que el tiempo tiene un principio y un final, un ciclo constante o algo completamente diferente? ¿Por qué?

¿La luz hace que el tiempo sea constante o casi constante?

¿Por qué no es posible romper la barrera de la velocidad de la luz?