Si me parara sobre una bola tan grande como la Tierra en el espacio exterior que tenía gravedad cero y crecía en tamaño a una velocidad equivalente a 1 g, ¿se sentiría como si estuviera parado sobre la Tierra, en términos de gravedad?

El problema con las teorías de crecimiento expansivo es que si bien pueden simular
gravedad en ciertos casos, no son equivalentes en general.

Por un lado, la aceleración no es constante. Si estoy más lejos de la tierra, experimento menos accerlación. Si la tierra creciera, entonces esto no importaría

Además, la gravedad no solo atrae la tierra. Funciona entre 2 objetos con masa. Si estoy al lado de Júpiter, caeré hacia Júpiter. Esto significa que Júpiter también estaría creciendo. Sin embargo, la gravedad de Júpiter es una fuerza diferente, lo que significa que se expandiría a una velocidad diferente. Sin embargo, esta tasa se escala por la masa del objeto, no por el tamaño. Júpiter es menos denso que la tierra, por lo que sus tamaños relativos cambiarían. Este no es el caso.

Podría encontrar otros ejemplos, pero eso debería poner fin al asunto.

Su pregunta es una ilustración elaborada del principio de equivalencia: Wikipedia, en términos simples, no se puede distinguir la diferencia entre estar de pie en la tierra bajo la influencia de la gravedad a 9.81 m / s [matemáticas] ^ 2 [/ matemáticas] y la aceleración en un nave espacial al mismo ritmo.

Si me parara sobre una bola tan grande como la Tierra en el espacio exterior que tenía gravedad cero

Evidentemente no entiendes lo que es la “gravedad”. Una masa de 5.972 × 10 ^ 24 kg, ya sea Tierra o algún “pequeño mármol súper denso” tendría la misma gravedad. Y no puede “crecer en tamaño a una velocidad equivalente a 1 g”: g es una fuerza atractiva, no velocidad o velocidad. Es como algo que viaja a la velocidad de un año luz. Los términos utilizados son incorrectos.

Si. Pero no 22 mph o cualquier velocidad realmente. Estamos hablando de aceleración aquí.
También la teoría de la tierra creciente es pseudociencia.

More Interesting

¿Qué ecuación demuestra simplemente la unidad del espacio y el tiempo?

¿Vibrar algo a alta frecuencia puede permitir que algo más pase a través de él?

¿Qué es un impulso en la relatividad?

Filosofía de la ciencia: ¿alguna vez podremos probar o probar la teoría de la relatividad?

Según la teoría de Einstein, si un objeto viaja en el espacio, el tiempo se ralentiza. ¿Es esto correcto? ¿Cómo es esto?

¿Qué tan efectivas son las cámaras que aceleran el tráfico por la noche (o en condiciones climáticas adversas) en comparación con el día?

Dado que se puede demostrar que la luz es una partícula o una onda, dependiendo de cómo la observe, ¿esta observación convierte la energía de la onda en masa de partículas?

¿Qué pasaría si 100 cm ^ 3 de neutronio cayeran en la tierra con la velocidad de la luz?

¿Qué es la masa relativista?

¿Por qué es misterioso el enredo cuántico? Tengo dos cajas, una con una bola negra y otra blanca. Separo las dos cajas. Cuando veo el color de la pelota en el primer cuadro, sé el color de la pelota en el segundo cuadro. ¿Me estoy perdiendo de algo?

Si la relatividad depende del marco de referencia de observación, ¿cuáles son las cosas absolutas o reales en nuestro universo?

¿Cuál es el significado de un marco de referencia 'absoluto'? ¿En qué se diferencia del marco de referencia relativista?

¿Por qué es que cuando estás en un automóvil, un avión que viaja en la otra dirección aparece inmóvil en el cielo?

¿La teoría de la relatividad de Einstein implica que el viaje espacial interestelar es imposible?

En la relatividad especial, si el brazo de un reloj gira o se mueve en un plano perpendicular a su movimiento de velocidad constante en un sistema de referencia inercial, ¿la posición del brazo (es decir, el tiempo mostrado) es siempre la misma después de la transformación de Lorentz? ¿Por qué o por qué no?