¿La afirmación de que vivimos en un universo determinista es infalible?

Sabemos que ciertos tipos de partículas exhiben un comportamiento cuántico y, por lo tanto, no son deterministas. Sin embargo, este tipo de no determinismo no es tan interesante porque describe eventos que generalmente no conocemos. Hay otra categoría de eventos que no solo es no determinista, sino que también tiene un gran impacto en nuestra vida diaria. Estos eventos son actos intencionales de voluntad. Los actos de voluntad son únicos porque son invisibles, inmateriales y pueden formarse y desaparecer sin dejar rastro. Estas propiedades son familiares para cualquiera que haya formado o descartado una intención. Independientemente de si la mente humana es corpórea o incorpórea, si estamos de acuerdo en que una intención tiene las propiedades anteriores, queda claro que los actos de voluntad no son deterministas porque son inconmensurables. Si un evento no puede medirse, solo podría ser predicho por un ser con la capacidad de ver el futuro tan fácilmente como podemos ver el pasado y el presente. En general, los humanos no pueden hacer esto, por lo que estamos sujetos al no determinismo inherente a las elecciones que hacemos.

¿Predijiste que respondería esta pregunta? ¿No? El determinismo destrozado.

En serio, sin embargo, no hay una serie de eventos que podamos incluir en datos que respalden la idea de que respondería a esta pregunta, el reduccionismo solo te lleva hasta ahora. Es posible que pueda predecir con cierto grado de precisión utilizando modelos estadísticos sofisticados y conociendo todas las posibles aportaciones a mi decisión y lugar espacio-temporal en el universo para que pueda responder esta pregunta, pero nunca llegaría al 100% o no podría predecir cómo lo respondería. Nombra un sistema determinista verdaderamente cerrado, y con gusto me comeré mi sombrero.

En resumen, no, el determinismo es falsable porque es infalible en la predicción.

More Interesting

Estoy bien educado, soy inteligente y entiendo la geometría y el álgebra y la teoría de conjuntos, entonces, ¿por qué no puedo entender el cálculo y las matemáticas de la física?

¿Cómo traducirías el sonido en imagen? ¿O ondas mecánicas en ondas EM?

¿Cómo entienden los científicos la física cuántica?

Mecánica estadística: ¿Cuál es el 'problema del signo de fermión'?

¿Qué es la longitud de dispersión?

¿Hay algún principio similar al principio de incertidumbre de Heisenberg en el que no podemos tener información completa sobre dos eventos a la vez?

¿Cuál es la importancia de la educación en física cuántica en la escuela secundaria?

¿La mecánica cuántica predice la dilatación del tiempo localizado?

¿El mundo cuántico se ve afectado por la ley de causalidad, o es realmente aleatorio?

¿Cómo funciona el enredo cuántico para el cifrado cuando la información no puede comunicarse a través del enredo?

¿Qué teoría de la mecánica cuántica es correcta: el teorema de Bell o la teoría de la onda piloto?

¿Qué experimentos en mecánica cuántica presentan el mejor caso para favorecer la interpretación de Bohm-De Broglie sobre la interpretación de Copenhague?

¿Se pueden encontrar tanto la localidad como la no localidad en el Principio de Huygens, donde cada punto se convierte en una ola?

¿Cómo es posible que un electrón caiga en el núcleo si el principio de incertidumbre lo prohíbe?

¿Cuál es la forma más sencilla de entender el efecto observador?