¿Cuáles son los fenómenos naturales que han demostrado que las teorías científicas están equivocadas?

De acuerdo, hay una serie de hechos que han demostrado que los principios científicos conocidos están equivocados.

1) Vela de piedras en el Parque Nacional Death Valley en California, Estados Unidos.

Las piedras se mueven solo cada dos o tres años y la mayoría de las pistas se desarrollan durante tres o cuatro años. En Racetrack Playa, estas pistas se han estudiado desde principios de 1900, sin embargo, los orígenes del movimiento de piedra no están confirmados y siguen siendo objeto de investigación para lo cual existen varias hipótesis.

2) gravedad

Lo creas o no, muchos científicos creen que la ley de la gravedad está algo rota. Los experimentos de Saxl y Allais descubrieron que los péndulos de Foucault se desvían en direcciones extrañas durante los eclipses solares. Los satélites interplanetarios de la NASA muestran errores persistentes en la trayectoria. Ninguno de estos es explicado o predicho por la teoría estándar de la gravedad conocida como la Relatividad General de Einstein.

3) materia oscura

La materia oscura de una forma desconocida constituye la mayor parte de la materia del universo. Este asunto no está predicho por los modelos de física estándar. La llamada “Teoría de todo” no predice y no comprende qué es esta sustancia.

4) Las bolas de fuego Naga.

Cada año, cientos de bolas de fuego explotan espontáneamente del río Mekong de Tailandia. Conocidos como “bung fai paya nak” o “bolas de fuego Naga”, han aparecido en la “noche de otoño de la luna llena al final de la Cuaresma budista durante todo el tiempo que nadie pueda recordar”, según una historia de la revista Time de 2002 sobre el fenómeno Algunos creen que las bolas provienen del aliento de Naga, una serpiente mítica que ronda el río. (Los lugareños usan viejas fotos granuladas y postales de la bestia mítica para demostrar su presencia a los turistas). Otros creen que las bolas de fuego son en realidad bolsas de metano que brotan del río, pero muchos lugareños siguen convencidos de que las bolas de fuego son de origen sobrenatural.

5) Las aves suicidas de Jatinga

Jatinga, un pueblo en una cresta, se encuentra en el distrito de Dima Hasao, estado de Assam en la India. Se encuentra a 330 km al sur de Guwahati. Es más famoso por el fenómeno de las aves que “se suicidan”. Durante los últimos 100 años, muchas especies de pájaros cometen suicidios masivos en esta aldea y nadie sabe por qué. Muchas personas han reportado pájaros que caen del cielo de la nada. Sin embargo, una nueva teoría dice que las aves son realmente asesinadas por los lugareños y no se suicidan. Pero esa es solo una teoría hasta ahora.

6) El evento de Tunguska
En junio de 1908, una bola de fuego explotó en un área remota de Rusia, sacudiendo el suelo e instantáneamente aplastando 770 millas cuadradas de bosque. Conocido como el evento Tunguska debido a su proximidad a un río del mismo nombre, la explosión alcanzó 15 megatones de energía, aproximadamente mil veces más poderosa que la bomba de Hiroshima. Investigaciones recientes sugieren que un meteorito tiene la culpa, como lo demuestra una capa cercana que algunos científicos creen que fue creada por el impacto del meteorito. Sin embargo, otros científicos creen que el lago estaba allí antes del evento. Lo que es seguro es que el evento fue la explosión natural más poderosa en la historia reciente y su origen aún se debate.

7) El lago que desapareció.

En mayo de 2007, un lago en la Patagonia, Chile, literalmente desapareció, dejando atrás un pozo de 30 metros de profundidad, icebergs y tierra seca. Sin embargo, este no era un pequeño lago o estanque, ¡era un asombroso 5 millas de largo! La última vez que los geólogos vieron el lago en marzo de 2007, no detectaron nada extraño. Sin embargo, algo sucedió durante el lapso de 2 meses que no solo hizo que el lago desapareciera, sino que redujo un río que fluía del lago a un pequeño arroyo. Los geólogos estaban desconcertados sobre por qué un lago de ese tamaño simplemente dejaría de existir. Tal vez, sugirieron, un terremoto drenó el lago, sin embargo, no hubo informes de terremotos en esa área en particular durante la primavera. Mientras tanto, los entusiastas de los ovnis concluyeron que una nave espacial drenaba el lago. El misterio no está resuelto hasta el día de hoy.

8) lloviendo gotas

La gente del pueblo de Oakville, Washington, se sorprendió el 7 de agosto de 1994. En lugar de la lluvia habitual, los habitantes de la pequeña ciudad presenciaron innumerables gotas de gelatina cayendo del cielo. Una vez que los globos disminuyeron, casi todos en Oakville comenzaron a desarrollar síntomas severos similares a la gripe que duraron entre 7 semanas y 3 meses. Finalmente, después de que la exposición a la sustancia pegajosa causó que su madre se enfermara, un residente envió una muestra de las gotas para analizar. Lo que descubrieron los técnicos fue impactante: los globos contenían glóbulos blancos humanos. La sustancia fue luego llevada al Departamento de Salud del Estado de Washington para su posterior análisis. Con otra revelación sorprendente, descubrieron que las gotas gelatinosas tenían dos tipos de bacterias, una de las cuales se encuentra en el sistema digestivo humano. Sin embargo, nadie pudo identificar con éxito la burbuja y cómo estaban conectados a la misteriosa enfermedad que asolaba la ciudad.

9) Animales dentro de las piedras.

Hay varios casos documentados donde se encuentran ranas, sapos y otros animales pequeños ocultos dentro de una piedra sólida, vivos. También hay otros casos en los que los trabajadores talan árboles y encuentran tesoros de ranas en el interior. Aún más extraño, la gente ha encontrado criaturas no solo dentro de formaciones naturales como rocas y árboles, sino también en establecimientos hechos por el hombre. En 1976, un equipo de construcción de Texas estaba rompiendo concreto que establecieron hace un año. Para su incredulidad, la tripulación encontró una tortuga verde viva dentro del concreto, en una bolsa de aire que coincidía con la forma del pequeño reptil. Si, de alguna manera, entró cuando el concreto se vertió un año antes, ¿cómo logró sobrevivir durante ese tiempo? Después de todo, no había signos de agujeros o grietas en el concreto a través del cual la tortuga podría haber entrado.

10) Donnie Decker, El chico de la lluvia

Apodado Rain Boy en 1983, Donnie Decker estaba visitando la casa de su amigo cuando entró abruptamente en un estado de trance. Inmediatamente después, el techo comenzó a gotear agua y una niebla llenó la habitación. Sus amigos inmediatamente llamaron al arrendador que estaba alarmado por lo que estaba viendo. Algún tiempo después, Donnie estaba en un restaurante con otros compañeros cuando la lluvia comenzó a caer por sus cabezas. El dueño del restaurante inmediatamente lo obligó a salir. Años más tarde, debido a un delito menor, Donnie fue encarcelado donde causó el caos cuando la lluvia comenzó a llover en su celda. Después de que los reclusos enojados se quejaron, Donnie explicó que podía hacer que lloviera cuando quisiera, y demostró su punto arrojando lluvia sobre el carcelero de turno. Finalmente, fue liberado de la cárcel y encontró trabajo como cocinero en un restaurante local. Se desconoce su paradero actual, al igual que la causa de la misteriosa lluvia.

11) Nuestros favoritos de todos los tiempos, GHOSTS!

Los cazadores de fantasmas científicos modernos usan sensores magnéticos, eléctricos, ópticos y térmicos cuando examinan sitios supuestamente embrujados. En cientos de casos, investigadores técnicamente capacitados han encontrado anomalías físicas medibles cuando se dice que los fantasmas están presentes. Aunque algunas personas afirman haber visto fantasmas, y muchas han reportado puntos fríos anómalos y han descrito un extraño escalofrío en su piel, los cazadores de fantasmas modernos han demostrado que también ocurren campos magnéticos inusuales y voltajes fuertes en estos mismos lugares embrujados. Orbes inusuales se han fotografiado al mismo tiempo que se miden las perturbaciones magnéticas y eléctricas. Ninguno de estos puede explicarse por la ciencia convencional.

A2A. Nick escribió exactamente lo que iba a hacer, así que vota tu respuesta. Pero supongo que puedo ampliarlo.

Como dijo, la ciencia es una metodología y no una colección de hechos, por lo que nunca se ha demostrado que esté equivocada. Podría probarse que está equivocado si pudiera realizar un experimento exactamente de la misma manera varias veces, pero los resultados fueron completamente impredecibles. Y por impredecible, no solo quiero decir que es aleatorio, como en la mecánica cuántica, porque sabemos cómo lidiar con los resultados probabilísticos. Quiero decir que en realidad no hay nada que puedas decir sobre el resultado.

Por ejemplo, imagine que está mezclando dos productos químicos en proporciones precisas. Pero a veces obtienes una explosión violenta, a veces desaparecen sin dejar rastro, y a veces te quedas con una tarta de manzana. ¿Suena bastante raro? Eso es lo que significaría que la ciencia esté equivocada.

Aquí hay un fenómeno natural de ese tipo:

El hecho de que haya “radiación”, es decir, patrones ondulantes, en todo el universo en todas las escalas dimensionales, longitudes de onda y amplitudes posibles, mientras que los objetos más grandes se ensombrecen entre sí y producen gravedad, no por alguna ficción puramente matemática como las fórmulas de Newton o Einsteins .

Es, o más bien debería ser, de sentido común que somos empujados a este planeta una vez que entiendes la verdad sobre cómo funciona esto. Si podemos calcular eso con precisión es un asunto diferente, pero la ciencia tiene que comenzar con un modelo significativo, explicativo y de sentido común, no con algunas matemáticas egoístas con posibilidades ficticias.

La noción de un fenómeno natural indica que obedece las leyes de la física (y la química, etc.). Básicamente, tu pregunta es errónea. Sin embargo, los agujeros negros son un fenómeno natural y muestran que las leyes de la física se rompen dentro de un agujero negro.

Tampoco podrás decir que el mundo cuántico desobedece la ciencia porque, aunque desafían la física, siguen un conjunto diferente de reglas. Aka física cuántica.

Hablando de eso, el enredo cuántico es natural y todavía tenemos que descubrir el funcionamiento interno de la misma, pero todavía está dentro del ámbito de la ciencia y se puede encontrar.

La teoría más desconcertante de la ciencia es la mecánica cuántica. El enredo es una propiedad de la mecánica cuántica, por ejemplo: digamos que 2 electrones están enredados, uno está en la tierra y el otro está en el límite del universo, si cambia el uno en la tierra y podría medir hipotéticamente el otro, usted encuentra los otros cambios de electrones simultáneamente ya que la distancia ni siquiera importa. Por lo tanto, se habría enviado un mensaje al otro electrón cuando se cambia uno de ellos, pero incluso la luz tardaría una cierta cantidad de tiempo en ir desde la Tierra hasta el límite del universo, pero el efecto ocurre simultáneamente, lo que deja un profundo misterio sobre el concepto del espacio-tiempo mismo.

La ciencia * es * un método de falsificación, es decir, demuestra que las hipótesis son incorrectas, no correctas. Las hipótesis (axiomas) como las leyes de Newton o la ecuación de Schroedinger se utilizan para hacer que la ciencia sea constructiva, pero solo son válidas en la medida en que no se hayan falsificado. A su pregunta, muchos fenómenos naturales observados y cuantificados * por * la ciencia han falsificado las leyes de Newton. Para “demostrar que la ciencia está equivocada”, sería necesario identificar un conjunto de fenómenos sin ninguna repetibilidad subyacente * y * poder demostrar que la falta de repetibilidad subyacente es intrínseca dentro del universo

He leído las respuestas que varias personas han dado a su pregunta. ¿Son estas las respuestas que buscas? Hace muchos años, se aceptaba generalmente que la tierra era el centro del universo conocido. La mayoría de los científicos aceptaron como un hecho que el sol y todos los demás cuerpos cósmicos giraban alrededor de la tierra. Los descubrimientos de Copérnico, Keplar, Galileo y muchos otros fenómenos naturales que ahora podemos observar directamente o por efecto han demostrado desde hace mucho tiempo que las teorías científicas de la prominencia central de la Tierra en nuestro universo son bastante erróneas. A medida que la tecnología continúe permitiendo una mejor observación de los fenómenos naturales, y mientras las mentes brillantes y los observadores entusiastas continúen moteando a nuestra población, las teorías científicas continuarán retorciéndose, torciéndose, transformándose o disolviéndose. Es por eso que se llaman teorías (aunque con demasiada frecuencia se aceptan como hechos).

Wiki:
Una edad de hielo es un período de reducción a largo plazo de la temperatura de la superficie y la atmósfera de la Tierra, que resulta en la presencia o expansión de capas de hielo continentales y polares y glaciares alpinos … http://en.wikipedia.org/wiki/Ice_age

Para construir las capas de hielo descritas de millas de espesor de la última glaciación en las regiones del Norte y del Sur se requiere la evaporación, el transporte y la deposición de megatones de agua. Esto, a su vez, requiere enormes cantidades de energía en forma de calor, en un momento en que se decía que la Tierra se estaba enfriando. La fuente de esta energía nunca ha sido explicada.
Es posible que la Tierra se enfríe, pero imposible que se enfríe y construya capas de hielo extensas. Esto nunca ha sido explicado satisfactoriamente por la ciencia.

Wiki nuevamente:
Estas capas de hielo impactaron profundamente el clima de la Tierra, causando sequías, desertificación y una caída dramática en los niveles del mar.
Último máximo glacial

Falsa pregunta! Se puede demostrar que los “hechos” están equivocados, pero la ciencia no es un hecho, es una metodología.
La ciencia ha demostrado que muchos “hechos” establecidos están equivocados, a menudo estos hechos fueron originalmente “probados” por alguna variante de la ciencia, pero a medida que el método científico se ha vuelto cada vez más riguroso desde la Ilustración, los “viejos hechos” son reemplazados por ‘nuevos hechos’.
Sin embargo, la ciencia en sí misma no es demostrable ni refutable, simplemente “es”.

Gracias por el A2A. Creo que otras respuestas aquí cubrieron el tema, así que simplemente votaré a Timothy aquí.