¿Cuánto puede compensar la investigación científica de crowdfunding para la disminución de la financiación pública de la investigación?

La financiación de la investigación pública siempre será una investigación científica fundamental. Aunque la financiación podría estar disminuyendo, no creo que el crowdfunding deba verse solo como un “desplazamiento”.

En mi opinión, es más interesante pensar en él como un mecanismo que, con suerte, evolucionará hacia algo que mejorará los servicios y las partes de la cartera de financiación de la investigación.

A partir de la analogía de las inversiones para empresas con fines de lucro, hay una razón por la que tenemos inversores especializados en diversas etapas de la madurez de una empresa. El apetito por el riesgo, los recursos y la estrategia de inversión de un capitalista de riesgo para la creación de empresas son muy diferentes a las de un fondo de pensiones para empresas públicas.

De manera similar en investigación, la mayoría de los fondos federales son aptos para un tipo muy específico de molde de investigación o “perfil de riesgo”. Incluso si los fondos no disminuían y los presupuestos crecían, aún podría conducir a una situación en la que ciertos tipos de proyectos con ciertos perfiles de riesgo están subrepresentados. Nuevamente, esto no es culpa del 100% de las agencias de financiación, sino del hecho de que el sistema no está optimizado para soportar ese tipo de proyectos.

Por lo tanto, donde creo que el crowdfunding tiene el mayor potencial, es por cómo aborda las brechas en la tubería de financiamiento de investigación segmentado por una combinación de: novedad de ideas, pedigrí científico, tamaño de financiamiento, restricciones políticas, etc. En Experiment, solo somos comenzando a ver cómo los investigadores están siendo creativos con este mecanismo de financiación para encontrar oportunidades donde antes había opciones limitadas.