Descartemos “prueba”. La ciencia no tiene pruebas; Tiene hipótesis, pruebas y pruebas.
La evolución es aceptada porque hay evidencia abrumadora de que ha ocurrido y está ocurriendo incluso ahora. Ahora estamos en el punto donde podemos ver la evolución que ocurre a nivel celular, no simplemente la aparición de organismos vivos.
¿Cuáles son estos principios científicos? De cuáles son los límites a la investigación científica: cuatro elementos esenciales:
- ¿Hay algún proyecto de investigación científica al que pueda unirme como estudiante universitario de primer año?
- ¿Cómo colaboran los profesores de diferentes universidades en la investigación, es decir, un profesor de la universidad X en Ottawa trabaja con la universidad Y en California?
- ¿Qué debo priorizar al elegir un laboratorio de investigación?
- ¿Qué investigación relevante realizó antes de construir su sitio web?
- ¿Cuáles podrían ser posibles cuellos de botella en la pregunta de investigación '¿Cuál es el efecto de X en Y'?
(extracto)
- Observación y descripción de un fenómeno o grupo de fenómenos.
- Formulación de una hipótesis para explicar los fenómenos. (En física, la hipótesis a menudo toma la forma de una relación matemática).
- Uso de la hipótesis para predecir otros fenómenos o para predecir cuantitativamente los resultados de nuevas observaciones.
- Realización de pruebas experimentales de las predicciones por varios experimentadores independientes.
Si los experimentos confirman la hipótesis, puede considerarse una teoría o ley de la naturaleza. Si no lo hacen, la hipótesis debe ser rechazada o modificada.
Hay muchas páginas en este documento, pero de manera convincente, los escritores señalan que una hipótesis que no se puede probar no es parte de la ciencia.
Es bastante obvio que si una hipótesis no puede ser probada, debería llamarse más propiamente una conjetura o especulación, en cuyo caso el método científico puede decir poco al respecto.
Los escritos religiosos, al menos las partes no históricas, ya sea el Rey James o el Bhagavad-Gita, caen en el ámbito de las cosas que no son susceptibles de investigación científica. Todo lo que se puede decir sobre ellos es que no hay suficiente evidencia para probarlos.
De vez en cuando, uno escucha a los defensores de las religiones basadas en la fe que se jactan de que los hallazgos arqueológicos prueban que las doctrinas de su iglesia son correctas; No hace tal cosa. Muestra solo la realidad física de la historia antigua transmitida imperfectamente.