Medchem ya es uno de los procesos más altamente automatizados. En muchos casos, a excepción de la buena enfermera de Philipino en Kaiser, que toma mi sangre y marca el tubo con el código de barras, hasta el punto en que me envían el resultado por correo electrónico, casi no hay humanos involucrados. Una máquina recopila los resultados, y si pasa el control de calidad / control de calidad automatizado, los resultados se publican electrónicamente. Solo aproximadamente cero, porque es probable que un humano tome el vial junto con docenas de otros y cargue la máquina y mantenga su funcionamiento.
Ver, por ejemplo, http://www.mlo-online.com/articl…
Incluso las pruebas altamente especializadas están cayendo en la automatización. Ver:
- ¿Cuál es el segundo compuesto orgánico sintetizado en un laboratorio después de la urea?
- ¿Qué son los pesticidas a base de piridina?
- ¿Cuáles son las diferencias entre soluciones, suspensiones, coloides y sustancias puras en química?
- ¿Cuáles son las diferencias entre átomo, elemento, molécula y compuesto?
- ¿Cómo puedo aclarar mi concepto en química inorgánica?
http: //laboratory-manager.advanc…
La pregunta hoy es menos cómo hacer la automatización: hay docenas de grandes corporaciones haciendo esto hoy. La pregunta más interesante es cómo aumentar la asequibilidad más allá del punto de acostumbrarse innecesariamente al exceso en el primer mundo, pero lo suficientemente asequible para el uso rutinario en todo el mundo.
Si pudieras hacer una prueba de pinchazo como se ve en la película GATTACA, y por un cuarto o un dólar obtener una pantalla de sangre completa en cualquier momento en cualquier lugar, ¿lo harías? ¿Usarías un urinario que midiera tu química? El difícil equilibrio con la innovación, particularmente la innovación disruptiva, está anticipando los usos de dicha invención.
Todo el mundo quiere todo más rápido y más barato, hasta que los cabilderos aprovechen su imaginación.
Sin embargo, el artículo que vincula está hablando sobre el descubrimiento automatizado de medicamentos, preclínico hasta el punto en que cualquiera de estos químicos o terapias se convertirían en medicamentos.
De hecho, se pueden lograr muchas cosas probando cada combinación hasta que encuentre algo que funcione. Sin embargo, en lo que respecta a la creación de nuevas curas, ¿quieres ser la prueba n. ° 1, n. ° 65535 o qué? ¿Cómo se mide el éxito? En este sentido, su pregunta es demasiado amplia para ser respondida de manera efectiva.
Es un error común entre las personas pensar que conocen la pregunta y cuál sería su respuesta correspondiente. En la mayoría de los casos, no conocen las preguntas correctas ni lo que parecería tener éxito para la mayoría de los problemas, especialmente cuando comienzas a incluir los efectos secundarios en la mezcla.
