¿Qué ‘falta’ entre la mecánica cuántica y la relatividad general?

No les falta nada entre ellos, ambos son perfectos en sus reinos. La mecánica cuántica es capaz de explicar todas las propiedades y el comportamiento de una cuasi partícula (partícula cuántica), superposición, tunelización cuántica, patrón ondulado en el experimento de rendijas de Young, la mecánica cuántica incluso explicó la radiación de Hawkins como “No existe un espacio vacío en la mecánica cuántica”. , es difuso, espumoso (espuma cuántica) “. La mecánica cuántica incluso explica la formación de partículas como la excitación en el campo de partículas respectivo. La mecánica clásica no pudo explicar la discreción de las partículas en su campo, a menos que la mecánica cuántica entrara en el juego y resolviera la catástrofe ultravioleta y los ataques de vacío.

La relatividad de Einstein es capaz de explicar con precisión el movimiento de un cuerpo celeste masivo en un espacio liso, plano y curvo (colector riemanniano y pseudo-riemanniano) en el que el objeto masivo dice espacio-tiempo cómo doblarse y esa geodésica dice que otro cuerpo masivo “cómo moverse” ‘.

Mientras que la relatividad especial inhibe cualquier cosa para viajar más rápido que la velocidad de la luz (E = mc ^ 2) . Pero en la física cuántica no existe un límite de velocidad, la información que viaja entre dos partículas entrelazadas es aproximadamente (10000 xc) puede estar en el hiperespacio. Por lo tanto, ambos son relevantes en sus reinos, pero lo que hace paradoja es su unificación, como viste anteriormente, la relatividad especial dice que nada puede viajar más rápido que la velocidad de la luz y el espacio-tiempo completamente liso y plano, mientras que la mecánica cuántica es completamente opuesta. Existe la necesidad de un agente que unifique tanto el mundo y se hipnotiza que puede ser un “STRING” yaa, es la teoría de cuerdas, la teoría de cuerdas desliza la topología, pero las propiedades permanecen como de costumbre, como en la mecánica cuántica y la relatividad, llegó la teoría de cuerdas con Calabi yau múltiple que nos proporciona 10,11 incluso 26 dimensiones, pero es capaz de explicar todos los comportamientos de bosones y fermiones, también puede explicar la singularidad del agujero negro que está en el gran debate desde las últimas décadas, en forma de algún material fibroso que llamamos FUZZ – BALL. La teoría de cuerdas también puede explicar el primer lugar justo después del big bang.

Recuerde que todo esto es solo para eliminar la paradoja que surge durante la unificación de la relatividad y la mecánica cuántica.

Mecánica cuántica: Wikipedia en realidad es una teoría de calibre antisimétrica no reducible completa: Wikipedia en la que todas las partículas de fuerza que aparecen (Boson – Wikipedia) son partículas de spin1 fáciles de imaginar. Ya sea compuesto {gluones, mesones} o elemental {fotón, W +, W-, Z}.

El gravitón simétrico spin2 invisible, que (completamente no reducible) representa el campo gravitacional simétrico dual 4D spin2 – Wikipedia con sus 2 x 10 = 20 grados de libertad no se analiza en todos los modelos QM porque siempre da como resultado ¡Modelos renormalizables!

Esto se puede resolver de la siguiente manera:

El QM debería reescribirse de acuerdo con el CAP [1], es decir, también debe incluir el gravitón simétrico spin2 4 x 4 con sus 20 grados de libertad para terminar con una descripción completa no reducible del TOE [2] .

Rotación de una matemática. analizó la onda puntual oscilante armónica ideal compatible con CAP en el plano 2D ortogonal a la dirección de movimiento alrededor de esta dirección sobre un ángulo Phi resulta en simetría relacionada con el giro: Delta (Phi) = 2pi / s.
Aquí s es el giro positivo de medio entero de un Fermion o el giro entero positivo de un Boson.

Cuando se gira un Graviton spin2 sobre un círculo completo de radianes de 2pi alrededor de la Dirección de Movimiento, la función de onda del Graviton se repite dos veces y al girar un Fermion spin1 / 2 sobre 2 círculos completos, la función de onda se repite.

Es por eso que todos los efectos gravitacionales deben ser analizados matemáticamente. en dos formas ortogonales dobles y, como resultado directo, el cumplimiento del CAP implica dos formas ortogonales de análisis duales 2 de todas las partículas elementales [3]. Como resultado directo, las partículas son Fermiones con BC abierto o Bosones con BC cerrado.

La PAC requiere Elem. Partículas a analizar / describir como Daño Ideal. Ondas puntuales oscilantes en el plano 2D perpendicular a la Dirección de movimiento. Esto da como resultado una descripción con un giro explícitamente descrito [4], es decir, no podemos usar una matemática. Punto-Partícula más! Y aquí es donde QM no cumple con GR.

Entonces, simplemente reescriba las 26 Partículas Elementales [5] en nuestro Universo que cumpla con CAP como Daño Ideal extendido. Osciladores en el plano 2D ortogonal a la Dirección de Movimiento para describir su Helicidad (física de partículas) conservada – Wikipedia o Chirality (física) – Matemáticas de Wikipedia. explícitamente. Al hacer esto, también la energía proporcional cobra vida de una vez, lo que resulta en una mejor comprensión de QM.

En este momento, los modelos de QM analizados no son compatibles con CAP y, como resultado directo, no se pueden entender con matemáticas fáciles. herramientas lógicas

Notas al pie

[1] http://quantumuniverse.eu/Tom/GR

[2] http://quantumuniverse.eu/Tom/CE

[3] http://quantumuniverse.eu/Tom/El

[4] http://quantumuniverse.eu/Tom/in

[5] http://quantumuniverse.eu/Tom/Am

¿Cuál es el problema principal? Porque, cuando surge la pregunta, que hay un problema.

El hecho es que estas dos teorías son incompatibles, y exactamente esto es un problema.

Probablemente, esto puede parecer una pregunta inusual en física, sin embargo, tomarlo en consideración puede llevarnos a resolver algunos de los problemas de esta ciencia. En mecánica cuántica y relatividad, se ha aceptado que el campo y la energía de masa son dos elementos separables. En la relatividad general, la gravedad se reemplaza por el espacio-tiempo, por lo tanto, no es una fuerza fundamental. La mecánica cuántica es un muy buen conjunto de modelos matemáticos que muestran cuántas fuerzas elementales funcionan, pero no explica cómo funcionan. ¿Cuál es el principal obstáculo en la forma de unir las cuatro fuerzas y todas las partículas elementales? No sabemos cómo una partícula cargada produce un campo eléctrico o fotones virtuales en mecánica cuántica. Y muchas otras preguntas sin respuesta.

La física ha encontrado numerosos problemas y preguntas sin respuesta. Los físicos están tratando de resolver los problemas de física en el contexto de la física moderna o de pensar más allá de la física moderna, mientras que no les ha importado la física clásica. Algunos físicos creen que al combinar la relatividad general y la mecánica cuántica, estos problemas pueden resolverse y las preguntas sin respuesta serán respondidas.

En todos estos esfuerzos, la física clásica ha sido ignorada, mientras que la naturaleza es única y todos los fenómenos físicos, desde los microscópicos o macroscópicos, obedecen la misma ley. Por lo tanto, para resolver los problemas de la física contemporánea, los conceptos básicos y las relaciones de la física deben ser la base de la mecánica clásica que debe revisarse y analizarse. Luego, tenemos que combinar estas tres teorías de la mecánica clásica, la mecánica cuántica y la relatividad para llegar a una física única. Finalmente, al responder las preguntas sin respuesta, se resolverán los problemas de física.

La gravedad es una fuente común de interacción entre todo en la naturaleza, incluso en el espacio que se formula como espacio-tiempo. Si queremos describir la gravedad que interactúa con el espacio-tiempo a nivel cuántico, debemos usar el concepto cuántico de la gravedad que se llama gravitón.

Nuestra creencia sobre la existencia o no existencia de gravitones no importa. Es importante que podamos describir la interacción gravitacional entre las partículas y la distribución de energía en el espacio-tiempo utilizando el concepto de gravitón. Si podemos hacer esta descripción, entonces los gravitones existen y funcionan bien.

“Encontrar esa gran teoría es un desafío desalentador. Aquí, Nature explora algunas líneas de ataque prometedoras, así como algunas de las ideas emergentes sobre cómo probar estos conceptos ”

Leer más: La respuesta de Hossein Javadi a ¿Cómo interactúa la gravedad con el espacio-tiempo a nivel cuántico?

La respuesta de Hossein Javadi a ¿Qué existía antes del Big Bang?

La respuesta de Hossein Javadi a ¿Cuáles son las ecuaciones y experimentos a partir de los cuales se concluye el concepto de espacio-tiempo?

Lo que falta es la teoría cuántica de campos, la teoría de la física olvidada e incomprendida. Para citar de mi libro:

“A menudo se dice que la relatividad general es incompatible con la teoría cuántica. Julian Schwinger no estuvo de acuerdo.

“[Considere] un campo neutral que presumiblemente no posee propiedades internas y responde dinámicamente a los atributos espacio-temporales de otros sistemas … Parece que en la jerarquía de campos hay un lugar natural para el campo gravitacional. – J. Schwinger (S1957, p. 433)

“Schwinger publicó dos artículos sobre” El campo gravitacional cuantificado “en la Revisión física en 1963. Esto no quiere decir que no haya ningún problema con la gravedad cuántica. Del mismo modo que las ecuaciones QFT para el campo EM condujeron a valores infinitos, las ecuaciones de campo gravitacional conducen a infinitos, pero estos infinitos no pueden evitarse mediante la renormalización, como se describe en el Capítulo 6. Pero esto no significa que QFT y la relatividad general sean inconsistentes . Solo significa que la teoría no describe la interacción de un cuanto gravitacional con su propio campo (ver “Las brechas” en el Capítulo 10) …

“Entonces, una vez más, usted, el lector, tiene una opción, como lo hizo con respecto a los dos enfoques de la relatividad especial. Las ecuaciones de Einstein pueden interpretarse como una descripción de una curvatura del espacio-tiempo, por muy impredecible que sea, o como un campo cuántico en el espacio tridimensional, similar a los otros campos de fuerza cuántica “.

Si no puede pagar mi libro, lea los capítulos 1 y 10 que están disponibles gratuitamente en quantum-field-theory.net.

La respuesta simple es que la relatividad general no explica adecuadamente cómo funciona la gravedad en la naturaleza.

La solución al baile de gravedad de la academia es simple.

La solución se centra en los principios de la gravedad atómica. Comprenda estos principios para ampliar el conocimiento científico y la innovación. Ignora los principios y nada para siempre en un mar de caos.

Los principios fundamentales de la gravedad atómica son un buen lugar para comenzar a comprender cómo se transfiere la fuerza de la gravedad a todo el universo observable. Las 3 reglas son tan simples que los estudiantes comprenden fácilmente los principios que confirman la simplicidad con la que funciona la naturaleza.

Las leyes de la gravedad atómica interconectan las ciencias y pueden aplicarse a cualquier área de investigación o estudio, proporcionando una plataforma perfecta para la innovación.

Buscando un asistente o grupo matemáticamente experto :: 🙂

Los tres principios de la gravedad atómica que definen cómo funciona la fuerza de la gravedad en los átomos cuánticos se definen tanto visualmente como en las relaciones matemáticas y, sin embargo, la ecuación elude el brillo detrás de la física. ¿Se necesita una mente matemática para reclamar la ecuación evasiva de todo?

¿Puedes ser tú?

Si está buscando un camino hacia la innovación dentro de su campo de estudio o investigación o tal vez solo es un cerebro matemático, no dude en comenzar a explorar los documentos de Google a continuación.

Resumen de gravedad atómica

https://docs.google.com/document

Vuelo Zero G a escala atómica

https://docs.google.com/document

Si he visto más, es poniéndome sobre los hombros de gigantes.

– Sir Isaac Newton

La naturaleza no consideró que le incumbiera facilitarnos el descubrimiento de sus leyes.

– Albert Einstein

Los principios de la gravedad atómica son una innovación canadiense.

La mecánica cuántica se puede resumir en la ecuación de onda de Schrödinger, una ecuación diferencial parcial válida solo en el espacio-tiempo plano de Minkowski.

La relatividad general se puede resumir en la ecuación del tensor de Einstein que relaciona la gravedad y la forma del espacio-tiempo, válida solo en el espacio-tiempo curvo.

Hay varias teorías que intentan cerrar la brecha, hasta ahora sin éxito. O están acosados ​​por problemas matemáticos para los cuales no tenemos solución, o no hacen predicciones de nada nuevo que tengamos alguna idea de cómo observar. Algunos han sido descartados porque predicen fenómenos que contradicen las observaciones.

More Interesting

¿Qué habilidades matemáticas se necesitan antes de estudiar la relatividad general?

Relatividad especial: si A ve que el reloj de B lee 8 mientras que lee 11, B estará de acuerdo. ¿Cómo es esto cierto si se ven envejeciendo más lentamente que ellos?

¿Se considera la gravedad una fuerza en la relatividad?

¿Qué significa la curvatura del espacio alrededor de un cuerpo masivo en relatividad general? ¿Esta curvatura será la misma para todos los cuerpos alrededor de ese cuerpo masivo?

¿Cuál es la teoría de la gravedad de Einstein?

¿Es posible comprender completamente el cómo de la dilatación gravitacional del tiempo leyendo la página Wiki?

¿Por qué la presencia de masa en un volumen de espacio-tiempo tiene un efecto gravitacional en ese espacio-tiempo, cambiando efectivamente su topografía 4D?

¿Por qué la teoría especial de la relatividad es aceptada por todos?

¿Pueden existir dos partículas en el mismo punto en el espacio y el tiempo?

¿Qué es una métrica periódica y cómo se relacionan con la termodinámica del agujero negro?

En general, la relatividad ¿pueden moverse las dimensiones entre sí? ¿Puede x1 estirarse más que x2 o viceversa?

Hipotéticamente, si la luz atraviesa una región más densa del espacio, ¿se desplazará hacia el azul?

¿Cuáles son las hipótesis más importantes generalmente aceptadas en física que aún no tienen verificación experimental?

¿Cuáles son las implicaciones del posible descubrimiento de las ondas gravitacionales de enero de 2016?

¿Que es el tiempo? ¿Cómo podemos imaginar el tiempo como un componente del espacio-tiempo?