Podemos ver un fotón en el sentido de que podemos detectarlo y observar sus efectos.
Vemos fotones visualmente en el sentido de que nuestros ojos detectan fotones … sin embargo, la visión es una experiencia del mundo sobre nosotros que se genera por la forma en que nuestros cerebros interpretan los fotones detectados.
(En general, los ojos no son lo suficientemente sensibles como para registrar fotones individuales de todos modos. Sospecho que esto es más un tecnicismo y no lo que le interesa).
- ¿Por qué los operadores de medición deben ser autoadjuntos o hermitianos?
- Cómo realizar de forma económica el experimento de colapso de la función de onda publicado por Dean Radin en Explore, vol. 4, no. 1 (2008)
- ¿La prueba reciente de Corea del Norte produciría partículas que indicarían que realmente era una bomba de hidrógeno frente a la alternativa?
- Si los electrones pueden absorber los fotones, ¿por qué los electrones libres no pueden absorber los fotones?
- Las partículas alfa tienen más masa que las partículas beta. ¿Por qué las partículas beta están más desviadas que las partículas alfa en los campos eléctricos o magnéticos?
Para usar la visión para ver cosas se requiere que muchos fotones se dispersen o emitan desde una superficie y luego lleguen a nuestro ojo en una cantidad lo suficientemente alta como para desencadenar los impulsos nerviosos que se procesan en nuestro cerebro para dar una imagen de la superficie en cuestión. Nuestro sistema visual está desarrollado para dar una impresión justa, pero no muy precisa, de los objetos que nos rodean.
Para obtener una imagen visual de un fotón individual se necesitarían muchos otros fotones para dispersarse.
La dispersión de fotón-fotón es muy rara, y cada evento de dispersión cambiaría las circunstancias para la próxima … sería como tratar de obtener una imagen precisa de una bola de boliche en una habitación oscura lanzándole otras bolas de boliche … aproximadamente una vez año más o menos.
Entonces: la imagen de un fotón que podría registrarse visualmente sería demasiado débil para ver, y el cerebro simplemente carece del software para hacer una imagen coherente de las señales de todos modos.
Todo esto es una forma enrevesada de decir que no vemos luz porque la luz es cómo vemos otras cosas.
