¿Es ‘todo’ la misma partícula sub cuántica moviéndose a (o cerca de) velocidad infinita? ¿Puede esto explicar la teoría cuántica y el límite de la velocidad de la luz?

Si todas las partículas subcuánticas se mueven a (o cerca de) la velocidad infinita, no puede explicar nada, y mucho menos el límite de la velocidad de la luz. Intenta pensar en el infinito como un número. Una vez que lo haces, lo haces finito. Es como la velocidad de un fotón frente a ti; cuanto más rápido intentes alcanzarlo, más lejos se alejará de ti y su velocidad seguirá siendo la de la luz.

Confío en que por ‘sub cuántico’ te refieres a subatómico. En ese caso, solo puedo responder por el movimiento de los electrones que se mueven a velocidades astronómicas, pero solo alrededor del 10% de la velocidad de la luz al más rápido.

En cuanto a las partículas subnucleares, solo puedo creer en protones y neutrones. Cualquier otro barión es inestable y eventualmente se descompondrá en un protón. Los mesones, por otro lado, también son inestables pero se descomponen en fotones, electrones o positrones dependiendo de su carga.

La teoría convencional afirma que los protones y los neutrones están hechos de quarks, pero creo que están hechos de electrones y positrones. En cuanto al movimiento de quarks y gluones, no lo sé. Pero, según mi teoría, los electrones que componen los nucleones probablemente estén girando alrededor de un núcleo nucleónico a velocidades de muchos órdenes de magnitud mayores que los electrones orbitales pero aún menores que la velocidad de la luz.

En el corazón de la teoría cuántica está la ecuación de onda de Schroedinger que describe una propiedad cíclica que subraya la propiedad cíclica de la naturaleza. Me imagino que está describiendo la rotación del electrón alrededor del núcleo. Esto es contrario a la creencia popular porque la corriente principal cree que la ecuación de onda de Schroedinger produce una nube de probabilidades que no es rotacional. Si observa la ecuación de onda, encontrará que es cíclica, por eso se llama ecuación de onda, porque varía entre un mínimo y un máximo con el tiempo.

Para entender esto mejor, imagine las aspas de un ventilador. A medida que giran, se vuelven borrosas, pero siguen girando. Irónicamente, puede usar una forma especial de la ecuación de onda de Schroedinger para determinar la posición de una cuchilla. Terminará con una nube de probabilidades, pero eso no significa que las cuchillas no estén girando.

Lawrenece Krauss dice que la probabilidad de localizar un electrón en Alpha Centauri no es cero, solo tendrás que esperar un tiempo increíblemente largo para que eso suceda. Puedo garantizar que la probabilidad de encontrar un aspa del ventilador en Alpha Centauri es cero. Probablemente lo mismo ocurre con el electrón. Pero, él es profesor y yo soy un laico.

El modelo estándar dice que todas las partículas viajan a la velocidad de la luz. Luego, el campo de Higgs los hace aparentemente más lentos si interactúan con él, un efecto que llamamos “masa”.

Los fotones no interactúan con el Higgs, por lo que se observa que viajan a su velocidad natural.

No parece haber una buena razón para postular una partícula subyacente que se mueve más rápido que la luz. Nada viaja más rápido que la luz, e incluso la Paradoja EPR de Einstein puede explicarse por la interpretación de Muchos Mundos sin que nada se mueva más rápido que la luz.

Entonces, hasta que necesitemos tal explicación, no parece ayudarnos en nuestra comprensión.

¿Te moverás con velocidad infinita si estás en la tierra? Hay alguna limitación para lograr una velocidad infinita.

More Interesting

¿Es un quark hexa, hepta, octo, etc. teóricamente posible dado que se ha informado un pentaquark en el LHC?

¿Cómo le va a Japón en la investigación de física de alta energía?

¿Los inventores del bosón de Higgs minaron y eclipsaron al descubridor original de 'Boson' Satyendra Nath Bose?

¿Por qué el núcleo de uranio es inestable?

¿Cómo funciona la vista a nivel de partícula?

¿Cuál es el proceso inverso de la aniquilación de la materia?

¿Puede la física de partículas de última generación (o cualquier rama de la física) explicar y deducir matemáticamente por qué precisamente la carga de un electrón es la carga que tiene, es decir, ~ 1.6X10 ^ (- 19) Coulomb?

Cómo hacer una bomba de bosón de Higgs

¿Qué tiene de especial el vidrio y otros materiales "transparentes" por los que puede pasar la luz?

Dado un experimento aleatorio, como medir el giro de una partícula, ¿obtendría el mismo resultado si viajara en el tiempo y repitiera el experimento?

Tiempo de parada para un objeto que viaja a la velocidad de la luz. ¿Significa que el fotón no tarda en viajar a ninguna parte del universo?

¿Por qué los científicos creían en la existencia del neutrino a pesar de que no se descubrió durante varios años después del momento de su predicción?

¿Cuál es la mejor manera de aprender física para principiantes (partículas, experimentales, etc.)?

¿Puede haber un mundo posible donde exista el tiempo pero no haya cambios, ni siquiera en el nivel subatómico fundamental?

Si observamos un electrón y colapsamos su función de onda, ¿por qué no podríamos saber tanto su impulso como su posición al mismo tiempo (ya no actúa como una onda sino como una partícula)?