¿Sin usar equipo costoso o sin comprar equipo costoso usando su propio dinero? Mi enfoque sería escribir en un laboratorio de física cuántica, por ejemplo, Anton Zeilinger en Viena, o Ian Walmsley en Oxford y pedirles que usen su equipo durante unos meses o algunos años. Oxford en particular “me gusta” preguntas fundamentales: ¿la mecánica cuántica interactúa con la cognición humana? Probablemente descubrirías que te contratarían (brevemente).
edite para agregar: mire el comentario de George Gonzalez: mi presentimiento cuando leo el artículo es que el experimento es “obviamente” falso porque el mundo real simplemente no funciona así, la configuración del experimento parece bastante fácil de reproducir, aunque lo haría queremos ver que el experimento se fortalezca frente al desafío de que el experimentador simplemente falsificó los datos de manera deliberada o accidental.
El hecho de que sea un artículo de un solo autor, y el autor del artículo es un editor senior de la revista, ambos levantan banderas rojas en mi opinión.
- ¿Por qué se cree que los positrones son electrones que se mueven hacia atrás en el tiempo?
- ¿Hay algún intento de un químico para describir las interacciones de las partículas subatómicas y sus enlaces?
- Según la relatividad, los fotones sin masa pueden alcanzar la velocidad 'c', sin embargo, los mismos fotones también pueden desviarse debido a la gravedad. ¿Cómo?
- ¿Por qué un neutrino de alta energía es mucho más grande que un neutrino normal?
- ¿Qué significa que la energía potencial de un electrón es más negativa?
Para hacer el recorrido de manera sólida, querrá un “ensayo cruzado aleatorio doble ciego” en el que la persona que realiza el experimento no sabe si el participante en particular está meditando o no. Luego, solo después de que se hayan recopilado todos los datos, un segundo colaborador debe revelar en qué ensayos estaba meditando el participante.
Si lee el documento detenidamente, también notará que el experimento informado no está probando ningún efecto cuántico (!) Por ejemplo, suponga que el experimentador se deshace del láser y usa una bombilla de antorcha regular: ¿desaparece el efecto? No lo sabemos porque él no probó ese caso. Entonces, ¿por qué se afirma que el meditador está influyendo en un sistema cuántico?
El experimentador debe demostrar que el efecto “desaparece” cuando la fuente de luz y la óptica son clásicas, en lugar de cuánticas, para proporcionar evidencia convincente de que los meditadores están influyendo en un sistema cuántico.
De hecho, el efecto cuántico en el interferómetro Michaelson Morley es que la luz se agrupa en picos y canales, en lugar de llegar uniformemente a través del detector.
Si los meditadores pueden influir en un sistema cuántico, esperaríamos que la intensidad promedio de la luz en todo el CCD permanezca sin cambios entre las corridas de “paso” y “bloqueo”, mientras que el patrón de interferencia cuántica va y viene según si el meditador está activo .
En cambio, el documento afirma que la intensidad promedio de la luz en el CCD cae cuando el meditador está activo. Pero la intensidad promedio simplemente no es una propiedad cuántica (!) Solo las franjas de interreferencia tienen que ver con la mecánica cuántica, pero redistribuyen la misma intensidad de manera no uniforme en todo el detector, en lugar de agregar o reducir la intensidad promedio registrada por el conjunto detector.
Luego puede hacer un experimento equivalente al obtener una bombilla de antorcha, alumbrar la bombilla de la antorcha en la pared y preguntarle a su amigo, quien es un meditador experimentado, que imagine que pueden bloquear el camino entre la bombilla de la antorcha y la pared. Si la mancha en la pared se oscurece, entonces el papel es reproducible …
Un poco menos graciosamente, se utiliza un efecto de interferencia muy similar en todos los reproductores de discos compactos y reproductores de DVD y Blu-Ray. Un CD ROM tiene pequeños hoyos grabados en la superficie del disco, y a medida que el disco gira debajo del lector, efectivamente la unidad de disco está mirando un pequeño espejo que se mueve hacia adelante y hacia atrás, al igual que el espejo en el papel experimental que ha vinculado . El efecto de interferencia cuántica produce una señal cada vez que el borde de un pozo pasa el detector.
Entonces, si los meditadores pueden influir en la interferencia cuántica en un rayo láser a través del poder de su mente, entonces debería ser posible que los meditadores piensen en la óptica en una unidad de CD ROM, y así evitar que la unidad de CD funcione …
Todo lo cual significa que podría valer la pena intentar reproducir el experimento en entornos controlados. Sería bastante fácil hacer un mejor trabajo si tuviera unos $ 20K de recursos. No es tan difícil obtener dinero para hacer estas cosas si escribe un argumento coherente y solicita financiación. FxQI financiará este tipo de experimentos y sería posible obtener acceso al espacio de laboratorio durante un año, para probar esto más a fondo: las universidades tienen la visión pragmática de que todo el dinero gasta lo mismo. Calificaría ese papel entre el 1% de los documentos con mayor probabilidad de contener accidental o deliberadamente un error o una falsificación absoluta.
Si quieres tener una carrera en ciencias, probablemente sea un movimiento imprudente enfocarte en reproducir ese experimento antes de tener un mandato académico y, por lo tanto, no puedes ser despedido, porque es moderadamente probable que Randin se haya engañado a sí mismo o simplemente invente todo. Supongo que eres relativamente joven.
Si desea hacer un proyecto de maestría interesante durante un año y pasar a algo completamente diferente (por ejemplo, ¿convertirse en editor de una revista?), Podría ser divertido reproducir ese documento, y no importaría tanto si resultara que el artículo original era un engaño completo, porque no querías quedarte haciendo ese tipo de ciencia basada en el laboratorio.
Tal vez quisieras convertirte en editor de una revista como Randin lo es ahora … entonces aún estaría bien si resultara que el efecto no es reproducible, porque generarás evidencia de que puedes escribir y publicar un documento bien escrito …
