Leí tu duda real, ¿por qué desaparece el patrón de interferencia cuando observamos por qué hendidura ha pasado?
Empecemos .
En el experimento de la doble rendija, se disparan una serie de fotones individuales (partículas de luz) a una placa sólida que tiene dos rendijas. En el otro lado de la placa sólida, se configura una placa fotográfica para registrar lo que pasa a través de esas rendijas.
- Si las curvas de espacio-tiempo debido a la masa, ¿por qué no se aplana según la tercera ley de Newton?
- ¿Cuáles son las partículas más elementales que se ha demostrado que existen?
- En la propulsión espacial, ¿se están realizando investigaciones en el campo de los motores antimateria?
- ¿Sigue siendo noble fracasar como teórico de cuerdas y dedicar la vida a la teoría de cuerdas después de que miles de otros teóricos de cuerdas ya hayan fallado?
- ¿Cuáles son las interacciones que causan el intercambio de energía entre los fotones y su entorno?
¿Qué veremos en la placa fotográfica?
La respuesta: si uno no observa a través de qué rendija pasa un fotón, parece interferir consigo mismo, lo que sugiere que se comporta como una onda al viajar a través de ambas rendijas a la vez. Pero, si uno elige observar las rendijas, el patrón de interferencia desaparece y cada fotón viaja a través de solo una de las rendijas.
La formación del patrón de interferencia requiere la existencia de dos rendijas … Pero, ¿cómo puede pasar un solo fotón a través de dos rendijas simultáneamente? En ese punto, nos vemos obligados a considerar cada fotón como una onda que viaja a través de ambas rendijas … O tenemos que pensar en el fotón como dividiéndose y atravesando cada rendija por separado, y preguntándonos cómo el fotón “conoce” un par de rendijas. viniendo.
La solución es abandonar la idea de que un fotón, o cualquier otro sistema cuántico, tenga una ubicación en el espacio-tiempo hasta que se observe.
En la interpretación de Copenhague, por ejemplo, hay un cambio de comportamiento cuando se observa una partícula cuántica: pasa del comportamiento ondulatorio al comportamiento similar a las partículas, el llamado “colapso de la función de onda”. Y al contrario de lo que piensan muchas personas que luchan por comprender la mecánica cuántica, este colapso de la función de onda NO es causado por la interacción física con el instrumento de medición. Es el simple hecho de registrar el estado lo que causa este colapso. La medición NO “choca” con la partícula, o algo así, lo que hace que cambie el comportamiento por medios puramente clásicos. En cualquier caso, la interpretación de Copenhague es posiblemente incompleta, ya que no explica por qué ocurre realmente el colapso de la función de onda.
Otra interpretación es la interpretación de muchos mundos. Sugiere que todos los resultados posibles de una función de onda en realidad suceden en una multitud de “universos” superpuestos. Cuando observa el camino tomado por el electrón, por ejemplo, usted (y todo lo demás que ya está enredado con usted, ¿posiblemente todo el universo?) Entra en un estado enredado con esa partícula, y como resultado, la función de onda se aplica a usted Y partícula. En otras palabras, estás simultáneamente en todos los estados posibles de observar la partícula en cada uno de todos sus caminos posibles. Es por eso que cada uno de ustedes, que es parte de cualquiera de esos estados entrelazados específicos, es consciente de un solo resultado de todas las posibilidades: de ahí el comportamiento similar a partículas que ahora observa.
Hay algunas otras interpretaciones. Pero matemáticamente hablando, lo que sucede es que el observador entra en un estado enredado con la partícula observada. Como resultado, todo el “complejo” tanto del observador como de lo observado se encuentra en el estado de superposición (o de onda). Esto se parece mucho a la interpretación de muchos mundos, aunque no necesariamente sugiere que este último sea el comportamiento del universo físico …
Espero que esto ayude.
