Hacen antipartículas se mueven hacia atrás en el tiempo?

No en el sentido de que usted quiere decir.

Como Ethan Hein señala, se puede interpretar la antimateria como materia en movimiento hacia atrás en el tiempo, pero hay menos a esta declaración de lo que parece. Si haces una película de ti mismo lanzando una pelota y pasas la película hacia atrás, se verá igual que cuando atrapas una pelota. Así que si quieres pensar en el objeto que cae por ser el mismo que el aumento de uno yendo hacia atrás en el tiempo, la física apoyará esa declaración, pero no suena tan fresco. Es, sin embargo, lo mismo que la antimateria está viendo como va hacia atrás en el tiempo.

En el nivel más básico, las leyes de la física son simétricas: tiempo de marcha atrás y van a seguir el mismo camino a la inversa. Invertir la carga, y las cosas van a ser atraídos donde habrían rechazado, y viceversa. Voltear a ambos, y que ha volteado dos veces, por lo que es igual a empezar.

Desde un positrón es exactamente como un electrón, sólo con la carga opuesta, a continuación, si (a) Sustituir un electrón con un positrón, y (b) el tiempo inverso, se comporta exactamente como un electrón. Los físicos llaman a esta simetría de carga / paridad (CP), en donde la “paridad” es en realidad más como mirar las cosas en un espejo en lugar de mover de un tirón el tiempo, pero es la misma idea.

Hay algunas operaciones subatómicas que rompen la simetría CP, y los que pueden ayudar a explicar por qué hay mucha más materia que antimateria en el universo, pero nadie entiende completamente todavía.

Pero ya debería estar claro que la antimateria está “hacia atrás en el tiempo” no es un concepto tan emocionante como parece. Sólo significa que los positrones girar a la izquierda donde los electrones girar a la derecha, y así sucesivamente. tiempo de mover de un tirón es otra manera de mirar voltear a la izquierda y la derecha: un objeto que se mueve a la izquierda yendo hacia delante en el tiempo es igual que un objeto se mueve hacia atrás el botón derecho del movimiento.

Así que no es decididamente una forma de enviar mensajes de vuelta en el tiempo o hacer viajes en el tiempo o hacer cualquiera de las otras cosas divertidas que puede esperar de tener una partícula que va hacia atrás en el tiempo. Es sólo una forma divertida de ver las simetrías de un nuevo punto de vista.

Una nota final: no estamos acostumbrados a pensar que el tiempo sea realmente reversible. Una pelota lanzada y una bola atrapada en realidad no se ven exactamente lo mismo: la fricción y la biología no funcionan de esa manera. Un huevo se rompe la dejó aparte de contador; nunca formas de re espontánea y salta hacia arriba. Esta es la entropía, la ley uno no simétricas en el tiempo de la física. Nadie entiende completamente, pero sí saben que en realidad no es relevante cuando se está hablando de partículas individuales. Es una propiedad de las agregaciones de partículas complejas.

Entonces, cuando decimos “hacia atrás en el tiempo”, generalmente nos referimos a la misteriosa razón por la cual el tiempo tiene un “avance” en absoluto. Pero la antimateria, al menos directamente, no cambia eso. La entropía se aplica exactamente de la misma a las partículas y antipartículas: colecciones ordenadas de ellos consiguen menos ordenada en el tiempo. Y me refiero al tiempo en la macroescala convencional: los huevos hechos de antimateria tampoco se vuelven a formar espontáneamente.

Hay dos preguntas aquí.

Antipartículas pueden ser considerados como como partículas que viajan hacia atrás en el tiempo (observado como primero por Feynman). Sin embargo, la flecha local del tiempo de una partícula no es realmente un concepto útil. Si ha realizado un robot anti-materia, entonces todavía sería observar las mismas leyes de la causalidad de que una persona normal. Las flechas de tiempo relevante para nosotros son

  • La flecha termodinámica del tiempo
  • La flecha del tiempo causal
  • La flecha del tiempo cuántica
  • La flecha psicológica / percepción del tiempo

Estos apuntan en la misma dirección tanto para las colecciones de materia como para la antimateria.

La segunda pregunta no es. Una partícula que se mueve libremente puede considerarse como una línea a través del espacio-tiempo (es decir, en cualquier momento hay una posición para la partícula). En particular, se trata de una línea infinita (lo que significa que no tiene principio ni fin). En esta imagen, la hora local de una partícula es simplemente el parámetro que se mueve a partículas hacia adelante o hacia atrás:
[matemáticas]
x (\ tau) = v \ tau
\ Qquad t (\ tau) = \ tau
[/matemáticas]
Esto es equivalente a
[matemáticas]
x (\ tau) = -v \ tau
\ Qquad t (\ tau) = – \ tau
[/matemáticas]
Más adelante, la partícula se mueve “hacia atrás” a través del tiempo, pero observe que en cada momento se encuentra en el mismo lugar. Debido a que una partícula no sabe nada (no tiene memoria), no hay una manera significativa de observar si algo interesante está sucediendo (como las manzanas que caen hacia arriba o Humpty Dumpty se vuelve a montar espontáneamente).

En la interacción teorías, las partículas pueden ser creados y destruidos, pero ciertas cantidades deben ser conservados cuando esto sucede. Estos son conocidos como las leyes de conservación. La existencia de estas leyes de conservación son en realidad lo que nos permite definir lo que es una partícula frente a una antipartícula. Véase Quantum Field Theory: ¿Por qué no debe (no) anti-fotones y existen anti-energía, al igual que lo hace la antimateria?

Por lo tanto, esto no ayuda a resolver el problema de la asimetría materia / antimateria.

http://en.wikipedia.org/wiki/Arr

No, la antimateria no se mueve hacia atrás en el tiempo.

Sin embargo, la materia normal avanzando en el tiempo puede ser reinterpretado como la antimateria con la energía negativa se mueve hacia atrás en el tiempo, y viceversa.

Muchos dirían que es solo un truco matemático porque tal fenómeno no está permitido. Pero en mi opinión, una respuesta más justa ahora es: no lo sabemos. Los argumentos que dicen que no es posible son una especie de anti partícula es sólo la partícula con carga opuesta (por lo que es igual que una partícula ordinaria), y se mueve hacia atrás en el tiempo está prohibido por la relatividad especial.

Pero contra partícula no debe ser simplemente la partícula con carga opuesta, porque, bueno, protón y el electrón tienen la cargas opuestas, sin embargo, no se aniquilan entre sí. Se mueve hacia atrás en el tiempo está prohibida por SR, e incluso simplemente congelar en el tiempo también está prohibido, sin embargo, vemos que el entrelazamiento cuántico de alguna manera rompe. (Algunos dirían que el entrelazamiento cuántico no se rompe porque no se podría utilizar para enviar información, bueno, sí, nuestra información, pero no es la suya “información”).

Por lo tanto, su conjetura de que el anti partículas simplemente mueve hacia atrás en el tiempo en el “momento” Big Bang, es interesante. Sin embargo nuestro conocimiento en este momento es todavía algunos pasos detrás, incluso a juzgar simplemente su idea justa. Por lo tanto, me gustaría simplemente dejarlo como una cuestión abierta, y dar ni la opinión ni la respuesta. Adivinar, usted todavía tiene que mantener los ojos bien abiertos.

A2A

Como han mencionado muchas personas, Feynman fue el hombre que se le ocurrió esta idea pensar de antipartículas como objetos que se mueven hacia atrás en el tiempo. Pero, te importaría que esto era un uso de la convención. convención de signos como por primera ley de la termodinámica o de las ecuaciones en óptica geométrica. Solo convención. Se podría de hecho cambiar los signos y las cosas todavía sería la misma.

Lo mismo se aplica para la emisión antipartículas. Es sólo convención. Anti-partículas son partículas que sólo tiene un cierto personaje llamado “número cuántico”, que es exactamente lo contrario de convenciones de la otra. Cuando Feynman hizo sus diagramas, aplicó la idea de que las antipartículas retrocedieran en el tiempo para justificar los diagramas.

Sobre la segunda pregunta. La asimetría en el universo puede explicarse aparentemente de maneras más simples. Uno de ellos es extraño mediante el uso de la conservación del momento angular. Pero no voy a comentar mucho en que ya que no soy mucho de un astrofísico.

La antipartícula es diferente de la partícula solo por el signo de la carga, se mueven en realidad como la antimateria, los diagramas de Fynmann para poros prácticos muestran el aro de la partícula en movimiento inversa a la de la antipartícula. El tiempo venera, la paridad (reflexión a través de la carga). orgin) y la carga no son individualy conservar, pero CPT CONSEVED, así que bajo este hecho, no hay ninguna diferencia entre materia y antimateria.

La antimateria solamente tiene una carga opuesta a la materia normal. No es lo opuesto en todos los sentidos.

Uno pesos de protones lo mismo que un anti-protón, hace que la misma gravedad, y así sucesivamente. Simplemente tienen cargas eléctricas opuestas y se aniquilan entre sí por contacto.

Uno de los mayores misterios de la cosmología es averiguar qué casi todo está hecho de sólo la materia. ¿Por qué no hay proporciones iguales de los dos?

En primer lugar, hacia delante o hacia atrás dirección en el tiempo sólo se aplica a la materia macroscópica, no las partículas / propios anti-partículas. Así que en su lugar debe preguntar si el anti-materia se mueve hacia atrás en el tiempo, no es si las anti-partículas sí mismas, porque como he dicho, no hay dirección hacia delante o hacia atrás en el tiempo en el nivel de partículas y anti-partículas.

Pero sí, en el otro anti-universo que hacen – es decir. la antimateria sí, y eso es lo que predomina allí. No tenemos tantos anti-partículas aquí en nuestro universo – aquí es principalmente cuestión. Pero en el otro lado, en el antiuniverso, es principalmente antimateria, y es por eso que el tiempo allí fluye hacia atrás. Pero hay que entender que para la antimateria, retroceder en el tiempo es lo mismo que avanzar en el tiempo para la materia normal. Por eso es que el anti-universo es capaz de reflejar el cambio de nuestro propio universo, debido a su cambio hacia atrás produce el mismo tipo de cambio como el cambio hacia adelante en nuestro universo.

¿Consíguelo?

Matemáticamente, la materia retroceder en el tiempo es equivalente al igual que antimateria en el futuro en el tiempo. Entonces, si tiene una ecuación que describe el comportamiento de la materia, puede invertir la dirección del tiempo y esa ecuación funciona igual para la antimateria.

En los diagramas de Feynman, anitparticles a veces se muestran como de marcha atrás en el tiempo, pero esto es sólo una convención para preservar otras simetrías también.

Antipartículas moverse en la misma dirección que las partículas, y uno tiene que tratar con todos los otros asimetrías grotty también.

Hacen antipartículas se mueven hacia atrás en el tiempo? – tldr – no.

Richard Feynman pensó que podría interpretar la matemáticas que decir que la antimateria es sólo cuestión de tiempo invertido. La respuesta de Ethan Hein a ¿Cuál es la antimateria?

Vea su observación experimental y no, solo lo hacemos para que los cálculos sean más fáciles. Eso es todo lo que hay en la teoría del tiempo inverso. Es solo una forma matemática de simplificar las cosas. No hay un significado físico relacionado con ello.

Esta surgió de diagrama de Feynman. Feynman dio cuenta de que sus diagramas también funcionaría si se interpreta como un positrón un electrón viaja atrás en el tiempo.

No creo que es la opinión comúnmente aceptada.