¿Por qué algunos grandes innovadores, artistas, científicos y pensadores no son reconocidos como grandes en su propia vida?

Ignaz Semmelweis

Semmelweis descubrió que la fiebre infantil podría erradicarse haciendo que los cirujanos se laven las manos después de diseccionar los cadáveres por la mañana y entre pacientes. Él demostró su caso con trabajo estadístico y, de hecho, lo erradicó en su propio hospital mediante la introducción de su propia solución de lavado de manos.

Sus ideas no cayeron muy bien debido al alto prestigio de los cirujanos, y sus ideas fueron rechazadas ya que su teoría de un mecanismo causal no era satisfactoria. A su vez, acusó a la profesión de ser asesinos (que, en cierto modo, lo eran, permitiendo una licencia poética). A los 47 años fue confinado a un manicomio donde murió después de ser golpeado por los guardias, como resultado de heridas infectadas.

Vincent Van Gogh es un ejemplo clave en el mundo de las bellas artes.

Si bien hoy, todos están de acuerdo en que las pinturas de Van Gogh son obras maestras y se adelantaron a su tiempo, en ese momento, la gente pensaba que sus pinturas eran poco realistas, locas y mal pintadas.

William James Sidis es una persona de la que quizás nunca hayas oído hablar … aunque apareció como paciente en House, la serie de televisión sobre ese médico arrogante. Si crees que Sidis era un personaje ficticio, sorpréndete.

Robert M. Pirsig lo descubrió por accidente: Sidis era un niño prodigio que se decía que había escrito al menos dos grandes libros, uno de los cuales supuestamente anticipó a Einstein al predecir agujeros negros.
Pero el ridículo público llevó a Sidis a no publicar ninguna de sus tesis.

Sidis puede ser el mejor pensador del que nadie ha oído hablar.

Los dos primeros que vienen a la mente.

Gracias Bill Lauritzen por el A2A.

Intentaré dar algunas observaciones y consideraciones generales relevantes con respecto a esta pregunta.

Grandes científicos, innovadores, pensadores, creadores, etc., especialmente aquellos que tienen la mayor importancia histórica, generalmente llegan en el momento adecuado de la historia con nuevas ideas, logros importantes, avances y reformas. A veces no son reconocidos o entendidos porque (esencialmente) la gente común a su alrededor sigue las ideas, formas de pensar y comportamientos de científicos, pensadores, innovadores, etc. muy buenos, que vivieron décadas o siglos antes.

Algunas personas con importancia histórica ordinaria pueden estar siguiendo a grandes pensadores extraordinarios, reformadores o innovadores que vivieron aproximadamente cien años o aproximadamente tres siglos antes. Las personas más conservadoras o las más resistentes al cambio podrían estar siguiendo o adhiriéndose a las ideas de grandes pensadores o innovadores que vivieron mil o incluso dos mil años antes.

Como ejemplo, cierto maestro podría estar diciéndoles a sus alumnos sobre la grandeza e importancia de los antiguos pensadores, filósofos o científicos como Pitágoras, Aristóteles, Arquímedes u otros. Es posible que no note la importancia de uno de sus alumnos que no sea otro que Newton, Gauss u otros científicos o pensadores similares muy importantes. Es posible que ni siquiera entienda bien a este alumno único suyo (otro maestro podría ser más comprensivo). Del mismo modo, un maestro o profesor moderno podría estar diciéndoles a sus alumnos sobre la grandeza de científicos como Newton o Gauss u otros, pero tal vez no se dé cuenta de que uno de los alumnos frente a él será el mejor científico o pensador o innovador del próximo cien años, tal vez tan grande / importante como Newton o Arquímedes. Este maestro también puede ver negativamente a este estudiante muy importante, que podría no tener un buen desempeño en la institución educativa en la que se encuentra, porque aprende rápido y / o está dentro de un sistema educativo que necesita cambios y reformas, etc.

A veces hace una diferencia si los grandes científicos o innovadores viven vidas largas o cortas, de acuerdo con la naturaleza y las circunstancias de sus vidas, a sus contribuciones o logros. Los grandes pensadores / innovadores importantes que viven mucho y no mueren jóvenes tienen más oportunidades y posibilidades de ser cada vez más aceptados, comprendidos y reconocidos durante sus vidas.

Por lo tanto, hay muchos factores a tener en cuenta. Puede llevar algún tiempo, tal vez meses, años, décadas o incluso tal vez un par de siglos para que un hombre o una persona muy grandiosa sea realmente entendida, aceptada, apreciada y / o ampliamente reconocida.

William Blake era poco conocido hasta mucho después de su muerte.

Jane Austin no usó su propio nombre en sus libros. Pero estos de todos modos tenían una reputación relativamente pequeña durante su vida.

Marx y Engels eran poco conocidos fuera de los pequeños círculos de izquierda hasta que los partidos marxistas comenzaron a hacerse poderosos. Y recibió un nuevo impulso con el leninismo.

Shakespeare fue un exitoso dramaturgo en su propio tiempo, pero no se lo considera mejor que los demás. Su reputación solo aumentó gradualmente.

Tolkien fue moderadamente conocido en su vida, pero enormemente mejor desde entonces.

Srinivasa Ramanujan no tenía una gran reputación cuando murió. Ha aumentado desde entonces, y la gente encuentra numerosas respuestas útiles en sus matemáticas.