¿Cómo saben los científicos que la energía oscura es una ‘repulsión’ y no una ‘atracción’ de alguna fuerza fuera de nuestro universo observable?

No creo que lo hagan. Realmente saben muy poco al respecto.

La energía oscura se refiere al hecho de que el universo no solo se está expandiendo, sino que la tasa de expansión se está acelerando. La energía oscura es una explicación, pero en mi opinión no es muy convincente. No conocemos ninguna fuerza gravitacional repulsiva. No hay evidencia de ello.

Lo que sí sabemos es que nuestro universo se está colapsando en grandes regiones que están unidas gravitacionalmente. Nuestra parte del universo está siendo fuertemente atraída a una región en dirección a Virgo (a una velocidad de 2.4 millones de km / hora) y más allá de eso a lo que se conoce como el Supercluster Shapley. Algunos astrónomos han demostrado recientemente cómo un gran número de galaxias se dirigen hacia ese punto. Uno podría suponer que hay un agujero negro muy muy grande allí. Piensa más grande que supermasivo … un agujero negro que sin duda ya ha consumido al menos una galaxia.

Si este es el caso de nuestro cuello de bosque local, ¿por qué no habría colapsos similares en otros lugares?

Aquí hay un diagrama que hice. El punto central representa la singularidad tanto del Big Bang como del Big Crunch, que es el resultado de estos procesos de colapso que ocurren en todas partes del universo. El círculo delimitador representa el espacio-tiempo máximo extendido. Los embudos descendentes que conducen a la singularidad son partes colapsadas del universo causalmente desconectadas. Ahora, entre estos supercúmulos, el tiempo espacial se estiraría, no se colapsaría. Paradójico … pero eso es exactamente lo que observamos que está sucediendo.

Lo que también esperamos que ocurra es que estos embudos colapsados ​​en el universo se desconecten causalmente entre sí. A medida que la tasa de expansión sigue aumentando, las partes más lejanas del universo se atenuarán, desaparecerán y el universo observable se volverá cada vez más pequeño.

Déjame poner esto de una manera ligeramente diferente. Si vamos a examinar la luz proveniente de las partes más tempranas del universo, la encontraremos justo en el borde del universo, a pesar del hecho de que vino de un punto. No podemos ver tan lejos como el Big Bang, pero si pudiéramos, sería justo allí. Del mismo modo, la singularidad puntual a la que el universo está colapsando también está paradójicamente allí mismo en el borde.

Resumir; podría ser que no existe tal cosa como la energía oscura. En realidad es una expansión hacia el horizonte de eventos de un agujero negro universal.

Toma dos cosas. Déjalos sueltos. ¿Aceleran el uno hacia el otro? Eso significa que se sienten atraídos el uno por el otro. ¿Aceleran lejos el uno del otro? Eso significa que son rechazados el uno por el otro. Eso es solo llamar a las cosas por su nombre, sin ningún sillón filosofando sobre universos paralelos y otras dimensiones y demás.

La frase, “energía oscura”, es un todo para todo lo que tiene la llamada “ecuación de estado” que hace que responda a la gravedad como si fuera repulsiva. Fundamentalmente, no es más misterioso que el hecho de que una burbuja en el mar se eleva debido a la gravedad. En cosmología física, todo lo que hacemos es dejar espacio para esta “energía oscura” en nuestras teorías, así como también espacio para “materia oscura”, que responde a la gravedad como si fuera atractiva. Luego vemos lo que mejor se ajusta a la observación y descubrimos que necesitamos un montón de ambos (además de la materia que realmente vemos, como las estrellas, el gas y el polvo) para que coincidan con los datos.

No significa que sepamos qué es “energía oscura” (o “materia oscura”); todo lo que sabemos es que tiene que obedecer esa particular “ecuación de estado”. Más allá de eso, las personas son libres de teorizar. Si puede encontrar alguna “fuerza fuera de nuestro universo observable” que imite esta ecuación de estado, sea mi invitado, escriba un artículo sobre ella, es una teoría tan legítima como cualquier otra cosa que se haya propuesto. Es por eso que las personas están tan ansiosas por encontrar formas de observar tanto la “materia oscura” como la “energía oscura” por otros medios que no sean la gravedad, ya que eso finalmente nos ayudaría a decidir cuál de las muchas propuestas está más cerca de la verdad.

Tienes esto un poco al revés.

Ya observamos una “repulsión”, de hecho, una aceleración en la tasa de expansión del universo con el tiempo. La energía oscura es un factor hipotético que está causando esta repulsión. Todavía no hemos detectado energía oscura (esa sería la parte “oscura” en el nombre; es indetectable) ni hemos observado ningún otro efecto. Pero todas las teorías existentes que tenemos sobre cómo funciona el universo no han podido explicar esta expansión creciente, por lo que simplemente llamamos a la causa de esta energía oscura y todavía estamos tratando de averiguar exactamente qué es esto.

Está tomando este nombre de marcador de posición para un fenómeno observado e intenta decir que podría no aplicarse a los fenómenos. Eso realmente no se ajusta a la razón de por qué existe el término.

Si coloca una gran esfera de materia alrededor de nuestro universo, no tendría un efecto gravitacional neto, ya que la pequeña cantidad cercana de cosas sería cancelada por las cosas más grandes y más alejadas, de acuerdo con la naturaleza de gravedad 1 / R ^ 2 .

Los cosmólogos han buscado cualquier no uniformidad en la energía oscura y hasta ahora no se ha detectado ninguno.

¿Por qué la gravedad dentro de una carcasa esférica se considera cero?

Porque cuando los científicos observan las galaxias, observan que, en lugar de acercarse, están yendo lejos.

La gravedad trabaja solo por atracción, por lo que debe ser algo responsable de la repulsión

Los científicos lo llaman Energía Oscura.