Si todos crecieran para ser científicos, políticos y físicos, ¿sería el mundo un lugar mejor?

Bueno, no sé si los físicos son científicos. Más bien pensé que la pregunta era correcta. Los físicos creen en demasiados dogmas invisibles para ser considerados científicos; )

Hubiera dicho que el mundo estaría mejor sin ningún político.

Es probable que los científicos, incluidos los físicos, se ocupen de los problemas de manera realista.

Michael Feely destacó que, sin granjeros, la gente moriría de hambre o se convertiría en caníbal. Mi pensamiento es que los científicos podrían incluir botánicos para cultivar alimentos ( como Watney, The Martian ), y los políticos proporcionan todo el estiércol necesario para fertilizar los cultivos.

Los políticos también podrían ser utilizados como cebo de pesca y otros fines valiosos.

Personalmente, creo que podría ser un poco mejor que la demografía mundial actual.

No, porque necesitamos artistas, escritores, obreros, chefs y muchas otras cosas para mantener la cultura. Si nuestra cultura es completamente científica y política, entonces nuestras culturas se extinguirán y los políticos arruinarán todo porque los científicos están ocupados en sus laboratorios o tratando de ocupar puestos para los que no están calificados porque no hay suficientes trabajos en campos científicos. para todos ellos

No, porque entonces no habría médicos ni enfermeras, ni granjeros, ni basureros, ni conductores de autobuses, ni constructores ni ingenieros, etc.

Los científicos son geniales, también lo son los físicos y supongo que algunos políticos tampoco son tan malos. Pero una sociedad moderna compleja necesita más que eso, necesita que todos tomen su peso de diferentes maneras para tener éxito. Lo que necesitamos es que la gente deje de interponerse en el camino de la ciencia y forzar sus opiniones en campos de los que no saben nada, * tos * negadores del cambio climático * tos * anti-vaxxers * tos *. En palabras del comediante Jim Jeffries, “la sociedad solo se mueve tan rápido como su persona más lenta”.

Como otros han respondido, necesita todos los otros roles.

Déjame responder una pregunta ligeramente diferente. Si todos crecen conociendo la ciencia, ¿sería el mundo un lugar mejor?

Si.

La ciencia nos da dos cosas que es difícil de encontrar sin ella.

1. Un marco sobre cómo pensar, cómo hacer preguntas y evaluar la evidencia. La ciencia ha sido el método más exitoso que hemos descubierto para descubrir hechos y verdades debido a cómo funciona.
2. Lo que la ciencia ha descubierto es asombroso, alucinante. Contraste lo que los grandes eruditos de la época hace 1000 años son nuevos con lo que enseñamos en la escuela secundaria ahora. Ni siquiera sabían qué planetas eran, hemos descubierto miles de ellos. Cuando miramos alrededor del mundo, ningún Universo (y el hecho de que ahora usemos el último término dice todo sobre nuestro cambio de perspectiva), y decimos ‘Mira de lo que soy parte’, en el mundo moderno construido por la ciencia esa frase ahora es ‘WWWOOOWWW. Mira de lo que soy parte ‘.

No. ¿Quiénes serían los vendedores de autos usados, mecánicos de estaciones de servicio, carpinteros, peluqueros, vendedores de souvenirs en la playa, personas sin hogar caminando en el tráfico sosteniendo pequeños pedazos de cartón con algo ilegible escrito en ellos, abogados, charlas conservadoras en la radio? mostrar anfitriones y otras personalidades definitorias en nuestra sociedad, por lo demás bastante buena?

No, por las mismas razones indicadas por otros (muchas otras ocupaciones requeridas), pero requeriría que los políticos pasen un curso / examen de ciencias … 🙂

Piense con mucho cuidado sobre la logística de lo que está sugiriendo.

¿Quién alimenta a estos científicos, políticos y físicos? ¿Quién se asegura de que tengan agua corriente, gas, gasolina y electricidad? ¿Quién construye sus casas, autos y demás? ¿Quién produce el material de escritura y las computadoras que usan para su trabajo? ¿Quién los entretiene con películas, libros y música? ¿Quién les proporciona un lugar para salir a tomar algo o comer?

Piensa bien en tu sugerencia y creo que puedes responder eso por ti mismo.

No. Sería peor. No habría granjeros, rancheros, mecánicos, electricistas o cualquier otro trabajo que sea “de cuello azul” pero que tenga mucha necesidad. La gente se moriría de hambre. Sin energía, y muchas otras necesidades.

No. ¿Quién va a arreglar tu auto? Recoge tu basura? Construye tus carreteras, edificios, puentes, etc. ¿Te cuidas en el hospital? ¿Cocinar y servir comidas? ¿Atrapar, detener y enjuiciar a los malos? ¿Protegerte de enemigos, extranjeros y nacionales? ¿De dónde viene tu comida? ¿Qué tal tu ropa? Utilidades Libros, televisión, películas, teatro, ballet, conciertos, deportes, ¿quién los proporcionará?

El mundo necesita una variedad de habilidades y ocupaciones, no solo las que enumeró.

Realmente no. Como ahora no hay agricultores, sospecho que el canibalismo masivo se convertirá en un problema en poco tiempo.

Sí, y no pasaría mucho tiempo después de que todos sean científicos, políticos o físicos. Sin agricultores, conductores de camiones, trabajadores de fábricas, etc., la raza humana moriría rápidamente dejando el planeta a los animales.

No.

Me entristece decir esto, pero necesitamos personas que … la única palabra que me viene a la mente es fracasos.

Necesitamos empleados. Necesitamos trabajadores manuales.

Estas personas son importantes. La próxima vez que vea a un empleado que parece que fumó el porro más gordo antes de venir a trabajar. Miren a ese imbécil y piensen: “” ¡¡Malditos sean importantes! ”

Sí, hasta que los baños se obstruyeron.

No.

Los líderes necesitan personas para liderar, agricultores para cultivar, constructores para construir y consumidores para consumir.