¿Por qué el efecto Mandela no es aceptado por los científicos?

El efecto Mandela no es aceptado por los científicos porque es una fantasía creada para explicar algo que los psicólogos han explicado hace décadas. Los científicos explican las cosas usando el método científico, no inventando historias tontas sin validez.

El efecto Mandela no es más que confabulación de la memoria y contagio social. La gente crea recuerdos falsos todo el tiempo y todos los días. Tu memoria, por mucho que quieras creer lo contrario, es muy, muy defectuosa. Puede crear un recuerdo falso y decírselo a otra persona, que luego puede aceptarlo como un recuerdo que tenían. Eso es contagio social y sucede todo el tiempo.

Por lo tanto, sería una tontería para los científicos aceptar el efecto Mandela como el cambio del universo. Navaja de Occam: acepta la respuesta con los MÁS PEQUEÑOS SUPUESTOS. La idea de que el efecto Mandela sea el cambio del universo hace muchas suposiciones que no se verifican. El efecto Mandela es la confabulación y el contagio social hace una explicación mucho más fácil y el hecho de que esto ocurra ha sido observado y explicado por los científicos antes de que naciera la mayoría de nosotros. Entonces tenemos pruebas de que la confabulación y el contagio social son reales. No hay suposiciones aquí. No hay pruebas de que el universo cambie, por lo tanto, la idea de que sí es una suposición. Por lo tanto, la explicación de que es un problema de memoria hace menos suposiciones y, por lo tanto, debe aceptarse.

¿Realmente parece más probable que el universo cambie en lugar de que algunas personas simplemente recuerden mal un evento? Por supuesto no. La gente cree en esto por dos razones: 1. Odian admitir que están equivocados y 2. Es divertido creer en algo tan fantástico como el cambio del universo.

Porque el campo del almacenamiento de memoria entrecruzado y entrelazado es mucho más interesante y válido sobre el tema.

La mente no es un dispositivo de almacenamiento perfecto y es por eso que los magos pueden salirse con la suya con trucos que involucran juegos de manos e ilusión óptica.

Ya he hablado sobre el efecto Mandela en su contexto original sobre el tema.

Si los universos paralelos fueran una mejor respuesta, tendrías múltiples instancias a lo largo del tiempo donde los dos o más universos colisionaron entre sí causando casos masivos de historias adjuntas en múltiples instancias.

Lo que las personas notan son cosas menores, como ortografía supuesta, detalles inexactos en películas e imágenes que se recuerdan mal.

Desafortunadamente, este tipo de cosas se explican fácilmente por el hecho de que no hay dos personas que vean el mismo árbol exactamente de la misma manera, y la memoria a menudo se almacena en homófonos y extrapolación en lugar de la memoria genuina.

Aquí está mi enlace original a mi explicación sobre el efecto Nelson Mandela original con una explicación genuina que tiene mucho más sentido.

La respuesta de Andrew Grimm a ¿Cuál es el efecto Mandela?

Personalmente, me parece sorprendente que las personas estén preparadas para estirar la verdad sobre los eventos a la fantasía de universos paralelos no probados en lugar de buscar una idea psicológica y realista más genuina de por qué estas cosas pueden recordarse de manera pobre o abstracta.

Es, por aquellos científicos que trabajan en el campo apropiado. “El efecto Mandela se refiere a un fenómeno en el que un gran número de personas comparte recuerdos falsos de eventos pasados, lo que se conoce como confabulación en psiquiatría”. Observe la palabra “falso”.

Ningún científico (serio) creería que se debe a saltar entre dimensiones o similares.

Un científico preferiría creer que tiene que ver con construir y mantener recuerdos y cómo los hechos se distorsionan a través de los medios y los rumores.

More Interesting

¿Es posible crear gravedad artificial en estaciones espaciales?

¿Por qué los científicos, como Sean Carroll, que creen que la teoría de los muchos mundos es probablemente correcta, simplemente salen y le dicen al público que pregunta sus implicaciones; que todos son necesariamente inmortales y que tu perro es presidente en muchos universos?

¿Cómo entran los científicos y académicos en programas de televisión basados ​​en la ciencia como NOVA?

¿Puedes convertirte en científico sin ir a la universidad? Si es así, ¿cómo?

¿Por qué los científicos están más interesados ​​en explorar otros planetas para una posible colonización que explorar la habitación subterránea o submarina?

¿Cuán diferente sería el mundo hoy si algunos de los mejores científicos (por ejemplo, Newton, Einstein, Maxwell, Galileo, Darwin, Tesla, etc.) nunca nacieran?

¿Qué científico caracterizó la ley de las octavas? Como se hizo

¿Los científicos creen en los acontecimientos sobrenaturales?

¿Cuáles son los pensamientos de la comunidad científica sobre Dios?

¿Por qué tantos científicos y otros educadores son despedidos por mencionar una alternativa a la evolución?

¿Cuál es la relación entre (GPA, IQ y curiosidad apasionada) acerca de convertirse en científico?

¿Dónde trabajan los científicos de tecnología más inteligentes y cómo es su día?

¿Qué científico de la historia se hubiera beneficiado más de una computadora (y un libro que describa cómo usarla, programarla y un generador para suministrar electricidad y combustible suficiente para 5 años)?

¿Por qué algunos científicos miran hacia abajo y se burlan de las investigaciones y hallazgos de los científicos sociales?

Cómo encontrar un verdadero científico que tenga un coeficiente intelectual súper alto