Parecería que la reacción no es técnicamente endotérmica, pero se está perdiendo calor en el sistema de una manera bastante dramática. La reacción parece no ser técnicamente endotérmica porque, como señala David Kahana, finalmente no hay un estado en el que ambos protones estén unidos. Sin embargo, si consideramos la superficie visible del Sol como un sistema, entonces la energía se pierde en el sistema. No tengo ninguna duda de que Deuterium Fusion explica la inexplicablemente baja temperatura de la superficie visible del Sol.
La única explicación que es posible, en mi opinión, es que la energía calorífica se está perdiendo por esta reacción. Lo que eso significa es que las partículas residuales se mueven más lentamente debido a esta reacción de lo que lo harían sin ella. También significa que la producción de deuterio regula la velocidad de fusión de todo el proceso.
Eso significa que una energía muy significativa tiene que estar desapareciendo como rayos gamma o neutrinos o ambos. Einstein te dirá que la Energía proviene de la Masa destruida, pero no la compro por un momento. Estoy de acuerdo en que la Masa está desapareciendo, pero también está llevando una Energía significativa, y esa energía se está extrayendo del sistema residual. Si algo es una prueba de equivalencia de masa / energía, entonces la baja temperatura de la superficie del sol lo es. Si un Rayo Gamma solo llevara consigo la Energía intrínseca dentro de la Masa de aniquilación, esto no podría suceder. Parecería que la Energía está siendo prestada de otra parte. OK, el Neutrino también está tomando energía y en un grado que es difícil de cuantificar, a menos que asumas que es una partícula puntual, lo que por supuesto lo haces a menos que ya seas un converso. Si es una partícula puntual, su Energía es explícita y no puede usarse como una explicación alternativa. En última instancia, esa fue la base de la prueba de equivalencia de masa / energía y por qué es completamente falsa.
La conclusión es que la única explicación de mi energía realmente explica el enfriamiento cuando el momento lineal se transfiere al momento angular de una manera relativista para mantener la integridad y el equilibrio del deuterio y sus componentes. La pérdida de energía cinética lineal debe tenerse en cuenta en los rayos gamma. Sin embargo, estos rayos gamma no demostrarán ser de diferentes energías que otros rayos gamma producidos por aniquilaciones de electrones / positrones.
- ¿Cómo combinarías hidrógeno líquido y oxígeno para formar un propulsor de cohete?
- ¿Por qué se ridiculiza la fusión en frío teniendo en cuenta que los científicos han estado creando helio a partir de hidrógeno pesado a temperatura ambiente durante décadas?
- ¿Por qué algunos gases como el helio y el hidrógeno tienen la capacidad de elevarse contra la gravedad?
- Si quemar hidrógeno produce agua, ¿por qué el Hindenburg fue un desastre?
- ¿Cuál es la diferencia entre un enlace peptídico y un enlace de hidrógeno en las moléculas de proteínas?
Definiendo los conceptos de energía por David Wrixon EurIng en la gravedad cuántica explicada
En última instancia, la explicación radica en el hecho de que la relación de un neutrón con un solo protón requiere mucha más energía que su unión entre dos protones. Esto solo tiene sentido en mi modelo y porque la Fuerza de Coulomb es normalmente atractiva dentro del Núcleo como se describió anteriormente, pero obviamente no puede serlo en el caso del Deuterio.
