¿Cuáles son las implicaciones del experimento de viaje en el tiempo cuántico australiano?

Nunca creas nada de lo que dicen los medios populares sobre la mecánica cuántica. Especialmente los títulos, pero generalmente también el contenido, y el 99.99% de los comentarios debajo del contenido (el 0.01% es alguien que dice que el artículo es toro ** t).

Así que aquí está el trato: no se trata de viajes en el tiempo, se trata de curvas cerradas en forma de tiempo (CTC). La diferencia es que los bucles CTC, que en algunos casos le permiten tener un punto fijo (matemáticas), esto es lo que le permite evitar paradojas.

Como ejemplo (clásico), imagine el siguiente programa: tiene un bit e instrucciones que dicen que si el bit es 0, conviértalo en 1 y retroceda en el tiempo hasta el principio; si es 1, hazlo 0 y regresa. Este sistema no tiene un punto fijo y, por lo tanto, se supone físicamente imposible. Sin embargo, imagine un ejemplo diferente: si el bit es 0, conviértalo en 1 y regrese; si es 1, déjelo 1 (y regrese). Desde el punto de vista del Universo, el bit es solo 1; no importa que haya un bucle de tiempo, y esto no causa ninguna paradoja.

El CTC cuántico es esencialmente el mismo, pero como tiene mucha más libertad en lo que pueden ser sus estados (incluidas las superposiciones de estados), todos los programas tienen puntos fijos (lea la sección “Antecedentes” de http: //www.scottaaronson. com / pap …)

Entonces, ¿cómo se crea experimentalmente un CTC? Usted no Hasta donde sabemos, esto requiere agujeros de gusano, y los agujeros de gusano no se pueden abrir a pedido, y requieren energía de masa negativa para mantenerlos abiertos, y “espaciar” todo lo que pasa a través de ellos (de la misma manera, la singularidad en el centro de un agujero negro lo haría).

Entonces, ¿qué hicieron entonces? Usaron postselección. La idea de la postselección es que intente todas las combinaciones aleatorias diferentes, pero luego, mientras examina los resultados, cuente solo los que estén de acuerdo con el punto fijo que surgiría como si uno de los qubits estuviera en un CTC (o cualquier otra condición desea; la postselección es útil para muchas cosas).

TL; DR: No hay implicaciones. Sin embargo, sigue siendo muy bueno, pero no tan bueno como los periódicos quisieran que creyeras.