¿Cuál es la diferencia entre la energía oscura y la vieja idea del éter? ¿Por qué la física del éter es incompatible con la relatividad general?

Primero necesitas entender qué son la materia oscura y la energía

Teníamos una teoría que predijo la rotación de los objetos celestes llamada relatividad general. (GR) Luego, observamos las estrellas y vimos las velocidades de rotación de las galaxias, que eran extremadamente diferentes de lo que GR predijo.

En lugar de marcar correctamente a GR como falsificado por evidencia observacional, inventamos polvo mágico de hadas indetectable / invisible en la cantidad necesaria para hacer que GR vuelva a ser correcto y lo llamamos … * WoooOOOOoooo * … Daaaark importa.

Luego, al seguir usando esta teoría fallida como modelo del universo, hicimos otras observaciones y “descubrimos” a través de la interpretación de esos datos a través de la lente de nuestra teoría fallida que el universo no solo se está expandiendo, sino que se está acelerando. …sin razón aparente.

Para hacer que nuestra teoría sea “correcta” nuevamente, inventamos la magia de rociar hada indetectable / invisible en la cantidad justa para explicar esto y la llamamos … * WoooOOOoooo * … Daaaaark energía.

… entonces puedes ver cómo Aether realmente no interactúa con estas teorías

El éter, por otro lado, era un medio mecánico superfluido para la propagación de la onda de luz y fue el modelo de dinámica de fluidos de Maxwell el que condujo a nuestra visión moderna del electromagnetismo.

Aether fue abandonado principalmente debido a una combinación de eventos sociológicos que rodearon a una figura similar a una estrella de rock que fue impulsada por los principales eventos mundiales de la época. (guerra, etc.)

La razón secundaria, el experimento de Michelson-Morley, generó una gran confusión debido a las falsas expectativas de las propiedades del éter y la interpretación incorrecta de los resultados. (el experimento no fue nulo y mostró un patrón de lecturas que solo se esperaba del éter)

La teoría del éter, sin embargo, es perfectamente compatible con “GR” si elimina la teoría y simplemente reinterpreta el significado de los resultados experimentales que están más estrechamente relacionados con GR. (La semántica de IE vincula estrechamente los efectos de GR con la teoría misma, mientras que esos efectos pueden explicarse fácilmente a través de mecanismos totalmente diferentes que coinciden con la teoría del éter)

Debemos reexaminar nuestros métodos para tratar los fenómenos desde una perspectiva de dinámica de fluidos, en cuyo caso perdemos todo el encanto mágico que se encuentra en la física moderna y terminamos con un universo de relojería perfectamente determinista.

Por ejemplo, aquí hay un extracto de un autor favorito en Cambridge:

El modelo de magnetismo fluido de Maxwell muestra que un paquete de ondas que viaja a lo largo de un vórtice de fase en un fluido euleriano obedece las ecuaciones de Maxwell, se emite y absorbe discretamente, y puede tener polarización lineal o circular. Además, la correlación medida entre la polarización de dos paquetes de ondas cogeneradas es exactamente la misma que la mecánica cuántica predice, y se observa en las pruebas de Bell.

No dude en hacerme preguntas sobre este amplio tema y le recomiendo que comprenda primero la teoría actual y el punto exacto de transición entre la física clásica y la física moderna.

Esa punta fina se puede encontrar en mi blog aquí:

Relatividad desmitificada

1.) “Energía oscura” es simplemente un nombre confuso para el término cosmológico en las ecuaciones de Einstein de GR. No es más que un término en ecuaciones, y no tiene nada que ver con el éter.

2.) La física del éter es principalmente compatible con la relatividad general. Hay una interpretación de éter para las ecuaciones de Einstein de GR. Para algunas soluciones de GR, no funciona (como las soluciones con topología no trivial o con bucles causales), porque tiene que postular un fondo oculto de espacio y tiempo newtoniano. Pero, una vez que aún no hemos observado tales soluciones, esto no es un problema.

El éter era un material hipotético no interactivo utilizado para describir cómo las ondas de luz podían propagarse a través del espacio vacío. La energía oscura (constante cosmológica positiva) no es interactiva, propone la aceleración de la expansión del universo.